Определения по делу № 2-1529/2013 ~ М-1002/2013 от 14.03.2013

Дело № 2-1529/13 13 мая 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Торлоповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Неумоина И. В. к ООО «РРТ» Северо-Запад» филиал «РРТ «Архангельск» о взыскании неустойки за просрочку передачи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Неумоин И.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика транспортное средство. Условиями договора был предусмотрен срок поставки автомобиля - <Дата>, однако транспортное средство было получено <Дата>. В связи с нарушениями сроков поставки истец обратился к ответчику с претензией о взыскании неустойки. В добровольном порядке требование удовлетворено не было. В связи с чем, просит взыскать неустойку в размере <***>, компенсацию морального вреда в сумме <***>. Рассмотреть вопрос о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.

В судебном заседании между истцом и представителем ответчика по доверенности Горбуновой Е.В. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «РРТ» Северо-Запад» обязуется в срок до <Дата> выплатить истцу Неумоину И. В. <***> неустойки за нарушение срока передачи автомобиля, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд, заслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Неумоиным И. В. и обществом с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад»», по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «РРТ» Северо-Запад» обязуется в срок до <Дата> выплатить истцу Неумоину И. В. <***> неустойки за нарушение срока передачи автомобиля, а истец отказывается полностью от предъявленных исковых требований к ответчику.

    Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Т.В.Ермишкина