Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1530/2012 ~ М-275/2012 от 23.01.2012

дело № 2-1530/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухачева А.М. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, третьему лицу СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Трухачев А.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 апреля 2012 года. Стороны были извещены надлежащим образом (л.д. 17). Однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки стороны суду не сообщили.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 апреля 2012 года, однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом (л.д. 20-22). Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 13 апреля 2012 года и 26 апреля 2012 года.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Трухачева А.М. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, третьему лицу СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: