Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2011 ~ М-89/2011 от 03.02.2011

Дело №2-103/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Нижний Ломов                                             24 марта 2011 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мананниковой В. Н.,

при секретаре Поляковой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва Д.А. к ООО «ЛомовРемСтрой» о возмещении вреда, причинённого имуществу,

у с т а н о в и л :

Киселёв Д. А. обратился в суд с иском к ООО «ЛомовРемСтрой» о возмещении вреда, причинённого имуществу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в <адрес> на перекрёстке <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности, не справился с управлением из-за гололёда, и произвёл столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего его автомашине были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не произвёл в зимний период комплекс мероприятий по защите дорог от снежных заносов, очистке от снега проезжей части и обочин в период снегопадов, предупреждению и ликвидации зимней скользкости на основе метеоданных и контроля автомобильных дорог, а также ряда организационных мер по обеспечению надёжной работы автомобильных дорог. Согласно экспертному заключению об оценке материального ущерба и восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП сумма ущерба составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанные суммы ущерба просил взыскать с ответчика.

Судебное заседание по делу назначалось на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, лица, участвующие в деле, будучи извещённые о времени и месте судебных разбирательств (истец Киселёв Д. А. - на ДД.ММ.ГГГГ повестку для вручения получил его представитель; на ДД.ММ.ГГГГ вручена ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении; представитель истца Банбенкова И. В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, - на ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись, на ДД.ММ.ГГГГ - телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ; представитель ответчика - ООО «ЛомовРемСтрой» - повестками по двум адресам; представитель третьего лица - администрации г. Нижний Ломов, - по разносной книге) в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны - истец Киселёв Д. А., его представитель Банбенкова И. В., представитель ответчика ООО «ЛомовРемСтрой», не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления Киселёва Д. А. без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2 ст.223 ГПК РФ).

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч.3 ст.223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-103/2011 ~ М-89/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киселев Дмитрий Александрович
Ответчики
ООО " ЛомовРемСтрой"
Другие
администрация г. Нижний Ломов Пензенской области
Суд
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Судья
Мананникова Валентина Николаевна
Дело на сайте суда
nizhnelomovsky--pnz.sudrf.ru
03.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2011Передача материалов судье
04.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2011Подготовка дела (собеседование)
14.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2011Предварительное судебное заседание
09.03.2011Судебное заседание
24.03.2011Судебное заседание
24.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее