Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2012 (1-483/2011;) от 16.12.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                         26.01.2012 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Копылов В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Киренкина А.В.,

подсудимого Овчинникова А.А.,

защитника адвокат Гарагедян А.Д., представившей удостоверение № 1079, выданное 09.11.2011 года, и ордер № 07 от 17.01.2012 г.

при секретарях Зиганшиной Г.Ф., Хренове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинникова <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 и ст.228-1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 и ст.228-1 ч.2 п. «б», ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Овчинников А.А. совершил преступления на территории Заволжского района г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце <данные изъяты>, точная дата в ходе следствия не установлена, у Овчинникова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью реализации задуманного Овчинников А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 55 мин., находясь в салоне неустановленной автомашины ВАЗ-2114, припаркованной около дома <данные изъяты> на <адрес>, незаконно сбыл ФИО12, участвовавшей в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 2000 руб. наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 8,087 грамм, которое она в дальнейшем добровольно выдала сотрудникам УФСКН.

Однако преступный умысел Овчинниковым А.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство сотрудниками наркоконтроля было изъято из незаконного оборота.

Продолжая реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Овчинников А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 17 мин. в <данные изъяты> на <адрес> незаконно сбыл ФИО12, участвовавшей в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 1600 руб. наркотическое средство «метамфетамин» в крупном размере массой 0,865 грамм, которое она в дальнейшем добровольно выдала сотрудникам УФСКН.

Однако преступный умысел Овчинниковым А.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство сотрудниками наркоконтроля было изъято из незаконного оборота.

В <данные изъяты>, точно дата в ходе следствия не установлена, Овчинников А.А., находясь на территории парка <данные изъяты>, расположенного недалеко от <данные изъяты>, из ранее нарванной марихуаны по известной ему технологии незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в особо крупном размере массой 153,75 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания.

Около 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН РФ по Ульяновской области Овчинников А.А. был задержан около <данные изъяты> на <адрес>, и при личном досмотре у него было обнаружено и изъято ранее изготовленное им для личного употребления наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в особо крупном размере массой 153,75 грамм.

        Подсудимый Овчинников А.А. в судебном заседании виновным себя в сбыте наркотических средств не признал, а в незаконном изготовлении и хранении гашишного масла – признал полностью, при этом он показал, что в течение нескольких лет употреблял наркотические средства, которые приобретал у разных знакомых. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила ранее малознакомая <данные изъяты>, которую он знал по имени Даша. Она спросила его о том, может ли он ей помочь в приобретении 2-х пачек марихуаны, однако он ей сразу ответить не смог, сказав о том, чтобы она ему позвонила позже. При этом он знал, что она употребляет этот наркотик, в связи с чем никаких подозрений не возникло. После этого он позвонил своему знакомому по имени Максим, который занимался продажей марихуаны, и тот ответил, что такой наркотик у него есть, и что две пачки будут стоить 2000 рублей. После этого он позвонил <данные изъяты> и сообщил, что может для нее достать марихуану, и договорился с ней о месте встречи – на остановке у <данные изъяты> на <адрес> час. он подъехал к месту встречи на машине ВАЗ-2114, за рулем которой был его знакомый по имени Константин. Когда <данные изъяты> села в машину, то передала ему деньги в сумме 2000 руб., после чего они поехали по месту жительства Максима – к дому на <адрес>, где он один вышел из машины, сходил к нему и приобрел у него за 2000 руб. 2 бумажных свертка с марихуаной, которые в машине сразу передал <данные изъяты>, и из них себе ничего не отсыпал. После этого они отвезли ее к автобусной остановке на <адрес>, где и расстались.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> снова ему позвонила около 15-16 час. и попросила достать для нее наркотическое средство амфетамин, и он ей пообещал перезвонить позже. После этого, узнав у другого своего знакомого по имени Максим о наличии этого наркотического средства, он сам перезвонил <данные изъяты> и согласился ей помочь, назвав при этом сумму – 1600 руб., а также назначил встречу в районе магазина <данные изъяты> на <адрес> в <данные изъяты>. В тот момент сам наркотики уже не употреблял, но звонок <данные изъяты> возбудил у него желание снова их употребить, поэтому по дороге зашел в аптеку и купил шприц, воду для инъекций и пузырек «нафтизина». В восьмом часу вечера они встретились в назначенном месте, и <данные изъяты> передала ему деньги в сумме 1600 руб. После этого он сходил к тому Максиму, который в подъезде одного из домов передал ему сверток с амфетамином. Выйдя на улицу, он снова встретился с <данные изъяты>, и уже вместе с ней зашел в другой подъезд жилого дома, где с разрешения <данные изъяты> отсыпал часть наркотика в пузырек из-под нафтизина, развел его и сам употребил его внутривенно, а оставшуюся часть передал ей. Выйдя из подъезда, они расстались.

Около 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили к себе в управление. При личном досмотре, который проводился с участием понятых, ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что он сразу ответил, что у него в кармане брюк находится сверток с гашишным маслом, которое он изготовил для личного употребления, но сам выдать его не смог, т.к. руки были в наручниках. После этого сотрудник полиции достал из кармана этот сверток. Это гашишное масло он изготовил в <данные изъяты> г., однако точную дату он не помнит, из конопли, которую нарвал еще в <данные изъяты> г. До момента задержания изготовленный наркотик хранил при себе и по месту своего жительства. В настоящее время наркотики не употребляет, в содеянном раскаивается, умысла на сбыт наркотических средств <данные изъяты> у него не было, и считает, что оказывал ей содействие в приобретении наркотических средств.

    Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетелей.

    Свидетель ФИО8, оперуполномоченный ОС Управления ФСКН РФ по Ульяновской области, в судебном заседании показал, что помогал ст. оперуполномоченному <данные изъяты> в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку поступившей информации о том, что Овчинников занимается незаконными операциями с различными наркотическими средствами, в том числе и сбывает их. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении у него проверочной закупки наркотических средств, осуществление которой было возложено на <данные изъяты>, а ему совместно с другими сотрудниками было поручено наблюдать за ходом проверочной закупки, для чего ему была вручена видеокамера. Он видел, как после составления в служебном кабинете необходимых документов <данные изъяты> на маршрутном такси доехала до <данные изъяты> на <данные изъяты>, где около 14 час. 40 мин. села в салон автомашины ВАЗ-2114 серебристого цвета, на переднем сидении которого сидел Овчинников. После этого машина подъехала к дому <данные изъяты> на <адрес> Овчинников вышел из салона и прошел во двор указанного дома. Через несколько минут он вернулся и снова сел в машину, которая после этого проехала к магазину <данные изъяты> на <адрес> вышла из машины, и на остановке села в маршрутное такси. После этого все проследовали в здание УФСКН, где он в присутствии понятых выдал видеокамеру. При этом при просмотре было обнаружено, что видеозапись по техническим причинам не получилась.

ДД.ММ.ГГГГ руководством снова было принято решение о проведении еще одной проверочной закупки, которую также согласилась провести <данные изъяты>, а ему также было поручено наблюдение за ходом этой закупки, для чего вручили видеокамеру. После составления всех необходимых в таком случае документов <данные изъяты> поехала на встречу с Овчинниковым в <данные изъяты>, а он вместе с <данные изъяты> на служебной машине проследовали за ней. Он видел, как <данные изъяты> около 19 час. 30 мин. вышла из маршрутки в районе <данные изъяты> и пошла в сторону магазина <данные изъяты>. Через несколько минут она около этого магазина встретилась с Овчинниковым, после чего они вместе прошли в арку дома <данные изъяты>, и по дороге <данные изъяты> передала ему деньги. Затем Овчинников один зашел в подъезд этого дома и следом за ним для осуществления наблюдения зашел и <данные изъяты>. Через несколько минут Овчинников вышел из подъезда и пошел в сторону магазина <данные изъяты>, где около 20 час. встретился с <данные изъяты>, после чего они вдвоем зашли в подъезд <данные изъяты>, и за ними также проследовал <данные изъяты>. Около 20 час. 17 мин. <данные изъяты> и Овчинников вышли из подъезда и пошли к автобусной остановке, где <данные изъяты> села в маршрутное такси и поехала в УФСКН. Сотрудники, проводившие наблюдение за ходом проверочной закупки, также вернулись в здание УФСКН, где он <данные изъяты> в присутствии понятых добровольно выдал видеокамеру. При просмотре с помощью компьютера ее содержимого, там были обнаружены видеофайлы, которые были перенесены на CD-диск, который был упакован и опечатан.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий Овчинников был задержан примерно в 15 час. 30 мин. около торгового центра <данные изъяты> на <адрес>, после чего он был доставлен в Управление ФСКН. Со слов других оперативных сотрудников ему известно, что при личном досмотре у него было обнаружено наркотическое средство.

В дальнейшем Овчинников оказывал им содействие в изобличении лиц, занимающихся распространением наркотических средств.

    Практически аналогичные показания в судебном заседании дал и свидетель ФИО9, при этом он дополнил, что в ходе наблюдения за ходом проверочной закупки, которая производилась ДД.ММ.ГГГГ, он зашел следом за Овчинниковым в <данные изъяты> на <адрес>, и наблюдал, как на 10-м этаже тот (<данные изъяты> встретился с незнакомым парнем. После этого Овчинников вышел из подъезда и пошел к магазину <данные изъяты>, где около 20 час. снова встретился с <данные изъяты>, вместе с которой затем зашел в 1-й подъезд дома <данные изъяты> на <адрес>, и он <данные изъяты> снова проследовал за ними. Он видел, как они вдвоем поднялись на лестничную площадку между 5 и 6 этажами, где по их разговорам понял, что Овчинников приготовил раствор с наркотиком и употребил его. Затем они вышли на улицу, вместе прошли к автобусной остановке, где <данные изъяты> села в маршрутное такси и уехала в управление.

    Показания, аналогичные показаниям указанных выше свидетелей, в ходе предварительного следствия давали свидетели ФИО10 и ФИО11, и их показания были оглашены в судебном заседании (л.д.163-164, 156-157).

    Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что познакомилась с подсудимым несколько лет назад через общих знакомых, но никаких отношений с ним не поддерживала. ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников наркоконтроля согласилась участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства марихуана у Овчинникова. В тот день сотрудница наркоконтроля в служебном автомобиле «Соболь», которая была припаркована на <адрес>, в присутствии понятых ее досмотрела, после чего вручила деньги в сумме 2000 руб. и диктофон для фиксации разговора; и после этого все участники расписались в составленном протоколе. Затем она договорилась с Овчинниковым о продаже ей двух свертков с марихуаной за 2000 руб., и он сам назначил ей встречу на автобусной остановке у магазина <данные изъяты> на <адрес>. В назначенное время она приехала на маршрутном такси, и там по предложению подсудимого она села в автомашину ВАЗ-2114, за рулем которой был парень по имени Константин. После этого они все вместе на машине поехали в сторону <адрес>, и по дороге она ему передала деньги в сумме 2000 руб. Около одного из домов машина остановилась, Овчинников вышел и один куда-то сходил, а когда через несколько минут вернулся, то передал ей 2 свертка с марихуаной, предварительно отсыпав себе из каждого свертка немного марихуаны. После этого ее довезли до остановки, где она села в маршрутное такси и доехала до <адрес> она села в служебную автомашину «Соболь», где в присутствии понятых той же женщине в присутствии понятых добровольно выдала приобретенные у подсудимого 2 свертка с марихуаной и диктофон. При его прослушивании была выявлена аудиозапись, которая была перенесена на CD-диск. После этого все участники расписались в составленных протоколах.

ДД.ММ.ГГГГ она снова дала согласие на предложение сотрудников наркоконтроля участвовать в проверочной закупке наркотического средства амфетамин у Овчинникова. В тот день та же сотрудница наркоконтроля в служебном кабинете в присутствии понятых досмотрела ее, после чего вручила деньги в сумме 1600 руб. и диктофон для фиксации разговора. Расписавшись в протоколе, позвонила Овчинникову, который назначил ей встречу около магазина <данные изъяты> на <адрес> в <данные изъяты>. В назначенное время она маршрутном такси приехала туда, и Овчинников встретил ее, после чего вдвоем пошли во двор одного из расположенных там домов, и по дороге она передала ему деньги в сумме 1600 руб. Затем он ей велел ей его ждать в том же дворе, а сам куда-то ушел. Спустя несколько минут Овчинников вернулся и повел ее в 1-й подъезд, где на лестничной площадке между 5-м и 6-м этажами достал полимерный сверток из-под пачки сигарет, отсыпал в приготовленный им же пузырек часть амфетамина, после чего разбавил его водой и после этого ввел его себе внутривенно с помощью шприца, а сверток с оставшимся там наркотиком передал ей. Выйдя из подъезда, они расстались, и она на маршрутных такси доехала до управления ФСКН, где в служебном кабинете в присутствии понятых добровольно выдала тот сверток и диктофон, на котором была аудиозапись ее разговора с Овчинниковым, и эта запись с помощью компьютера была перенесена на CD-диск. После этого все участники расписались в составленном протоколе.

    Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО13, старший оперуполномоченный ОС УФСКН РФ по Ульяновской области, подтвердила показания ФИО12 об обстоятельствах, при которых та <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ досматривалась, после чего ей вручались деньги и диктофоны для проведения проверочных закупок, а также о том, как она спустя некотрое время после этого добровольно выдавала свертки с наркотическими средствами, и эти показания были оглашены в судебном заседании (л.д.142).

    Вина подсудимого также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- документами, подтверждающими законность проведения проверочной закупки наркотического средства марихуана у Овчинникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-37);

- согласно протоколу приема добровольно выданного вещества, полученного при проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 добровольно выдала 2 свертка из бумаги с веществом растительного происхождения внутри (л.д.35);

- согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вещество в двух свертках, добровольно выданных ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закупки, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого после высушивания составила соответственно 3,919 и 4,168 г. (на проведение исследования было израсходовано по 0,01 г из каждого свертка) (л.д.50-51);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение», составленной оперуполномоченными ОС УФСКН РФ по Ульяновской области ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (л.д.52);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 53);

- документами, подтверждающими законность проведения проверочной закупки наркотического средства «метамфетамин» у Овчинникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-64);

- согласно протоколу приема добровольно выданного вещества, полученного при проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 добровольно выдала 1 сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри (л.д.62);

- согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вещество в 1 свертке, добровольно выданном ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ после проведения проверочной закупки, является наркотическим средством метамфетамин, масса которого составила 0,865 г. (на проведение исследования было израсходовано 0,011 г вещества) (л.д.77);

- справка по результатам ОРМ «Наблюдение», составленной оперуполномоченными ОС УФСКН РФ по Ульяновской области ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО10 (л.д.78);

- сообщением и рапортом о задержании ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова А.А. (л.д. 80, 83);

- протоколом личного досмотра Овчинникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он заявил, что у него при себе имеется гашишное мало, после чего у него в левом кармане джинс был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со свертком из полимера с веществом растительного вещества внутри (л.д.86-87);

- согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вещество, обнаруженное у Овчинникова А.А., является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) и его масса составила 153,75 г. (на проведение исследования было израсходовано 0,011 г вещества) (л.д.100);

- согласно протоколу медицинского освидетельствования Овчинников А.А. на 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения (л.д.102);

- согласно заключению физико-химической экспертизы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вещество в 2-х свертках, добровольно выданных ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуанна), и масса соответственно составила 3,809 г и 4,058 г (общая масса составила 7,867 г);

вещество, добровольно выданное ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством метамфетамин и его масса составила 0,854 г.;

вещество, изъятое в ходе личного досмотра Овчинникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное мало), масса которого после высушивание составила 153,64 г (л.д.116-118);

- протоколом проверки показаний на месте (л.д.195-200);

- согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями) размер наркотических средств: метамфетамин массой от 0,3 до 2,5 грамм и каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм относится к крупному размеру; а размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 5 грамм – относится к особо крупному размеру (т.1 л.д.119).

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Овчинников А.А., отец подсудимого, охарактеризовал его с положительной стороны. Ему известно о том, что сын после срочной военной службы стал употреблять наркотики, однако в настоящее время он их уже не употребляет, и сам добровольно пролечился в наркологической больнице. В содеянном сын чистосердечно раскаивается, и считает, что тот сделал для себя необходимые выводы.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину Овчинникова А.А. в том, что он <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО12, участвовавшей в проведении проверочных закупок наркотические средства в крупном размере, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО10, ФИО11 и ФИО13, а также объективными доказательствами по делу – результатами оперативно-розыскных мероприятий - проверочных закупок, заключением проведенной по делу судебной экспертизы. Кроме того, суд учитывает и то, что Овчинников А.А. сам признал фактические обстоятельства передачи наркотических средств ФИО12, заявив при этом, что у него не было умысла на сбыт наркотиков.

Однако такую позицию подсудимого суд оценивает критически, как способ защиты и его стремление уменьшить степень своей ответственности за содеянное. По смыслу закона под сбытом наркотических средств понимаются любые способы возмездной или безвозмездной передачи их лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

        В ходе настоящего судебного разбирательства бесспорно установлено, что умысел подсудимого Овчинникова А.А. <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ был направлен непосредственно на сбыт наркотических средств, т.е. на его распространение путем передачи приобретенных им наркотиков иным лицам, что фактически и было сделано подсудимым. Безотказность указанных действий, присутствовавшая конспирация, их неоднократность, сбыт малознакомым людям подтверждают, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств.

В этой связи суд приходит к выводу также и о том, что действия подсудимого Овчинникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ охватывались единым умыслом и были направлены именно на сбыт наркотических средств в крупном размере, в связи с чем должны квалифицироваться как единое преступление.        

        Вместе с тем, поскольку задуманное Овчинниковым А.А. каждый раз не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сбываемые им наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в результате проведенных сотрудниками УФСКН оперативных мероприятий он был задержан сотрудниками наркоконтроля, суд квалифицирует его действия через ст. 30 ч.3 УК РФ, т.е. как покушение к совершению этого преступления.

    Кроме того, суд также приходит к выводу и о том, что Овчинников А.А. в <данные изъяты> года незаконно изготовил из ранее нарванной марихуаны гашишное масло в особо крупном размере, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками госнаркоконтроля. Виновность подсудимого по этому эпизоду подтверждается как его признательными показаниями, так и показаниями свидетелей ФИО10, ФИО14, протоколом личного досмотра, заключение проведенной криминалистической экспертизы.

    С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого Овчинникова А.А.: по ст.30 ч.3 и ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение не незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; и по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Все доказательства, принимаемые судом в основу обвинения, являются допустимыми. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их сборе не имеется.

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>. В связи с изложенным суд в отношении инкриминируемых деяний признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи и влияние назначаемого наказания на его исправление.

    Овчинников А.А, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его молодой возраст, раскаяние, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию преступлений, а также то обстоятельство, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств инкриминируемых ему преступлений и их повышенной общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что исправление Овчинникова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание, связанное с лишением свободы и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд назначает Овчинникову А.А. наказание по инкриминируемым преступлениям в минимальных размерах.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для изменения категорий совершенных Овчинниковым А.А. преступлений на менее тяжкие.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Овчинникова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 и ст.228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ - на срок 5 лет.

- по ст.228 ч.2 УК РФ - на срок 3 года;

    В соответствии с ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Овчинникову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Овчинникова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

    Срок наказания исчислять с 26.01.2012 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Ульяновской области: 3 свертка с наркотическими средствами каннабис (марихуана), матамфетамин, «масло каннабиса (гашишное массло), - уничтожить; 3 CD-диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -      В.В. Копылов