Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-888/2014

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                  об отказе от иска

г. Кушва Свердловская область                     18 августа 2014 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора обратившегося в суд в интересах ГКУ СО «Кушвинское лесничество» к Кукушкину А.А., Скворцову М.В., Денисову Н.В., Малыгину С.И. о возмещении ущерба причиненного лесному хозяйству в размере 2 949 175 рублей 50 рублей,

суд

                                            У С Т А Н О В И Л:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах ГКУ СО «Кушвинское лесничество» обратился в суд с иском к Кукушкину А.А., Скворцову М.В., Денисову Н.В., Малыгину С.И. в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков Кукушкина А.А., Скворцова М.А., Денисова Н.В., и Малыгина С.И. ущерб причиненный лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой древесины в размере 2 949 175 рублей 50 копеек.

В судебное заседание Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор не явился. Направил суду заявление, согласно которому отказывается от иска, при этом, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.120).

Представитель государственного казенного учреждения <адрес> «Кушвинское лесничество» ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, путем направления 31.07.2014г. на сотовый телефон СМС-сообщения /л.д.107/.

Представитель ответчика Скворцова М.В. – ФИО2согласен с отказом истца от иска. Считает, что в данном случае права ответчиков не будут нарушены.

Ответчик Скворцов М.В. согласен с отказом истца от иска.

Ответчики Кукушкин, Денисов и Малыгин в судебное заседание не явились.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного действия (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены, ясны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

Заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,

Суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу № 2- 888 по исковому заявлению Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора обратившегося в суд в интересах ГКУ СО «Кушвинское лесничество» к Кукушкину А.А., Скворцову М.В., Денисову Н.В., Малыгину С.И. о взыскании 2 949 175 рублей 50 рублей материального ущерба причинённому лесному фонду РФ в связи с незаконной рубкой древесины,, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, со дня его вынесения в Свердловский областной суд через отдел Кушвинского городского суда.

Судья