Решение по делу № 7-86/2013 от 11.07.2013

Судья Беджашева В. И.            Дело № 7-86             2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

г. Майкоп                                    31 июля 2013 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Сиюхов А. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ната ФИО4 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ по его жалобе на решение Тахтамукайского районного суда от 25 июня 2013 года, которым постановлено:

постановления старшего инспектора по ИАЗ к/м ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, принятого в отношении Ната ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Ната ФИО7 – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л :

Нат ФИО8 обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья постановил указанное выше решение.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Адыгея, Нат ФИО9. просит признать недействительными и отменить указанные выше решение и постановление, и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события и состава административного правонарушения, указывая, что они являются незаконными, так как и инспектор и суд сделали неправильный вывод о том, что ул. Космическая, по которой он двигался к ул. Седина, и которую он затем пересекал перед ДТП, это вовсе не дорога, а некая прилегающая к дороге территория, что подтверждается ответом Главы Администрации МО «Энемское городское поселение».

Считает, что достаточных, достоверных и объективных доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что участок проезжей части, по которому он двигался перед ДТП, является именно прилегающей территорией, а не дорогой, в деле нет, а, значит, обстоятельств, подтверждающих его вину в совершенном ДТП, также не имеется. Суд сделал неправильный вывод об обстоятельствах дела.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что решение Тахтамукайского районного суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ул. Космическая не имеет сквозного проезда, имеет одну полосу движения, максимальная ширина которой 3 м. 50 см., имеет протяженность 60-70 см. и выполняет функции подъезда к трем домам, расположенным справа и к гаражам, расположенным слева, суд пришел к верному выводу о том, что данная дорога является прилегающей к ул. Седина, а потому Нат ФИО10, должен был уступить дорогу транспорту, движущимся по дороге, на которую он выезжал.

Принимая решение по существу, судья Тахтамукайского районного суда также пришел к верному выводу о том, что Нат ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

решение Тахтамукайского районного суда от 25 июня 2013 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                             А. Р. Сиюхов