Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2020 ~ М-435/2020 от 18.03.2020

                                                                        УИД 68RS0003-01-2020-000725-09

№ 2- 818/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года                                                                             город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Карташовой Н.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов В.А. к Маняхин К.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.А. обратился с иском к Маняхин К.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000,00руб., неустойки в размере 804 000,00руб. и процентов в размере 164 305,47руб. и судебных расходов.

        В обоснование исковых требований указал, что между Попов В.А. и Маняхин К.Г. был заключен договор займа на сумму 750 000,00руб., которые ответчик обязался вернуть в течение шести месяцев равновеликими долями, не позднее 28.05.2017. До настоящего времени Маняхин К.Г. денежные средства не вернул. Попов В.А. просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 750 000,00руб., неустойку за период с 28.05.2017г. по 03.05.2020 в размере 804 000,00руб., проценты за период с 31.05.2017 по 03.05.2020 в размере 164 305,47руб. и судебные расходы в сумме 4 057,00руб.

         В судебное заседание Попов В.А. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Маняхин К.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, об уважительности неявки в суд не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда не имеется оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из смысла статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат заимодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Истец представил суду подлинник договора займа ., подтверждающий возникновение между сторонами договорных отношений и передачу суммы займа.

Согласно п.6 указанного договора Маняхин К.Г. получил в долг от Попов В.А. 750 000,00рублей.     

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           В п.2 Договора займа указан срок возврата суммы займа, может иметь место по желанию заемщика в течении шести месяцев равновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 28.05.2017. Маняхин К.Г. в указанный срок обязательство по возврату денежных средств не выполнил.

Согласно п.3 указанного договора заемщик обязуется выплачивать займодавцу, в случае просрочки взноса последней суммы, штраф 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

            В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку Маняхин К.Г. никаких доказательств обратного не представил, задолженность по договору займа не возвращает, пользуется денежными средствами истца без каких-либо правовых оснований в соответствии с вышеуказанными нормами права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 750 000,00руб., а также согласно расчету истца проценты за период с 31.05.2017 по 03.05.2020 в размере 164 305,47руб., а также подлежит взысканию неустойка по договору займа за период с 28.05.2017 по 03.05.2020 в размере 804 000,00руб. (750 000руб. х 0,1% х 1072 дней).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены, следует взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 057,00рублей.                        

            Руководствуясь статьями 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 000,00░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2017 ░░ 03.05.2020 ░ ░░░░░░░ 164 305,47░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.05.2017 ░░ 03.05.2020 ░ ░░░░░░░ 804 000,00░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 057,00░░░░░░.                        

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.