Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2015 от 06.02.2015

ДЕЛО № 5-366/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                         04.03.2015                

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Арбузова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матвеева Д. В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 06.12.2014, около 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил ДТП с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Новгородова М.В., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Матвеев Д.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием уважительности причин своей неявки, не представил, суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Матвеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

Данными схемы ДТП и справки о ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>, Севастопольский пр-т <адрес>, с участием транспортного средства «<данные изъяты>» с г.р.з. №, водитель которого покинул место ДТП, и транспортного средства «<данные изъяты>» с г.р.з. №, на котором обнаружены многочисленные механические повреждения.

Объяснениями второго участника ДТП Новгородова М.В., данными в ходе административного расследования, их которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин., следовал по <адрес> в сторону центра, напротив <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора, в ожидании разрешенной стрелки направо. Примерно секунд через 5-7 почувствовал сильный удар сзади в его автомобиль. В заднюю часть его автомобиля въехала машина марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №. После чего, он позвонил в службу 112 и вызвал наряд ДПС, а автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. № скрылся в сторону Нагорной улицы.

Данными карточки учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «<данные изъяты>» с г/н № принадлежит Матвееву Д.В. У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, непротиворечивы и достаточны.

Наличия у Новгородова М.В. каких-либо оснований для оговора Матвеева Д.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что Матвеев Д.В., став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из приведенных выше доказательств его виновности, пренебрег положениями п.2.5 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Матвеева Д.В. по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Матвееву Д.В наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а именно тот факт, что ранее Матвеев Д.В неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КРФ об АП.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного Матвеевым Д.В правонарушения, суд полагает необходимым назначить Матвееву Д.В максимально строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, сроком на один год и шесть месяцев.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.25).

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░