Дело № 2-251/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Хандагайты 29 июля 2013 года
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе судьи Куулар В.О., при секретаре судебного заседания Донгак Н.Ю., с участием прокурора Овюрского района Республики Тыва Донгак Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации к Ооржаку А.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Овюрского кожууна Донгак Н.М., действующая в защиту интересов Российской Федерации обратилась в суд с иском к Ооржаку А.Ю. о взыскании с него недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании прокурор Донгак Н.М. заявила отказ от исковых требований в связи с принятием ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка «<данные изъяты> решения по иску ГУ УПФР РФ в Овюрском районе о взыскании с Ооржака А.Ю. недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучив поданное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о взыскании с ответчика суммы недоимки по страховым взносам, пени, наличие которой послужила основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации, был предметом судебного разбирательства.
Таким образом, исходя из невозможности рассмотрения и разрешения дела по объективным основаниям ввиду наличия решения суда по тождественному иску, а также с учетом того, что отказ от иска, поданный истцом, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетних и других лиц, не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу, что отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию. Отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску по иску прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации к Ооржаку А.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Куулар В.О.