№ 5-139/15 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2015 года г.Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Анисимова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Анисимова Д.А., ......
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении Анисимов Д.А. 21 марта 2015 года в 1.45 час. в подъезде д.11б ул....... ...... г.Владимира выражался грубой нецензурной бранью в адрес Н., вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Анисимов Д.А. согласился с выявленным правонарушением, пояснил, что раскаивается в содеянном.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Анисимовым Д.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и подтверждается также заявлением и объяснениями Н., объяснениями и рапортом сотрудников полиции.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Анисимовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Анисимова Д.А. в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение им повторно однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Анисимова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 3 часов 40 минут 21 марта 2015 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...... Ю.А.Мальцева
......
......
......
......