Приговор по делу № 1-382/2012 от 22.10.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего судьи                  Максименко А.В.,

при секретаре Федотове С.П.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

подсудимого Перепелятник А.Л.,

защитника-адвоката Нягу С.С.,

предъявившего удостоверение <...>, ордер <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перепелятник А.Л., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, место фактического проживания: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перепелятник А.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Перепелятник А.Л. в феврале 2012 года в неустановленном следствием месте в г. Гатчине Ленинградской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество - амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой не менее 24,98 граммов, что соответствует особо крупному размеру, которое незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле Рено «Меган» г/н <...> до 03.05.2012.

03.05.2012 в период времени с 21 часа 24 минут до 21 часа 45 минут около дома № <...> по ул. Химзаводская в г. Краснодаре в ходе досмотра сотрудниками РУФСКН РФ по Краснодарскому краю транспортного средства Рено «Меган» г/н <...> под управлением Перепелятник А.Л. обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 24,98 грамма.

В судебном заседании подсудимый Перепелятник А.Л. признал себя виновным в хранении психотропного вещества в особо крупном размере без цели сбыта. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям Перепелятник А.Л. он в феврале 2012 года приехал на автомобиле Рено «Меган» г/н <...> в г. Гатчина Ленинградской области. Во время пребывания в городе он встретился со своим знакомым по прозвищу «Гуфи» и приобрел у него один пакет амфетамина. Через два дня он приехал в г. Краснодар. Из приобретенной партии наркотика он часть употребил, часть стал хранить в автомобиле Рено «Меган» для личного употребления. 03.05.2012 в вечернее время он ехал на указанном автомобиле в сторону п. Яблоновский р. Адыгея, остановился, чтобы проверить давление в шинах. Через несколько минут к нему подошли сотрудники РУФСКН РФ по краю и произвели его задержание. Был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено, а также досмотр автомобиля, в ходе которого между передними сиденьями, около рычага переключения передач, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также в кармане переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета синтетического происхождения и свертком, выполненным из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, и спрессованное вещество коричневого цвета растительного происхождения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х. показал, что является оперуполномоченным 4 отдела ОС РУФСКН по Краснодарскому краю, участвовал при задержании подсудимого. Точную дату задержания не помнит. В рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в связи с имеющейся информацией по факту перевозки наркотических средств, остановлен автомобиль Рено синего цвета, за рулем которого находился подсудимый. В ходе проведения личного досмотра Перепелятник А.Л при нем ничего не обнаружено. В ходе досмотра автомобиля между передними сиденьями, около рычага переключения передач, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в кармане переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также был обнаружен комочек растительного происхождения. По поводу обнаруженных веществ подсудимый пояснил, что они принадлежат ему.

В судебном заседании свидетель А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х. Дополнительно показал, что задержание происходило 03.05.2012. В автомобиле Рено подсудимый находился с пассажиром. Автомобиль был задержан в связи с поступлением информации о перевозке и хранении в автомобиле наркотиков. По поводу обнаруженных и изъятых веществ Перепелятник А.Л. пояснил, что они принадлежат ему для личного употребления.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании С. пояснил, что он выходил из магазина «Сити Центр», когда был приглашен сотрудниками полиции, поучаствовать в качестве понятого. Он сел к ним в автомобиль, после чего они проехали на место, где был произведен досмотр подсудимого и его транспортного средства. В ходе проведения личного досмотра Перепелятник А.Л при нем ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля между передними сидениями обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в кармане пассажирского сидения обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находились полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженного подсудимый пояснил, что для личного употребления. Как он понял, в автомобиле находилось еще двое мужчин.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля В., он 03.05.2012 приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого при проведении личного досмотра Перепелятник А.Л. и его транспортного средства по ул. Химзаводской около дома № <...> в г. Краснодаре. В ходе проведения личного досмотра Перепелятник А.Л при нем ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра автомобиля Рено «Меган» <...> под управлением Перепелятник А.Л. между передними сидениями, около рычага переключения передач, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в кармане переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находились полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сверток выполненный из формированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета и спрессованное вещество коричневого цвета растительного происхождения. Изъятое упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, наклеены бирки с подписями понятых.

В судебном заседании свидетель Н. показал, что в мае 2012 года по ул. Химзаводская в рамках оперативно-розыскных мероприятий произведен личный досмотр подсудимого и транспортного средства под его управлением. Кроме подсудимого в автомобиле был еще один парень. В ходе проведения личного досмотра Перепелятник А.Л. при нем ничего не обнаружено. В ходе досмотра автомобиля между передними сиденьями, около рычага переключения передач, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в кармане переднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также обнаружена и изъята фольга, в которой находилось вещество коричневого цвета. Автомобиль был остановлен в связи с поступлением информации о перевозке в нем наркотиков в целях сбыта.

Свидетель О. пояснил, что примерно полгода назад он познакомился с Перепелятник А.Л. 03.05.2012 он встретились с подсудимым около «Сити Центр», после чего поехали на автомобиле Перепелятник А.Л. к знакомому подсудимого. Во время движения подсудимый сообщил, что у него имеется «амфетамин», указав на полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и предложил приобрести данный пакет за 50 000 рублей. Он отказался ввиду отсутствия денежных средств. После этого автомобиль остановили и начали проводить досмотр подсудимого и машины.

Вина Перепелятник А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами по делу:

- заключением эксперта <...> от 29.05.2012, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля «Рено Меган» <...>, является психотропным веществом - амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень массой 24,03 граммов. Первоначальная масса психотропного вещества - амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества, израсходованного на первоначальное исследование, составляла 24,13 граммов (л.д. 136-137).

- заключением эксперта <...> от 23.05.2012, согласно которому на поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук Перепелятник А.Л., представленных на экспертизу в полимерном пакете, обнаружено психотропное вещество - амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в следовом количестве, то есть масса которого, менее 0,0001 грамма. На поверхности контрольного ватного тампона, представленного на экспертизу в полимерном пакете, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено в пределах чувствительности использованного метода (л.д. 151-152).

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.08.2012, согласно которому были осмотрен полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, остаток вещества 23,93 грамма; полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с ладоней рук Перепелятник А.Л.; полимерные пакеты с ватными тампонами; полимерный пакет со спичечным коробком, в котором находились 0,010 гр. и 0,700 гр. психотропного вещества – амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в фольгированном свертке и в запаянном полимерном свертке (л.д. 161- 164).

- заключением эксперта <...> от 23.05.2012, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу в фольгированном свертке и запаянном полимерном свертке, находящееся в спичечном коробке, является психотропным веществом - амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень. Масса психотропного вещества - амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в позиций в перечень, составляет 0,040 и 0,730 грамма. Согласно копии заключения эксперта от 07.05.2012 <...> первоначальная масса составляла 0,080 грамм (в фольгированном свертке) и 0,770 грамм (в полимерном свертке) (л.д. 143-145).

- протоколом досмотра транспортного средства от 03.05.2012, согласно которому в ходе досмотра транспортного средства Перепелятник А.Л. между передних сидений, около рычага переключения передач, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. В кармане переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находятся полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сверток, выполненный из фольгированной бумаги, с порошкообразным веществом белого цвета, и спрессованное вещество коричневого цвета растительного происхождения (л.д. 93).

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Перепелятник А.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит нахождение на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

        Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Перепелятник А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначит ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14 мая 2012 года.

Меру пресечения Перепелятник А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 24,64 грамма; гашиш массой 0,040 грамм; ватные тампоны со смывами с ладоней рук Перепелятник А.Л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, уничтожить.

    Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: