Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2785/2019 ~ М-2694/2019 от 22.07.2019

Дело №2-2785/2019 УИД 13RS0023-01-2019-003359-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Матюшкиной Ю.М.,

с участием в деле:

истца – Савинова В. Н.,

ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в лице представителя Чигиревой К. В. действующей на основании доверенности от 08.05.2019г. №07/643,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинова В. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

установил:

Савинов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.

Истец Савинов В.Н. дважды не явился в суд 02 сентября 2019 года и 16 сентября 2019 года, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – Чигирева К.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал о рассмотрение дела по существу, суд считает, что гражданское дело по иску Савинова В. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Савинова В. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова