Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-277/2016 ~ М-1977/2016 от 11.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.08.2016г.                                                                 <адрес>

Судья Красноярского районного суда <адрес> Тремасова Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обращается в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.

Определением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения и был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений, указанных в определении суда.

Однако заявитель не устранил нарушения, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ль в адрес суда уточнение к исковому заявлению, в котором просил привлечь в качестве соистцов по делу членов его семьи : супругу ФИО2 и сына ФИО3.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству, следует иметь в виду, что в случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению.

ФИО1 не представлено суду согласие ФИО2 и ФИО3 о привлечении их к участию в деле в качестве соистцов, в связи с чем, в соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, указанное в определении суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья:                                                       Н.А.Тремасова

9-277/2016 ~ М-1977/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сафонов А.В.
Ответчики
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Сафонова И.А.
Сафонов В.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тремасова Н.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2016Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.08.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее