Решение по делу № 1-83/2020 от 04.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2020 г. г. Балашиха.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 03 октября 1975 г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, <адрес>, не женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» (десять преступлений), 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к четырем годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ с прим. ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором ДД.ММ.ГГГГ) к четырем годам и пяти месяцам лишения свободы (освобожден по отбытии наказании ДД.ММ.ГГГГ судимость не погашена);

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ст.158 ч. 2 п.п. «б» «в» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год и четыре месяца (наказание не отбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 мин., ФИО2 и неустановленное следствием лицо, находясь в магазине «Ландыш» по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, д., 14, вступили между собой в преступный сговор на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ. Сразу после этого, там же, реализуя их совместный преступный сговор, неустановленное лицо передало ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серией и номером вс 5934670.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 00 мин., ФИО2, реализуя их совместный преступный умысел, пришел в ресторан быстрого питания «КFC» по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, <адрес>, где передал кассиру ФИО11 в качестве оплаты за приобретаемые товары заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, с номером и серией вс 5934670, а кассир ФИО7 приняла указанный поддельный банковский билет и передала ФИО2 денежные средства в качестве сдачи, которые ФИО2 в тот же день, передал неустановленному следствием лицу в магазине «Ландыш», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, <адрес>, получил от неустановленного лица в качестве вознаграждения за совершенное преступление денежные средства на сумму 1000 рублей.

Он же, ФИО2, совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., после совершения вышеуказанного преступления ФИО2 и неустановленное следствием лицо, находясь в магазине «Ландыш» по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, д., 14, вступили между собой в преступный сговор на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ. Сразу после этого, там же, реализуя их совместный преступный сговор, неустановленное лицо передало ФИО2 ФИО2 заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серией и номером ав 5874771.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин., ФИО2, реализуя их совместный преступный умысел, пришел в магазин «Мясная Лавка» по адресу: <адрес>, мкр. Новое Измайлово, <адрес>, возле <адрес>, где передал продавцу-кассиру ФИО8 в качестве оплаты за приобретенный товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серией и номером ав 5874771, а ФИО8 принял указанный поддельный банковский билет и передал ФИО2 денежные средства в качестве сдачи, которые ФИО2 в тот же день передал неустановленному следствием лицу в магазине «Ландыш», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, <адрес>, получил от неустановленного лица в качестве вознаграждения за совершенное преступление денежные средства на сумму 1000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, он, находясь в ресторане «КFC» в мкр. ЦОВБ <адрес> познакомился с мужчиной по имени «ФИО3». В ходе общения тот предложил выпить пива и передал ему 5000 рублей одной купюрой. Он приобрел пиво, расплатившись указанной купюрой, а сдачу отдал «ФИО3». Затем, после распития пива, они решили приготовить шашлык, с этой целью они пришли в магазин «Мясная Лавка» в мкр. Новое Измайлово в <адрес>, «ФИО3» передал ему 5000 рублей одной купюрой, он приобрел на эти деньги мясо, расплатившись указанной купюрой, а сдачу отдал «ФИО3». Вознаграждения он не получал, о том, что переданные ему купюры поддельные, он достоверно не знал.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 мин. он встретился со своим знакомым по имени ФИО3 в магазине «Ландыш» по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, <адрес>, где ФИО3 предложил ему сбыть фальшивую денежную купюру номиналом 5000 рублей. Он, ФИО2, осознавая, что купюра, которую передал ФИО3, является поддельной, пришел в ресторан быстрого питания «KFC» по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ, <адрес>, где приобрел две банки пива, и в качестве оплаты передал кассиру указанную поддельную купюру, а кассир передала ему в качестве сдачи 4500 рублей. После этого он вернулся в магазин «Ландыш» по вышеуказанному адресу, где отдал «ФИО3» полученные в ресторане «KFC» денежные средства, а тот передал ему из этой суммы в качестве вознаграждения 1000 рублей. В тот же день, там же в магазине «Ландыш» «ФИО3 предложил ему сбыть фальшивую денежную купюру номиналом 5000 рублей, для чего ему было необходимо приобрести какой-либо продукт для получения сдачи. Он, ФИО2, осознавая, что купюра, которую передал ФИО3, является поддельной, пришел в мясной магазин на <адрес>, где приобрел 1 кг. свиной мякоти, передал кассиру вышеуказанную денежную купюру за приобретенный товар, и получил сдачу примерно около 4 600 рублей, и мясо. После этого он вернулся в магазин «Ландыш» по вышеуказанному адресу, где отдал «ФИО3» полученные в мясном магазине денежные средства, а тот передал ему из этой суммы в качестве вознаграждения 1000 рублей. (т.1 л.д. 49-53, 58-60, 206-209, 231-233).

В судебном заседании ФИО2 указанные показания подтвердил, показал, что он был достоверно осведомлен о том, что купюры, которые ему передал «ФИО3», и которые он разменивал в ресторане «KFC» и мясном магазине, были поддельные.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный судом свидетель ФИО9 - оперуполномоченный ОЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское показал, что в январе 2020 г. г. у него на исполнении находился материал проверки по факту сбыта поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей в ресторане «КFC» в мкр. ЦОВБ в <адрес>. По записям с камер видеонаблюдения был установлен ФИО2, расплатившийся в ресторане поддельной купюрой. В дальнейшем ФИО2 был приглашен в Отдел, где добровольно написал явку с повинной о совершенном им преступлении, указав, что он был осведомлен о том, что купюра, которой он расплатился в ресторане «КFC» в мкр. ЦОВБ в <адрес> была поддельной.

ФИО2 в судебном заседании показания ФИО9 подтвердил.

Допрошенный судом свидетель ФИО10 оперуполномоченный ОЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское показал, что в начале январе 2020 г. в Отдел поступила информация о фактах сбыта поддельных денежных купюр достоинством 5000 рублей в ресторане «КFC» в мкр. ЦОВБ в <адрес>, а так же в мясном магазине в мкр. Новое Измайлово в <адрес>. Сбыт поддельных купюр был осуществлен в форме размена поддельной купюры при оплате товара и получении сдачи. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО2, расплатившийся в ресторане «КFC» за заказ купюрой 5000 рублей. В дальнейшем ФИО2 был приглашен в Отдел, где добровольно написал явку с повинной о совершенных им преступлениях, указав, что он был осведомлен о том, что купюры, которыми он расплачивался в ресторане «КFC» в мкр. ЦОВБ в <адрес> и мясном магазине в мкр. Новое Измайлово в <адрес>, были поддельными. Купюры ему были переданы, лицом, которого установить не удалось.

Допрошенная судом свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на работе и исполняла функции кассира в ресторане «КFC» в мкр. ЦОВБ в <адрес>. Вечером, ранее ей не знакомый ФИО2, приобрел в ресторане пиво и расплатился за него купюрой достоинством 5000 рублей. В тот момент проверить подлинность купюры она не смогла, осмотрела ее визуально, и выдала ФИО2 сдачу. В конце смены при перерасчете кассы, в ней была установлена поддельная купюра. После этого руководитель ресторана, ФИО12 обратился полицию с соответствующим заявлением.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО8, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что он работает продавцом-кассиром в магазине «Мясная Лавка» по адресу: <адрес>, мкр. Новое Измайлово, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 до 21 часа, ранее не знакомый ему ФИО2 приобрел 1 кг. мясной вырезки, и передал ему в качестве оплаты купюру номиналом 5000 рублей. Он осмотрел купюру, положил ее в кассу, и выдал ФИО2 сдачу около 4300 рублей. Затем, осмотрев купюру более детально, он стал сомневаться в ее подлинности, в связи с чем, обратился в полицию. (т. 1, л.д. 198-204).

Виновность ФИО2 также подтверждается:

- явкой с повинной, в ходе которой ФИО2 сообщил о совершенных им преступлениях - сбыте ДД.ММ.ГГГГ поддельных билетов Банка России достоинством 5000 рублей в ресторане «КFC» по адресу <адрес>, мкр. ЦОВБ, <адрес> в магазине «Мясная Лавка» по адресу: <адрес>. (т.1, л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в ресторане «КFC» по адресу: <адрес>, мкр. ЦОВБ <адрес> была изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей с номером и серией «вс 5934670». (т.1, л.д. 5-8);

- протоколом осмотра, в ходе которого была осмотрена предоставленная рестораном «КFC» видеозапись факта сбыта ФИО2 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации – денежной купюры достоинством 5000 рублей в форме оплаты за заказ. (т. 1, л.д. 153-154);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в магазине «Мясная Лавка» по адресу: <адрес>, мкр. Новое Измайлово, <адрес>, была изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей с номером и серией «ав 5874771». (т. 1, л.д. 166-177);

- заключениями судебных криминалистических экспертиз, согласно которым банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей: серия и номер «вс 5934670» и «ав 5874771», изготовлены не ФГУП «Гознак». (т. 1, л.д.29-30, 186-188).

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, исследованными судом показаниями свидетеля ФИО8, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Признавая вину ФИО2 установленной, суд, вместе с тем находит необходимым привести квалификацию его действий в соответствии с фактически установленными по делу обстоятельствами.

Органом расследования ФИО2 по каждому из эпизодов обвинения помимо совершения сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, обвиняется также в совершении хранения в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из показаний ФИО2, он каждый раз сбывал заведомо поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей    по предложению лица по имени «ФИО3». На наличие предварительного сговор на хранение поддельных денежных купюр ФИО2 в своих показаниях ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не указывал. Судом установлено, что передача поддельных денежных купюр неустановленным лицом ФИО2 осуществлялась каждый раз непосредственно после возникновения договоренности между ними о сбыте этих поддельных денежных купюр. Из обвинения ФИО2 следует, что до вступления в сговор на сбыт поддельных денежных купюр, указанные купюры хранились у неустановленного лица, и ФИО2 каких-либо действий, направленных на осуществление их хранения не осуществлял.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО2 не охватывались преступным умыслом на осуществление хранения поддельных денежных купюр: серия и номер «вс 5934670» и «ав 5874771», в связи с чем, указания на осуществление их хранения ФИО2 из его обвинения по каждому из эпизодов подлежат исключению.

В остальной части обвинения, все вышеприведенные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы признать установленным в судебном заседании:

- что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступив с неустановленным лицом в преступный сговор на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, и реализовав его тем, что в ту же дату, во исполнение их преступного сговора, сбыл путем оплаты заказа через кассу ресторана быстрого питания «КFC» заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей серия и номер: вс 5934670, он – ФИО2, тем самым совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК РФ;

- что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступив с неустановленным лицом в преступный сговор на сбыт заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, и реализовав его тем, что в ту же дату, во исполнение их преступного сговора, сбыл путем оплаты приобретенного товара продавцу-кассиру магазина «Мясная Лавка» ФИО8 заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей серия и номер: ав 5874771, он – ФИО2, тем самым совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает его явку с повинной, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельствами, отягчающими, ответственность ФИО2, суд признает то, что преступления им совершены при опасном рецидиве преступлений, а также в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывается судом и неудовлетворительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, что на учетах в врачей нарколога и психиатра он не состоял.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд находит, что наказание ему за каждое из преступлений, должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 186 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступления, отнесенные законом к категории тяжких, в период установленного ему приговором суда в порядке ст. 73 УК РФ испытательного срока, при опасном рецидиве преступлений, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а наказание ему надлежит назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступления, до осуждения его приговором мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч.1 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, вышеуказанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 186 ч. 1 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ, и за каждое из двух преступлений, назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, наказание ФИО2 назначить по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично не отбытое им наказание по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО2 период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» части 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима).

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить в виде заключения под стражу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- поддельные денежные билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии и номера: ав 5874771, вс 5934670, хранящиеся при деле - уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда         Фадеев И.А.