Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3767/2021 от 15.10.2021

Дело № 5-3767/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-006173-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении СО.на О. В., .............. года рождения, уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, .............., имеющего высшее образование, работающего дефектоскопистом в ..............», женатого, не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

12 июля 2021 года примерно в 03 часа 20 минут при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. «Стамбул (Турция) – Минеральные Воды (Россия)» гр. СО.н О.В. в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) в терминале прилета международных авиалиний, проследовал через зону таможенного контроля без предъявления таможенному органу таможенной декларации в отношении перемещаемого им через таможенную границу ЕАЭС товара, подлежащих таможенному декларированию. Находясь в зоне таможенного контроля СО.н О.В. поставил на транспортерную ленту рентгенаппарата сопровождаемый им багаж, после чего был приглашен к стойке для опроса и проведения таможенного контроля, в результате чего было установлено, что он перемещает 6 блоков сигарет и 3 блока сигарил.

В своих объяснениях от 12.07.2021 СО.на О.В. пояснил, что прилетел 12.07.2021 один из г. Стамбула и привез с собой из «Дьюти Фри» 6 блоков сигарет и 3 блока сигарил дли личного пользования, а именно: сигареты марки «Marlboro», штрих код производителя .............. в количестве 3 блоков сигарет по 200 штук в каждом, всего 600 штук; сигареты марки «Parliament Night Blue», штрих код производителя .............. в количестве 3 блоков сигарет по 200 штук в каждом, всего 600 штук; сигарилы марки «AI Capone POCKETS ORIGINAL BLEND», штрих код производителя .............. в количестве 2 блока, 10 пачек по 10 сигарил в каждой пачке, всего 200 штук. О том, подлежат ли ввезенные им сигареты при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС какой-либо сертификации (декларированию соответствия) или нет, он не знает. Каких-либо сертификатов или деклараций о соответствия, либо иных разрешительных документов на ввезенные им сигареты, у него нет, он их не получал. О том, зарегистрированы ли товарные знаки, которыми маркированы ввезенные товары, он не знает. Каких-либо договоров с правообладателями товарных знаков, которыми маркированы ввезенные вещи, он не заключал. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемые сигареты не заполнялась и на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была. Вышеуказанные сигареты в письменной форме не были задекларированы таможенному органу в связи с незнанием. О том, что перемещаемые свыше 200 сигарет относятся к товарам не для личного пользования и подлежат декларированию - он не знал. Правонарушение совершено не умышленно. Свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ признал, ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекался. 200 сигарет и 1 блок марки «Parliament Night Blue», штрих код производителя .............. были отданы ему на руки.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте досмотра .............. от 12.07.2021. Данные товары были признаны товарами не для личного пользования и были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП от 12.07.2021.

Количество и характер обнаруженных у СО.на О.В. незадекларированных товаров, позволил сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования и ввозятся им с целью использования в предпринимательской деятельности, в связи с чем, в соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

При прохождении таможенного контроля СО.н О.В. таможенную декларацию не подавал и какие-либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу товар таможенному органу не заявлял.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 12.07.2021 дела об административном правонарушении .............. и назначении административного расследования, после завершения которого, материалы дела направлены в Минераловодский городской суд для рассмотрения, по существу в отношении гр. РФ СО.на О.В. по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

СО.н О.В., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела судебным извещением с уведомлением, вернувшимся в суд с отметкой о вручении СО.ну О.В. судебной корреспонденции лично, под подпись, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель Минераловодской таможни, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судья, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина СО.на О.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от 12.07.2021 с приложением DVD дисков записи изъятия (л.д. ..............), протоколом об административном правонарушении от 09.09.2021 (л.д. ..............), заключением эксперта от 20.08.2021 (л.д. ..............) и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 к товарам для личного пользования не применяются положения настоящего Соглашения. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенные через таможенную границу.

В соответствии с пунктом 25 статьи 2 ТК ЕАЭС – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, СО.н О.В. в нарушение статьи 104 ТК ЕАЭС, не задекларировал по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического Союза товары – 1000 сигарет и 300 сигарил, в связи с чем, в его действиях обоснованно были усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению эксперта от 20.08.2021 .............. рыночная стоимость товаров №.............. на территории РФ – табачной продукции марок: «Marlboro», «Parliament Night Blue» в количестве 5 блоков, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 12.07.2021 в рамках дела об АП .............. по состоянию на 12.07.2021 составила 22320,98 рубля. Товары №.............. являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП .............. – сигариллы марок: «AI Capone POCKETS ORIGINAL BLEND», «AI Capone POCKETS GOLD BLEND» в количестве 3 блоков, не отвечают требованиям законодательства РФ и не могут быть реализованы на территории РФ. Рыночная стоимость аналогичной партии табачной продукции – сигариллы марок: «AL Capone POCKETS ORIGINAL BLEND», «AL Capone POCKETS GOLD BLEND» (общим количеством 3 блока по 10 пачек в каждом блоке), отвечающей требованиям законодательства РФ, по состоянию на 12.07.2021 на территории РФ составляет 3240 рублей. На товарах сигареты с фильтром и сигариллы, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП .............. и изъятого в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 12.07.2021 имеются обозначения, являющиеся сходными до степени смешения с зарегистрированными в установленном порядке: на товаре .............. с товарным знаком «Marlboro» регистрационный номер в ТРОИС ..............; на товаре .............. с товарным знаком «Parliament» регистрационный номер в ТРОИС ..............; на товаре .............. с товарным знаком «AL CAPONE» регистрационный номер в ВОИС ..............; на товаре .............. с товарным знаком «AL CAPONE» регистрационный номер в ВОИС ..............

При назначении административного наказания правонарушителю по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, судья находит, вину правонарушителя в недекларировании по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического Союза товара – 1000 сигарет и 300 сигарил доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.

В соответствии со статьей 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства по делу, личность виновного, его имущ5ственное положение, степень и характер правонарушения, судья приходит к выводу о целесообразности назначения СО.ну О.В. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

СО.на О. В., .............. года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет марки «Marlboro», штрих код производителя .............. в количестве 3 блоков сигарет по 200 штук в каждом, всего 600 штук; сигарет марки «Parliament Night Blue», штрих код производителя .............. в количестве 2 блоков сигарет по 200 штук в каждом, всего 400 штук; сигарил марки «AL Capone POCKETS ORIGINAL BLEND», штрих код производителя .............. в количестве 1 блока, 10 пачек по 10 сигарил в каждой пачке, всего 100 штук; сигарилы марки «AL Capone POCKETS GOLD BLEND», штрих код производителя .............. в количестве 2 блока, 10 пачек по 10 сигарил в каждой пачке, всего 200 штук, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Минераловодской таможни, по адресу: ...............

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.

Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни, для исполнения в части конфискации товаров - сигарет марки «Marlboro», штрих код производителя .............. в количестве 3 блоков сигарет по 200 штук в каждом, всего 600 штук; сигарет марки «Parliament Night Blue», штрих код производителя .............. в количестве 2 блоков сигарет по 200 штук в каждом, всего 400 штук; сигарил марки «AL Capone POCKETS ORIGINAL BLEND», штрих код производителя .............. в количестве 1 блока, 10 пачек по 10 сигарил в каждой пачке, всего 100 штук; сигарилы марки «AL Capone POCKETS GOLD BLEND», штрих код производителя .............. в количестве 2 блока, 10 пачек по 10 сигарил в каждой пачке, всего 200 штук.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья                                         О.С.Драчева