Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-352/2016 ~ М-3207/2016 от 13.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 29 декабря 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Прудниковой Г.Е. к Прудникову В..В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Прудникова Г.Е. обратилась в суд с указанным иском к Прудникову В.В., в котором просит признать за собою право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на 3/4 доли ценных бумах ОАО «Самараэнерго», ПАО «МРСК Волги», ПАО «Т Плюс»; признать за Прудниковым В.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/4 доли ценных бумах ОАО «Самараэнерго», ПАО «МРСК Волги», ПАО «Т Плюс».

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от 16.12.2016 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков по 28.12.2016 года.

Однако истцом в установленный срок представлено уточненное исковое заявление и сообщение нотариуса о распределении долей и приглашении в случае наличия возражений по распределению долей наследственного имущества.

Судья полагает, что истцом не представлены доказательства нарушенного права ответчиком, действия ответчика от которых наступило нарушение права, отказа нотариуса о распределении долей по предложению наследника, тем самым выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление Прудниковой Г.Е. к Прудникову В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина