Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2012 ~ М-318/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-301/2012

Определение

6 ноября 2012 года город Смоленск

    Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Стукалова Д.В., при секретаре Морозове А.Ю., рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу в распоряжении командира 2 понтонно-мостового железнодорожного батальона, ефрейтора Москаленко Анны Андреевны об оспаривании бездействий командира войсковой части № и командующего войсками <данные изъяты>, связанных с нерассмотрением документов о назначении заявителя на воинскую должность радиотелеграфиста взвода связи,

                         установил:

Москаленко обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что военную службу по контракту проходила в войсковой части №. После рождения ребенка ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. В связи с организационно-штатными мероприятиями указанная войсковая часть была расформирована, а она зачислена в распоряжение командира войсковой части № (в настоящее время 2 понтонно-мостовой железнодорожный батальон войсковой части №).

Далее в заявлении Москаленко указывает, что 3 апреля 2012 года она обратилась к командиру войсковой части № с рапортом о желании выйти из отпуска по уходу за ребенком и ходатайствовала о назначении ее на воинскую должность радиотелеграфиста.В представленном в суд письменном заявлении от 2 ноября 2012 года Москаленко отказалась от своих требований, изложенных в заявлении, указав в качестве мотива своего отказа, свободное распоряжение своими правами к заинтересованным лицам, поскольку желает продолжить нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, и дело просила рассмотреть без ее участия.

    Последствия отказа от заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Москаленко разъяснены и понятны, о чем свидетельствует поданное заявление.

    Заинтересованные лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

    Отказ Москаленко от заявления суд находит не противоречащим закону, не нарушающим права и свободы заявителя, а также других лиц и поэтому приходит к выводу о необходимости его принятия.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

    определил:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░