Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2021 (2-4427/2020;) ~ М-3325/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-1367/2021

24RS0013-01-2020-004594-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Панариной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 в лице опекуна - ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по <адрес>, в котором с согласия истца проживали и состояли на регистрационном учёте ФИО3 и ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ ответчики из указанного жилого помещения выехали, личных вещей не оставили, попыток к вселению не предпринимаю, расходы по содержанию квартиры не несут, членами семьи истца не являются.

В судебное заседание истец ФИО9 не явился, доверил представление своих интересов ФИО8, которая заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, опекун ФИО4ФИО2, представитель Управления образования Сухобузимского района Красноярского края в зал суда не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

С учетом мнения представителя истца и помощника прокурора Емельяновского района, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района ФИО7, полагавшей требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая принадлежала его матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данные выписки из домовой книги указывают на то, что в жилом помещении по указанному адресу состоят на регистрационном учёте: ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, указывающих на то, что между истцом и ответчиками заключались соглашения о порядке пользования спорным жильем, судом не установлено.

Из пояснений представителя истца, ответчики по адресу регистрации не проживают с 2019 года.

Данное обстоятельство подтверждено актом осмотра жилого помещения представителями администрации сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в спорном жилом помещении никаких вещей нет, мебель отсутствует, электричество отключено.

Согласно имеющихся в деле данных, решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4; постановлением администрации Сухобузимского района от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО4 установлена опека, ее опекуном назначена ФИО2

Из письменных пояснений представителя Управления образования администрации <адрес>, жилое помещение по <адрес>, за ФИО4 не закреплялось.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, не опровергнутые ответчиками, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, так как в нем не проживают, собственниками или членами семьи собственника данного помещения не являются, расходов по содержанию жилья не несут, соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключалось.

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета по прежнему месту жительства не сохраняет за ответчиками прав на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

Исходя из приведенных норм, заявленные истцом требования о снятии ответчиков с регистрационного учета являются излишне заявленными, так как признание их прекратившими право пользования спорным жильем, само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учёта оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-1367/2021 (2-4427/2020;) ~ М-3325/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Понамарев Игорь Васильевич
Ответчики
Радионова Анна Мтхайловна
Радионова Ольга Леонидовна
Другие
Отдел опеки и попечительства администрации Емельяновского района
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2020Передача материалов судье
12.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2021Предварительное судебное заседание
02.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2021Предварительное судебное заседание
27.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.04.2021Предварительное судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее