Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2014 от 08.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск        29 мая 2014г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э.

подсудимого:        Герасимова С.А.

защитника:         Кумскова П.И.

представившего удостоверение: 5037 и ордер № 5

при секретаре:        Сахаровой Л.Б.

а также потерпевшей С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЕРАСИМОВА С.А.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2013г. около 19 часов Герасимов управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес> со скоростью примерно 90 км/час, выехал на встречную полосу движения и не справившись с управлением допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля <данные изъяты> Д. погиб на месте ДТП. Ему были причинены телесные повреждения в виде открытых переломов костей свода, основания и лицевого черепа с разрушением головного мозга; ушиба легких; закрытого перелома правого бедра в нижний трети; открытые оскольчатые переломы обеих костей левой голени в средней трети; ушибленной раны на правом крыле носа; ссадин и кровоподтеков на лице, шее, груди, верхних и нижних конечностях.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Герасимовым требований Правил дорожного движения РФ, а именно:

п. 8.1 - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения;

п.10.1 - скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вреда.

Нарушение пунктов правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно со смертью Д.

         Подсудимый Герасимов вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

         Поскольку другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

          Суд квалифицирует действия подсудимого Герасимова по ст.264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

          Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что подсудимый в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, предпринимает меры по добровольному возмещению причиненного потерпевшей вреда, и она убедительно просила не лишать свободы Герасимова, а потому суд приходит к убеждению, что исправление Герасимова возможно без его изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Герасимову дополнительное наказание в виде лишения его прав на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГЕРАСИМОВА С.А. признать виновным и назначить наказание по ст.264 ч.3 УК РФ 2 (два) года лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Герасимову считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Герасимова не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Меру пресечения Герасимову, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.      

Судья Семикаракорского       И.Ю.Коваленко

районного суда