Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2015 (2-1657/2014;) ~ М-1694/2014 от 22.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск Самарской области                                                      17 февраля2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Канафьевой Н.П.,

при секретаре                                                                             Анфиногеновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-155/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Усову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в городской суд с исковым заявлением к Усову А.С.о взыскании задолженности по договору кредитования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Из искового заявления следует, что <Дата обезличена> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <Данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении договора ответчиком были получены Условия договора, тарифы, график платежей. На основании п.9.6 Условий обслуживания физических лиц ООО КБ «Алтайэнергобанк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицам, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договора и графика платежей ответчик до надлежащего времени ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед банком по возврату кредитных средств и процентов, в связи с чем, задолженность ответчика составляет - <Данные изъяты> рублей.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. <Дата обезличена> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <Номер обезличен>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС. На основании ст.ст. 819, 307, 309, 310 ГК РФ ООО «ЭОС» просит взыскать с Усова А.С. сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по <Адрес обезличен> ответчик зарегистрирован и проживает по указанному в материалах дела адресу.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца (л.д.3) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Из Договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком, ответчику Усову А.С. был предоставлен кредит в размере <Данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении договора ответчиком были получены Условия договора, тарифы, график платежей, таким образом, подписывая кредитный договор, ответчик выразил согласие с условиями предоставления кредита.

На основании п. 9.6 Условий обслуживания физических лиц ООО КБ «Алтайэнергобанк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицам, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно расчету задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет - <Данные изъяты> рублей, из них: остаток по основному долгу - <Данные изъяты> рублей; проценты - <Данные изъяты> рублей и штрафы -<Данные изъяты> рублей.

Согласно договору уступки права требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО КБ «Алтайэнергобанк» (цедент) уступил ООО «ЭОС» (цессионарий) права требования цедента по имеющим просроченную задолженность по договорам об использовании карты, договорам о предоставлении кредита для приобретения товара в торговых организациях в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в приложении <Номер обезличен> к договору. Согласно выписке из приложения <Номер обезличен> к договору уступки требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «ЭОС» передан долг Усова А.С. по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. на сумму <Данные изъяты> рублей. Из Устава ООО «ЭОС» следует, что целями и предметом деятельности общества являются получение прибыли, правовые услуги, деятельность по финансовому посредничеству, деятельность по обработке персональных данных, осуществление иных видов деятельности, не запрещенных законом. (ст. 3 Устава).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего (Гражданского) Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего (Гражданского) Кодекса.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <Данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении договора ответчиком были получены Условия договора, тарифы, график платежей. В нарушение условий договора и графика платежей ответчик до надлежащего времени ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед банком по возврату кредитных средств и процентов, в связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет - <Данные изъяты> рублей. <Дата обезличена> между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <Номер обезличен>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <Данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,233-237 суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Усову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Усова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> года, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей, а всего в сумме <Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда       подпись                           Н.П. Канафьева

Копия верна:                    Канафьева Н.П.