Дело №2-3551/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием истца Марковой И.Э.,
представителя ответчика ООО «Фрегат» - Сорокина В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Ирины Эдуардовны к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Маркова И.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Фрегат» о взыскании денежных средств в размере 450 000,00 рублей в возмещение суммы долга по договору займа от 03.03.2018 г. В обоснование иска указано, что между ООО «Фрегат» и Марковой ТИ.Э. заключен договор займа денежных средств от 03.03.2018 г. на сумму 450 000,00 рублей, которые в добровольном порядке ответчиком не возвращены в установленной срок, в досудебном порядке после получения претензии истца возникшая задолженность также не была погашена (л.д. 4).
В судебном заседании истец Маркова И.Э. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Фрегат» Сорокин В.А., действующий на основании доверенности от 10.01.2019 г. № 1, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, представил письменное заявление о признании иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что 03.03.2018 года между Марковой И.Э. и ООО «Фрегат» заключен договор займа, по условиям которого займодавец (Маркова И.Э.) передает в собственность заемщику (ООО «Фрегат») денежные средства в сумме 450 000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 03.03.2019 г. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа путем передачи денежных средств в кассу заемщика (л.д. 5-6). Факт получения денежных средств от Марковой И.Э. ответчиком не оспаривается.
В связи с неисполнением ООО «Фрегат» обязанности по возврату суммы займа в установленный договором срок, Маркова И.Э. направила в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат суммы займа в размере 450 000 рублей и сумму процентов в размере 54 000,00 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия вручена директору ООО «Фрегат» лично 07.03.2019 г. (л.д. 7). Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд полагает, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Марковой Ирины Эдуардовны к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» в пользу Марковой Ирины Эдуардовны денежные средства в размере 450 000,00 рублей в возмещение суммы долга по договору займа от 03.03.2018 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Я.А. Безрядина
Решение в окончательной форме
изготовлено 17.05.2019 года
Дело №2-3551/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Безрядиной Я.А.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием истца Марковой И.Э.,
представителя ответчика ООО «Фрегат» - Сорокина В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Ирины Эдуардовны к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Маркова И.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Фрегат» о взыскании денежных средств в размере 450 000,00 рублей в возмещение суммы долга по договору займа от 03.03.2018 г. В обоснование иска указано, что между ООО «Фрегат» и Марковой ТИ.Э. заключен договор займа денежных средств от 03.03.2018 г. на сумму 450 000,00 рублей, которые в добровольном порядке ответчиком не возвращены в установленной срок, в досудебном порядке после получения претензии истца возникшая задолженность также не была погашена (л.д. 4).
В судебном заседании истец Маркова И.Э. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Фрегат» Сорокин В.А., действующий на основании доверенности от 10.01.2019 г. № 1, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, представил письменное заявление о признании иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что 03.03.2018 года между Марковой И.Э. и ООО «Фрегат» заключен договор займа, по условиям которого займодавец (Маркова И.Э.) передает в собственность заемщику (ООО «Фрегат») денежные средства в сумме 450 000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 03.03.2019 г. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа путем передачи денежных средств в кассу заемщика (л.д. 5-6). Факт получения денежных средств от Марковой И.Э. ответчиком не оспаривается.
В связи с неисполнением ООО «Фрегат» обязанности по возврату суммы займа в установленный договором срок, Маркова И.Э. направила в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат суммы займа в размере 450 000 рублей и сумму процентов в размере 54 000,00 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия вручена директору ООО «Фрегат» лично 07.03.2019 г. (л.д. 7). Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд полагает, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Марковой Ирины Эдуардовны к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» в пользу Марковой Ирины Эдуардовны денежные средства в размере 450 000,00 рублей в возмещение суммы долга по договору займа от 03.03.2018 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья Я.А. Безрядина
Решение в окончательной форме
изготовлено 17.05.2019 года