Решение от 14.04.2021 по делу № 02-0780/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года         город Москва 

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С. при секретаре Малевна О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2021 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.10.2015 между ... ... и ПАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор № .../15, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в размере 454 933 руб. 18 коп. с условием уплаты 22% годовых за пользование кредитом сроком до 19.08.2019 г.

Ответчик не исполнял в полном объеме свои обязательства, установленные договором, по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на 15.01.2020 имеет задолженность в размере 1 019 187 руб. 11 коп.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по оплате госпошлины.

Истец ПАО «Московский кредитный банк» будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ... ... в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, заявила об истечении срока давности относительно заявленных требований, просила снизить штрафные санкции на основании ст.333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Судом установлено, что 23 октября 2015 года между ... ... и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор № .../15 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 454 933 руб. 18 коп.

Согласно п. 2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский кредитный банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления.

Подписание и представление истцу заявления означает принятие ответчиком условий настоящего договора, в том числе правил, обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита кредит выдается на срок до 19.08.2019 включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19 числа каждого календарного года. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 14 690 руб. 43 коп.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика № ..., открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 23.10.2015 года по 24.01.2020 года.

Ответчик не исполнял в полном объеме свои обязательства по погашению кредита, установленные договором, в связи с чем по состоянию на 15.01.2020 сумма задолженности ответчика по договору составляет 1 019 187 руб. 11 коп., в том числе: 406 688 руб. 63 коп. − по просроченной ссуде, 311 399 руб. 00 коп. − по просроченным процентам, 136 573 руб. 43 коп. − по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 105 764 руб. 50 коп. − по штрафной неустойке по просроченным процентам, 58 761 руб. 55 коп. − по штрафам.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности по просроченной ссуде, взыскивает ее с ответчика в размере 406 688 руб. 63 коп.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу относительно взыскания просроченных процентов, поскольку истец обратился с иском 22.10.2020, следовательно, исковые требования относительно просроченных процентов, заявленные истцом до 22.10.2017, не подлежат удовлетворению, поскольку истец знал о нарушении его права ответчиком, но в течение длительного времени не предпринимал действий по защите своих прав.

Таким образом, суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по просроченным процентам, образовавшуюся в период с 23.10.2017 по 15.01.2020 в размере 62 343 руб. 88 коп.

Кроме того, суд считает, что размер штрафной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком своих обязательств, сумму договора, учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ  находит подлежащей снижению до 90 000 руб. 00 коп., в том числе снижает задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде до 50 000 руб. 00 коп., по штрафной неустойке по просроченным процентам до 25 000 руб. 00 коп., по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете до 15 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению в размере 559 032 руб. 51 коп.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 13 295 руб. 94 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ... ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ... ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 559 032 ░░░. 51 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 295 ░░░. 94 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░