Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2518/2013 ~ М-2403/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-2518/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2013 года                                г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                        Чернянской Е.И.,

при секретаре                             Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Микитенко И.П. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 13.09.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании на сумму 156 524,87 рублей под 32 % годовых сроком на 24 месяца путем зачисления денежных средств на счет депозитный ответчика. Кредитный договор заключен как письменное предложение (оферта). Разделом «Б» договора при нарушении условий договора предусмотрена неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа. Банк условия договора выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 19.08.2013 задолженность по кредиту составляет 174 041,18 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 19 661 рублей, просроченная ссуда в размере 141 867,63 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4 634,18 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 7 877,90 рублей. Ответчику было направлено требование об оплате долга, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 174 041,18 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 680,82 рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом направлялось Микитенко И.П. извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по Костромской области за основным государственным регистрационным номером 1024400001779 (л.д. 25).

В соответствие со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 13.09.2012 на основании заявления-оферты между Микитенко И.П. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор о потребительском кредитовании № 143832930, по условиям которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Микитенко И.П. сумму кредита в размере 156 524,87 рублей под 32% годовых сроком на 24 месяца (л.д. 6-8).

Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету № 40817810250052807592 кредит в размере 156 524,87 рублей был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 11-12).

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт ненадлежащего выполнения Микитенко И.П. своих обязательств по кредитному договору.    

13.06.2013 в адрес Микитенко И.П. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от 13.09.2012 в размере 174 041,18 рублей (л.д. 17).

Общая задолженность складывается из суммы основного долга в размере 141 867, 63 рублей, процентов и штрафных санкций. Суд признает верным расчет задолженности, представленный истом (л.д. 13-16).

Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами рассчитывается с учетом годовой ставки в 32 %, суммы остатка основного долга и количества просроченных дней.

На 19.08.2013 года задолженность по процентам составила 19 661,47 рублей.

Положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разделом «Б» заявления-оферты и пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Суд признает верным расчет неустойки, представленный истом, согласно которого неустойка за просрочку уплаты кредита составляет 7877, 90 рублей за период до 19.08.2013 года, за просрочку уплаты процентов 4 634, 18 рублей за период до 19.08.2013 года (л.д. 14-16).

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Микитенко И.П. задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4 680,82 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Микитенко И.П. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

    Взыскать с Микитенко И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по основному долгу в размере 141 867,63 рублей, проценты в размере 19 661,47 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 7 877,90 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4 634,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 680,82 рублей, а всего взыскать 178 722 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2013 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская