Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8238/2010 от 16.12.2010

Судья: Орлова И.А. № 33-8238/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Сажина А.В.,

Судей: Тебеньковой Л.Г., Харманюк Н.В.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Адеева Н.Н., представляющего интересы Алешиной Л.В., на решение Интинского городского суда Республики Коми от 18 октября 2010 года, которым:

Отказано в удовлетворении требований Алешиной Л.В. к администрации МОГО «Инта» о восстановлении в список на переселение из районов Крайнего Севера по категории «...» с первоначальной даты постановки на учет ....

Отказано в удовлетворении требований Алешиной Л.В. к Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми об обязании предоставить жилищный сертификат выпуска 2010 на состав семьи ....

Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алешина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Инта» о возложении обязанности восстановить ее в Список на переселение из районов Крайнего Севера по категории «...» с даты постановки на учет ... и с иском к Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми о возложении обязанности предоставить жилищный государственный сертификат выпуска 2010 года на состав семьи .... Требования мотивировала необоснованностью снятия с учета и отказа в предоставлении государственного жилищного сертификата в связи с наличием у нее квартиры в городе Н., поскольку данная квартира принадлежит ее дочери М., которая, приобретя квартиру на свои деньги и проживая в ней, оформила ее на Алешину Л.В., что установлено решением ... суда ..., признавшим за М. право собственности на данное жилое помещение и прекратившим право Алешиной Л.В. на жилье.

Суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Алешиной Л.В. просит об отмене решения по мотиву его необоснованности, настаивая на доводах искового заявления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что А. состоял на учете на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в администрации МОГО «Инта» по категории «...» с датой постановки на учет .... Алешина Л.В. включена в состав семьи А. как член его семьи, претендующий на получение социальной выплаты (сертификата).

На основании договора купли-продажи жилого помещения от ... произведена запись о государственной регистрации права собственности Алешиной Л.В. на ... квартиру ... в городе Н..

... Министерством архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми отказано в выдаче сертификата выпуска 2010 года А. на состав семьи ... в связи невыполнением обязанности о предоставлении регистрирующим органам достоверных сведений о том, что он и члены его семьи жилых помещений на территории Российской Федерации нее имеют.

Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от ... А. с составом семьи ... снят с учета граждан, состоящих в списках на получение социальной выплаты в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Решением ... суда от ... прекращено право собственности Алешиной Л.А. на жилое помещение, расположенное в г. Н. ...

В силу ст. 1 Федеральным законом от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право гражданина на получение жилищной субсидии определяется в том числе, отсутствием жилья в других регионах или нуждаемостью в его улучшении.

Порядок регистрации и учета граждан Российской Федерации, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 года № 879.

В соответствии с пунктами 24, 25 Положения органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации ежегодно утверждают единые списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, формируемые на основании списков, указанных в пунктах 17 и 18 настоящего Положения, которые являются основанием для предоставления социальных выплат для приобретения жилья.

Согласно п.20 данного Положения, в случае изменения оснований, в соответствии с которыми граждане были поставлены на учет имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, им предоставляются социальные выплаты для приобретения жилья в соответствии с изменившимися условиями (при этом очередность определяется по номеру и дате подачи первоначального заявления) либо они подлежат снятию с учета.(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2007 N 780).

Если у граждан после снятия с учета вновь возникло право на получение социальных выплат для приобретения жилья, то их повторная постановка на учет производится на общих основаниях.(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2007 N 780).

Пункт 21 Порядка предусматривает в качестве основания снятия граждан с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в частности: выявление в представленных документах не соответствующих действительности сведений; приобретение (строительство) жилья в других субъектах Российской Федерации (кроме случаев приобретения (строительства) жилья за счет ипотечных кредитов при условии использования средств социальных выплат для приобретения жилья на погашение основной ссудной задолженности по указанным кредитам.

По смыслу указанных положений граждане, состоящие на учете, обязаны представлять в орган, осуществляющий учет, сведения и документы, подтверждающие, что состояние нуждаемости не прекратилось, а уполномоченные органы вправе требовать представления соответствующих сведений, а также проверять наличие указанных обстоятельств.

При этом снятие гражданина с учета - не право, а обязанность соответствующего органа.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в период ... Алешиной Л.В. и А. регистрирующему органу – администрации МО ГО «Инта», информация о наличии в собственности Алешиной Л.В. квартиры в городе Н. не представлялось.

При таких обстоятельствах вывод суда о правомерности снятия А. с учета следует признать соответствующим положениям закона, регулирующим спорные правоотношения и об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Алешиной Л.В. требований. Ссылки заявителя на решение ... суда г. Н. от ... обоснованно отклонены судом, как безосновательные, поскольку данное решение не имеет обратной силы и не свидетельствует об отсутствии оснований для снятия А. с регистрационного учета ..., так как право собственности Алешиной Л.В. на квартиру в городе Н. прекращено судом на будущее время.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального закона, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Довод кассационной жалобы о не привлечении судом к участию в деле М. также не свидетельствует о незаконности обжалуемого решения суда, поскольку вопрос о ее правах и обязанностях не был предметом рассмотрения по делу и ее участие не имеет существенного значения для рассмотрения данного спора.

Изложенное свидетельствует о несостоятельности доводов кассационной жалобы и об отсутствии предусмотренных ст. 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для ее удовлетворения.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 18 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Адеева Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи