Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2014 ~ М-904/2014 от 17.06.2014

Гражданское дело № 2-1069/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 11 августа 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.,

при секретаре судебного заседания Лариковой А.В.,

с участием истца Чернущенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернущенко Галины Анатольевны к Ларионову Артему Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чернущенко Г.А. обратилась в суд с требованиями к Ларионову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивировала тем, что указанная квартира с 16 июня 2011 года принадлежит на праве собственности ей и ее несовершеннолетним детям по 1/4 доли. Ответчик являлся ей гражданским супругом, в настоящее время совместно они не проживают; она самостоятельно несет все расходы по содержанию квартиры. Ответчик периодически приходит в квартиру, скандалит, пугает детей, мотивируя тем, что он зарегистрирован в этой квартире, но в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает; помощи в содержании жилого помещения не оказывает.

В судебном заседании истец Чернущенко Г.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что без регистрации брака с 2007 года по апрель 2014 года проживала совместно с ответчиком в спорной квартире, от которого имеет двоих несовершеннолетних детей. Квартира была приобретена в 2011 году ею и ее детьми на средства материнского капитала у матери ответчика – Ларионовой М.В. На момент приобретения квартиры ответчик был в ней зарегистрирован. С 10 апреля 2014 года она с ответчиком совместно не проживает, семейные отношения между ними прекращены по причине конфликтных отношений, в том числе употребления ответчиком спиртных напитков. С 10.04.2014 года ответчик в квартире постоянно не проживает, личных вещей его в квартире не имеется, оставшиеся личные вещи он забрал две недели назад; расходов по содержанию квартиры он не несет. Однако добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается, периодически приходя в квартиру, устраивая скандалы и пугая детей, препятствуя тем самым ей и ее детям в пользовании принадлежащей им квартирой. Кроме того, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате начисляемой ей управляющей организацией жилищной услуги в связи с наличием регистрации в квартире Ларионова А.О.

Ответчик Ларионов А.О., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо УФМС России по Красноярскому краю в лице отделения в г. Енисейске и Енисейском районе просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о заявленных к нему исковых требованиях, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а также с учетом позиции истца Чернущенко Г.А., не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Чернущенко Г.А. и ее несовершеннолетним детям – Чернущенко Екатерине Владимировне, 04.04.2006 года рождения, Ларионову Ивану Артемовичу 25.05.2008 года рождения, Чернущенко Сергею Артемовичу, 26.05.2011 года рождения, по 1/4 доли в праве собственности, что подтверждено свидетельствами о регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 16.06.2011 года.

Из представленных в материалы дела истцом выписки из домовой книги, справки управляющей компании ООО УК «Наш Город» следует, что в спорной квартире совместно с Чернущенко Г.А. с 31.08.2011 года зарегистрированы несовершеннолетние Ларионов И.А., Ларионов С.А., Чернущенко Е.В., и с 19.07.2002 года на основании заявления предыдущего собственника квартиры зарегистрирован также ответчик Ларионов А.О.

В силу ч.1, ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с нормами пп. 2 п. 2 ст. 288, п. 1 ст. 292 ГК РФ гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что с ответчик Ларионов А.О. был вселен и зарегистрирован в спорной квартире с 2002 года с согласия его матери Ларионовой М.В., которая в 2011 году продала квартиру Чернущенко Г.А. Ответчик Ларионов А.О. с согласия истца продолжал пользоваться квартирой и после перехода права собственности на квартиру к истцу Чернущенко Г.А., так как находился с нею в фактических брачных отношениях. Брак между сторонами не был зарегистрирован. С апреля 2014 года стороны совместно не проживают, семейные отношения между ними прекращены; несовершеннолетние дети остались проживать с Чернущенко Г.А., ответчик вывез из квартиры свои личные вещи. При этом, письменного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратному, ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Однако Ларионов А.О., отказываясь добровольно сняться с регистрационного учета, препятствует тем самым Чернущенко Г.А., являющейся в том числе, законным представителем своих несовершеннолетних детей, в реализации своих прав на принадлежащее ей и ее несовершеннолетним детям жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом того, что ответчик Ларионов А.О. членом семьи истца не является, проживал совместно с истцом в спорной квартире на условиях устного соглашения, достигнутого с истцом о временном проживании в ее квартире, иного соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, а спорная квартира принадлежит на праве личной собственности истцу и ее несовершеннолетним детям, законным представителем которых она в настоящее время является, следует признать, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного Ларионова А.О. следует признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес> края, <адрес>, а по вступлению решения в законную силу осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернущенко Галины Анатольевны удовлетворить.

Признать Ларионова Артема Олеговича, 5 декабря 1987 года рождения, уроженца г. Енисейска Красноярского края, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 5, расположенной в <адрес> в <адрес> края, и по вступлению настоящего решения в законную силу осуществить снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2014 года