Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2400/2019 ~ М-2737/2019 от 28.11.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Клепиковой Е.А.,

при секретаре Агзаметдиновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николюкина ФИО4 к администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права на приватизацию части жилого дома,

установил:

    Николюкин В.В. обратился в суд с иском администрации Донского сельсовета <адрес> о признании права на приватизацию ? части жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. заявление Николюкина В.В. было принято к производству Тамбовского районного суда Тамбовской области.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, Николюкин В.В. не явился, причины неявки в судебные заседания суду неизвестны, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, документы, свидетельствующие о признании причин неявки истца уважительными, суду не представлены.

Ответчик администрация Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом того обстоятельства, что истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился в суд дважды, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Николюкина В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николюкина ФИО5 оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Николюкину В.В. его право ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным обстоятельствам, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья-     Е.А. Клепикова