Решение по делу № 2-1266/2016 ~ М-445/2016 от 19.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОСТ БАНК» к Будажапову Б.Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ПН/2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333489,79 руб., в том числе сумма основного долга – 250246,85 руб., проценты за использование кредитом – 44393,12 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств – 38850,00 руб., а также расходы по плате госпошлины в размере 6534,90 руб., указав, что Будажапов Б.Б. на основании договора потребительского кредита №-ПН/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом, получил кредит в сумме № руб. сроком на № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, с марта 2015 г. заемщик систематически нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, что расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ За нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитов предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафной неустойки (пени) в размере 150 рублей за каждый день просрочки (п.5.1. Кредитного договора).

В судебное заседание истец АО «РОСТ БАНК» не явился, извещался надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Будажапов Б.Б. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования АО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между АО «БОСТ БАНК» и Будажаповым Б.Б. был заключен договор потребительского кредита №-ПН/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На основании п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 4.2.3 кредитного договора указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 333489,79 руб., в том числе сумма основного долга – 250246,85 руб., проценты за использование кредитом – 44393,12 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств – 38850,00 руб. Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны исчисленными верно.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6534,90 руб.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «РОСТ БАНК» к Будажапову Б.Б. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Будажапова Б.Б. в пользу АО «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 333489,79 руб., в том числе сумма основного долга – 250246,85 руб., проценты за использование кредитом – 44393,12 руб., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств – 38850,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6534,90 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Болотова Ж.Т.