Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2018 (5-1499/2017;) от 06.12.2017

Дело № 5-34/18

Резолютивная часть постановления оглашена «10» января 2018 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2018 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В.,

при секретаре Рыжовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеева А.Ю., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

Установил:

Дорофеев А.Ю., **.** 2017 года, в «11» часов «35» минут, управляя автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак №*, на регулируемом перекрестке Рижского проспекта и ул. М.Горького г. Пскова, осуществляя правый поворот с Рижского проспекта на ул. М.Горького в направлении ул. Р.Люксембург, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не уступил дорогу переходящему на разрешающий сигнал светофора пешеходу А. и совершил на неё наезд, в результате которого А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Дорофеев А.Ю. в судебном заседании ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая А. в судебном заседании указала, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Пскову Елбакиева Е.Н. в судебном заседании полагала, что инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Алексеевым В.В. верно квалифицированы действия Дорофеева А.Ю. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решение вопроса о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, **.** 2017 года, в «11» часов «35» минут Дорофеев А.Ю., управляя автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак №*, на регулируемом перекрестке Рижского проспекта и ул. М.Горького г. Пскова, осуществляя правый поворот с Рижского проспекта на ул. М.Горького в направлении ул. Р.Люксембург, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо не уступил дорогу переходящему на разрешающий сигнал светофора пешеходу А. и совершил на неё наезд.

В результате ДТП А.. получила телесные повреждения в виде перелома костей лицевого скелета (наружной и передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, дуги скуловой кости справа, наружной стенки правой орбиты), кровоподтек век правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого яблока, ссадины в области лица справа, ушиб мягких тканей с отеком в области правого коленного сустава, которые расцениваются как средний вред здоровью потерпевшего.

Факт нарушения Дорофеевым А.Ю. пункта 13.1 ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

·        протоколом об административном правонарушении №* от **.** 2017 года (л.д.2), в котором изложено существо нарушения;

·        протоколом №* осмотра места совершения административного правонарушения от **.** 2017 года (л.д.6-9) и схемой места совершения административного правонарушения от **.** 2017 года (л.д.10), которыми зафиксировано место ДТП, направление движения пешехода, направление движения автомашины;

·        заключением эксперта №* от **.** 2017 года (л.д.25-26), согласно которому у А. выявлены телесные повреждения в виде перелома костей лицевого скелета (наружной и передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, дуги скуловой кости справа, наружной стенки правой орбиты), кровоподтек век правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правого яблока, ссадины в области лица справа, ушиб мягких тканей с отеком в области правого коленного сустава, которые расцениваются как средний вред здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Дорофеева А.Ю. по делу полностью доказана и суд его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности виновного.

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дорофеева А.Ю., по делу не установлено.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Поскольку Дорофеев А.Ю. является лицом, которое не получало право управления транспортными средствами, то санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Таким образом, принимая во внимание характер допущенного Дорофеевым А.Ю. правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, при отсутствии отягчающих, прихожу к выводу о том, что в данном случае мерой административной ответственности, соразмерной степени вины Дорофеева А.Ю. будет являться штраф в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

Постановил:

Признать Дорофеева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), ИНН 6027034576, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, БИК 045805001, расчётный счёт 40101810400001010002, КБК 18811630020016000140, УИН штрафа 18810460170350015492, Поле «наименование платежа»: «оплата по постановлению об АП №5-34/2018».

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Дорофееву А.Ю. о необходимости предоставления в Псковский городской суд в указанный срок платёжного документа, подтверждающего уплату штрафа, поскольку в случае отсутствия сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: Б.В. Кашаев