Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2015 (1-257/2014;) от 29.12.2014

Дело № 1-11/15 г

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской Федерации

город Оса        29 января 2015 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего- судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре У., с участием государственного обвинителя А.В. Окулова, подсудимого Ш., адвоката Бусовикова Д.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л :

20 ноября 2014 года, в дневное врем, Ш. действуя умышленно, имея умысел на незаконный оборот: приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, для личного употребления, на близлежащей территории бывшей МТФ, расположенной <адрес> осуществил сбор дикорастущих растений конопли, массой не менее 116, 70 гр. Таким образом, Ш. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану. После осуществления сбора растения конопли, Ш. сложил в полиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе растение конопли, принес наркотическое средство в квартиру малознакомому Л., проживающему по адресу: <адрес> продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, находясь в квартире у Л., оставил их для скрытного хранения в полиэтиленовом пакете, а часть конопли использовал для приготовления гашишного масла, тем самым Ш. кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средств - гашишное масло, объемом не менее 158,0 мл. ( в перерасчете на сухое вещество составило 11,882 г). После употребления наркотический средств, Ш. храня при себе пакет с марихуаной, гашишным маслом направился на улицу, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра у Ш. были обнаружены и изъяты: марихуана, гашишное масло. Общая масса изъятого, наркотического средства - марихуана, массой 116,70 гр. и гашишное масло, массой 11, 882 гр., являются в соответствии с Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо- крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» крупным размером.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, в крупоном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ш. не судим, согласно справке- характеристики участкового уполномоченного заявлений и жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает: явку с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК Российской Федерации

Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, что само по себе представляет повышенную общественную опасность, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых преступлений и воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ш. наказания только в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, 64 УК Российской Федерации судом не установлено. Вместе с тем, суд считает возможным дополнительные наказания не назначать.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации местом отбывания наказания, суд определяет колонию общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с Ш. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК Российской Федерации и назначить наказание 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и подлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 29 января 2015 года.

Вещественные доказательства- сотовый телефон оставить по принадлежности у Ш., кастрюлю, марихуану и гашишное масло- уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации осужденного Ш. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок и в том же порядке, с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья       Э.Ч. Рыжова

1-11/2015 (1-257/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шилов Денис Георгиевич
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Рыжова Эдита Чеславовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2014Передача материалов дела судье
12.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее