Дело № 2-1-3322/2018
Определение
о прекращении производства по делу
16 июля 2018 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Аблязовой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закуткина О. В. к Попову А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Попова А. А. к Закуткину О. В., Ковалеву С. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Закуткина О. В. к Попову А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Попова А. А. к Закуткину О. В., Ковалеву С. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
До судебного заседания от истца Закуткина О.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Кроме того, от представителя ответчика Попова А.А. – Эльгерт Е.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление от отказе от встречных исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный отказ от иска и отказ от встречного иска сделаны добровольно, не противоречат закону, не ущемляют интересов других лиц, полномочия представителя проверены, последствия прекращения производства по делу истцу и представителю ответчика понятны, а потому названные отказы от заявленных требований могут быть приняты судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Закуткина О. В. от заявленных требований к Попову А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
Принять отказ представителя ответчика Эльгерт Е. Н. от встречных исковых требований Попова А. А. к Закуткину О. В., Ковалеву С. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску Закуткина О. В. к Попову А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Попова А. А. к Закуткину О. В., Ковалеву С. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: подпись
Верно.
Судья: Е.Г. Агеева