Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6696/2021 ~ М-6344/2021 от 04.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2021 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>к Рязанову ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Рязанову Н.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2019 г., однако свою обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Рязанова Н.А. недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2019г. в размере <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание после объявления перерыва стороны не явились.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с поступлением платежей по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2019 г. – <данные изъяты>00 рублей и пени - <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований, поскольку задолженность в пределах суммы указанной в административном исковом заявлении полностью погашена, что также подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области от административного искового заявления к Рязанову ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

Производство по административному делу административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Рязанову ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 57 092 рубля 00 копеек и пени в сумме 153 рубль 67 копеек - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Е.С. Пудовкина

2а-6696/2021 ~ М-6344/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС России №22 по Самасркой области
Ответчики
Рязанов Н.А.
Другие
Легостаев С.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пудовкина Е. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация административного искового заявления
05.10.2021Передача материалов судье
06.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
06.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее