Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-481/2017 от 08.11.2017

дело №...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Косолапова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Кинка Е.В.,

подсудимого Босолаева Н. В.,

защитника – адвоката Зимарина А.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №... от 17.11.2017 г.,

при секретаре Аликовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Босолаев Н.В., ..., ранее не судимого, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Босолаев Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Босолаев Н.В., находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от автомобильной дороги по ... в Дзержинском районе г.Волгограда, обнаружил произрастающие растения дикорастущей конопли. В силу возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения, Босолаев Н.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 89,57 грамма, сорвав верхушечные части и листья с пяти дикорастущих растений конопли, сложил в имеющийся при нем пакет и положил в левый внутренний карман куртки надетой на нем.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве Босолаев Н.В. с целью личного употребления незаконно хранил в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут, Босолаев Н.В. незаконно храня в левом внутреннем кармане куртки пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), находясь на участке местности, расположенном в северной горловине станции Волгоград-1 в Центральном районе г. Волгограда, был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и доставлен в помещение дежурной части Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, .... В ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки надетой на Босолаев Н.В., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета с находящимися в нем грубоизмельченными верхушечными частями и листьями растения серо-зеленого цвета, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ... Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 УК РФ» количество наркотического средства, массой 89,57 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Босолаев Н.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против заявленного Босолаев Н.В. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Босолаев Н.В. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Босолаев Н.В. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимым Босолаев Н.В. совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ранее не судим.

По месту жительства Босолаев Н.В. характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Босолаев Н.В., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Босолаев Н.В., судом не установлено.

Суд назначает наказание Босолаев Н.В. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При определении вида и размера наказания назначаемого Босолаев Н.В. суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимым умышленно совершено посягательство на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного – подсудимый нарушил установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого: вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимый Босолаев Н.В. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что он раскаялся. Кроме того, подсудимый Босолаев Н.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в положительно.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимого Босолаев Н.В. после совершения преступления, а также данные, характеризующие его личность, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Босолаев Н.В. в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, даёт суду основание не назначать Босолаев Н.В. максимально строгое наказание в виде штрафа.

По мнению суда, такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой остатка в высушенном состоянии ...; пять растений конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство; два марлевых тампона со смывами с ладоней рук Босолаев Н.В., на одном которых содержатся следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол и контрольный тампон... – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297 - 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Босолаев Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Босолаев Н.В. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой остатка в высушенном состоянии ... пять растений конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство; два марлевых тампона со смывами с ладоней рук Босолаев Н.В., на одном которых содержатся следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол и контрольный тампон... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья подпись

Копия верна. Судья А.В.Косолапов