4/13-167/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 14 августа 2017 года
Судья Верхотурского районного суда <адрес> Ладыгин А.И., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с ходатайством осужденного Воробьева Юрия Олеговича, <данные изъяты> г.р. о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Воробьев Ю.О. осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Воробьев Ю.О. направлен на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно просит применить к нему ст. 64 УК РФ.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор постановлен с учетом всех изменений внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации на день его вынесения. Основания для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ применяются только при постановлении приговора.
Изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ, каким-либо образом положение осужденного не улучшили. В часть 2 ст. 228 УК РФ, по которой вышеуказанным приговором суда осужден Воробьев Ю.О., принудительные работы в виде основного наказания Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ введены не были, соответственно и применению не подлежат.
Таким образом, на сегодняшний день оснований для пересмотра приговоров в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении осужденного Воробьева Ю.О. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Воробьева Юрия Олеговича, <данные изъяты>.р. о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.И. Ладыгин