Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-642/2012 от 30.10.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань              «14» ноября 2012г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Милованова И.А.

защитника- адвоката Каган А.А., предъявившей удостоверение №00 и ордер №00

потерпевшей- Ю***

при секретаре- Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-642\12 в отношении Торопова Р.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торопов Р.В. в период времени с 26 по 28.05.12г., точные дата и время не установлены, находясь в квартире по адресу Самарская обл., г. Сызрань, ул. ХХХ№00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что проживающие в квартире его знакомые Э*** и Ю*** в квартире отсутствуют и за его действиями не наблюдают, тайно похитил, взяв с тумбочки жидкокристалический телевизор марки «Тошиба» стоимостью 17000 рублей, а также дамскую сумку стоимостью 550 рублей, а всего на общую сумму 17550 рублей. После этого Торопов Р.В. удерживая похищенное имущество и понимая, что данное имущество ему не принадлежит и распоряжаться им он не имеет права, с места совершения преступления скрылся, причинив владельцу имущества Ю*** значительный материальный ущерб на общую сумму 17550 рублей. В последствии Торопов Р.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Торопов Р.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В»УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Торопов Р.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Торопов Р.В. суду пояснил, что ему понятно предьявленное обвинение, он с ним согласен в полном обьеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с данным ходатайством.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Торопов Р.В., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Торопова Р.В. правильно квалифицированы по ст.158ч.2 п. «В» УК РФ, т.к. Торопов Р.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый Торопов Р.В. ранее судимый, характеризуется неудовлетворительно, вместе с тем вину признал, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, со слов страдает заболеванием псориаз, имеет малолетнего ребенка от гражданского брака, работает, потерпевшей частично возместил материальный ущерб, последняя к нему материальных претензий не имеет и просит его строго не наказывать.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Тороповым Р.В., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, без ограничения свободы, поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание. Оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░. ░. ░░░░░░░░