Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2012 ~ М-382/2012 от 11.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

п. Змиёвка 12 декабря 2012 г.

Судья Свердловского районного суда Орловской области Воловикова И.В., рассмотрев исковое заявление Чичериной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС – Змиевка» о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Чичерина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «МТС – Змиевка» о расторжении договора аренды земельного участка.

В принятии искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 27, 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений, споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предприятиями, а в случаях, предусмотренных в АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 указанной нормы суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Исходя из ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Решением арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МТС – Змиевка» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Как следует из искового заявления Чичериной Н.Н., основанием для расторжения договора субаренды земельного участка истец указывает введение в отношении субарендатора конкурсного производства и как следствие, невозможность исполнения условий договора. На текущий момент наблюдается существенное ухудшение финансово – хозяйственной деятельности предприятия, о чем свидетельствует массовое увольнение сотрудников и отсутствие возможности эффективного использования земельных массивов, находящихся в пользовании ООО «МТС - Змиевка».

Таким образом, из исковых требований Чичериной Н.Н. следует, что они основаны на положениях Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Материально правовые требования истца вытекают из отношений, возникших при неплатежеспособности юридического лица в случае банкротства организации.

Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми де сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Чичериной Н.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «МТС – Змиевка» о расторжении договора аренды земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Чичериной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС – Змиевка» о расторжении договора аренды земельного участка отказать.

Разъяснить Чичериной Н.Н. ее право на обращение с иском в Арбитражный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Воловикова