Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2013 (2-10213/2012;) ~ М-10291/2012 от 20.11.2012

Дело 2-177/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи С.Н. Чебукиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Росгосстрах – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 100000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3200 руб. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор страхования жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ истица стала участником дорожно-транспортного происшествия, получила телесные повреждения, а именно рвано-ушибленную рану верхней губы, крыла носа. Истица обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано.

По данному делу было назначено cудебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 15.00. Истица была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, под роспись. В назначенное время истица в судебное заседание не явилась. Дело было назначено к судебному разбирательству вторично на ДД.ММ.ГГГГ на 13.00 часов. Истица, ответчик, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 13.00. Стороны в судебное заседание в этот день не явилась, в заявлении не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Стороны были вызваны в судебное заседание надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, не представили документов в обоснование уважительности своей неявки, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Росгосстрах – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья - С.Н. Чебукина