Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2921/2013 ~ М-2106/2013 от 08.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2013 Г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Вавиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО МФО «Финка» к ФИО6, ФИО8, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МФО «Финка» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с договором займа №...Ц от дата ответчикам выдан групповой денежный заем в размере *** руб. В соответствии с п. 1.2 указанного договора возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок с дата по дата, общая сумма, подлежащая возврату, составляет ***, из которых суммы основного долга - *** руб., проценты по займу – *** руб. Возврат займа был обеспечен солидарным обязательством ответчиков. В связи с просрочками возврата займа дата истцом было выставлено требование о погашении задолженности по займу, данное требование ответчиками выполнено не было. На дата за ответчиками осталась задолженность в размере *** руб., из которых *** руб. – непогашенный остаток займа, *** руб. – проценты по займу.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО МФО «Финка» сумму долга в размере *** руб., проценты по договору займа в размере *** руб., неустойку по договору займа в размере *** руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО11, ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ЗАО МФО «Финка» и ответчиками был заключен договор микрозайма №...Ц, согласно условиям которого займодавец передал в собственность заемщиков денежные средства в размере *** руб. (*** руб. ФИО2 оглы, *** руб. ФИО3 оглы, *** руб. ФИО4 оглы), размер процентов на сумму займа составляет 35 % в год, размер компенсации займодавца 2,5 % от суммы займа, займ предоставляется на срок 12 месяцев до дата; заемщики в силу настоящего договора являются солидарными, солидарные заемщики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство каждого из заемщиков, предусмотренного настоящим договором в приложении №..., не исполнено полностью (включая проценты и неустойку); в случае несвоевременного возврата займа, а также в случае несвоевременной уплаты процентов, займодавец взыскивает с заемщиков неустойку в размере 1% от суммы просроченного по графику платежа за каждый день просрочки, но не более 30 календарных дней за каждый просроченный платеж.

дата в адрес ответчиком истец направил письма, в которых уведомил о нарушении ими условий договора займа от дата, допущенной просрочке оплаты, необходимости погасить имеющуюся задолженность.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с расчетами по состоянию на дата ФИО12, ФИО13, ФИО14 имеют задолженность в размере *** руб. основного долга, *** руб. – процентов по займу, неустойка по договору займа составляет *** руб.

Суд полагает, что расчеты истца являются верными, ответчики существенно нарушили условия договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков указанных сумм задолженности заявлены обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО МФО «Финка» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО15, ФИО16, ФИО17 в пользу ЗАО МФО «Финка» сумму основного долга в размере *** руб., проценты по займу в размере *** руб., неустойку по договору займа в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать ***

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2013 г.

Судья С.А. Семёнцев