Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2989/2016 ~ М-3070/2016 от 30.08.2016

                                                                                                        дело №2А-2989/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016 года                город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Черновой Н.В., при секретаре Айдашкиной М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-2989/15 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к Парамонову И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Парамонову И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска состоит Парамонов И.В. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налогов. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.    В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается за счёт имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В связи с этим просили взыскать с Парамонова И.В. задолженность по оплате пени в размере <данные изъяты>.

    От административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска поступило заявление об отказе от административного иска к Парамонову И.В. в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска от административного иска к Парамонову И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска от административного иска к Парамонову И.В. о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты>.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска к Парамонову И.В. о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                     Н.В. Чернова