Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2385/2012 ~ М-1770/2012 от 25.04.2012

Гр. дело № 2-2385/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кочеровой З.Ф.,

при секретаре Киселевой И.О.,

22 июня 2012 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евтеевой Елены Валерьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Семерковой П.А., Евтееву Павлу Александровичу, Евтеевой Нине Матвеевне о выделе доли из общего имущества, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    Евтеева Е.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Семерковой П.А., Евтееву П.А., Евтеевой Н.М. о выделе доли из общего имущества, состоящего из квартиры <адрес> города Волжского Волгоградской области, выделив в её пользу из общего имущества ? доли и признании за ней права собственности на данную долю указанной квартиры; об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ЕАА, в том числе ? долю квартиры по указанному адресу; признании за ней право собственности на квартиру по адресу: Волгоградская область, <адрес>, указав в обосновании, что <дата> между нею и ЕАА был зарегистрирован брак. В период брака супругами была приобретена квартира по адресу: Волгоградская область, <адрес>, которая была зарегистрирована на ЕАА <дата> ЕАА умер, завещание им составлено не было, после его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры по адресу: Волгоградская область, <адрес>. Поскольку она является наследником по закону первой очереди, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, на день смерти супруга она приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом с <дата>, а именно проживает в квартире и пользуется вещами домашнего обихода, принадлежавшими наследодателю, а также приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц: а именно установлены новые замки в квартире, двери, жилое помещение оборудовано охранной системой, она оплачивает из своих средств содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, налоги за наследственное имущество. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, 6 месяцев со дня открытия наследства. Поскольку фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, просит выделить ей 1/2 долю в общем имуществе – квартире по адресу: Волгоградская область, <адрес> и признать за ней право собственности на ? долю данной квартиры, как супруге, признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ЕАА в виде ? доли квартиры по указанному адресу, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: Волгоградская область, <адрес>.

    В судебное заседание Евтеева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Семеркова П.А., Евтеева Н.М., Евтеев П.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований Евтеевой Е.В. /л.д. 31-33/.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем отзыве на исковые требования просил рассмотреть дело в его отсутствие, и отказать Евтеевой Е.В. в удовлетворении требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в полном объеме, в отношении других ответчиков полагается на усмотрение суда, указав, сведении о спорном объекте недвижимого имущества – квартире <номер> расположенной по адресу: Волгоградская область, <адрес> – для внесения в Реестр федерального имущества юридическими лицами в соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16.07.2007 года не представлены. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстраненны от наследования, либо никто из наследником не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, принятие части наследства истцами (как указано в иске) означает принятие всего причитающегося ему наследства. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором жилое помещение расположено, в связи с чем по данному делу ответчиком должно являться муниципальное образование. Учитывая изложенное просит исключить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области из числа ответчиков, поскольку не является надлежащим ответчиком.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

В соответствие со ст.ст. 33-39 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец и ЕАА, <дата> года рождения уроженец <адрес> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. От брака они имеют детей Семеркову (Евтееву) Полину Александровну и Евтеева Павла Александровича. <дата> ЕАА умер. Указанное подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д. 25/, свидетельствами о рождении /л.д. 22, 17, 7/ свидетельством о заключении брака Семерковой П.А. /л.д.21/, свидетельством о смерти /л.д.8/.

         В период брака, <дата>, в собственность ЕАА в связи с Положением о порядке участия граждан в долевом строительстве жилья, утвержденного Постановлением главы администрации г.Волжского <номер> от <дата> была передана трехкомнатная квартира по адресу: Волгоградская область, <адрес>, в связи с полной выплатой суммы взноса за указанную квартиру в ТОО «Волгоградгидрострой», что подтверждается техническим паспортом квартиры /л.д.9-13/, регистрационным удостоверением о собственности от <дата> /л.д.14/.

    В указанной квартире с <дата> были зарегистрированы и проживают истец Евтеева Елена Валерьевна, её дочь Семеркова Полина Александровна, сын Евтеев Павел Александрович, что подтверждается справкой МКУ «МФЦ» от <дата> /л.д.6/, паспортами сторон /л.д. 15-16, 18-20, 23-24/.

В силу ч. 1 ст.39 СК РФ, при … определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, поскольку спорная квартира приобретена супругами Евтеевыми при совместной жизни, их доли в данном имуществе признаются равными, следовательно, Евтеева Е.В. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: Волгоградская область, <адрес>.

В силу п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно сообщению нотариуса г. Волжского Рыжова А.С., наследственное дело к имуществу ЕАА, <дата> года рождения проживавшего по адресу: г Волжский Волгоградской области, <адрес>, умершего <дата> в производстве нотариуса отсутствует.

Поскольку Евтеева Е.В. является собственником ? доли спорной квартиры, зарегистрирована и проживает в ней после смерти супруга ЕАА, пользуется всей квартирой и вещами домашнего обихода, принадлежавшими в том числе наследодателю, ею приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц: установлены новые двери и замки в квартире, жилое помещение оборудовано охранной системой, она оплачивает из своих средств содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, налоги на квартиру, следовательно, она фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти мужа ЕАА

Таким образом, суд считает требования истца о признании её принявшей наследство, открывшегося после смерти ЕАА, умершего <дата>, в виде ? доли квартиры по адресу: Волгоградская область, <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая изложеное, суд считает обоснованными требования Евтеевой Е.В. о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: Волгоградская область, <адрес>

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ, установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

    Поскольку спорное наследственное имущество в установленный законом срок принято наследником по закону первой очереди, суд считает необходимым исключить из числа ответчиком Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Иск Евтеевой Елены Валерьевны удовлетворить.

Признать за Евтеевой Еленой Валерьевной право собственности на ? долю квартиры по адресу: Волгоградская область, <адрес>.

Признать Евтееву Елену Валерьевну принявшей наследство, открывшееся после смерти ЕАА, умершего <дата>, в виде ? доли квартиры по адресу: Волгоградская область, <адрес>.

Признать за Евтеевой Еленой Валерьевной право собственности на квартиру по адресу: Волгоградская область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Справка: мотивированное решение составлено <дата>

Судья подпись