Определение по делу № 5-500/2018 от 25.04.2018

                                                                                            Дело № 5-500/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 апреля 2018 года                                                                   г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Гурина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Малоземова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г.Симферополя поступил материал об     административном правонарушении по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Малоземова Н.И..

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

         В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.

         В соответствии с положениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

            В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

            С учетом изложенного, к компетенции районного суда рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении физического лица Малоземова Н.И. не относится.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой проверки установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений указанных в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ Малоземова Н.И. не исполнено, чем нарушены требования ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, вменяемого Малоземова Н.И. выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, следовательно, подсудность административного дела определяется местом жительства физического лица Малоземова Н.И.

Как следует из материалов дела, Малоземова Н.И. проживает по адресу: <адрес>.

            В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малоземова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ, и приложенные к нему документы для рассмотрения мировому судье судебного участка №7 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевского района городского округа Симферополь).

Судья                                                                                                      О.В. Гурина