Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2016 ~ М-643/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сафонова Н.А., рассмотрев исковое заявление Плюта Юрия Владимировича к ООО «Гамма» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Плюта Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Гамма», требуя взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380000 рублей.

Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения для устранения недостатков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцу предложено предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска.

Определение вступило в законную силу.

В срок, установленный судом, недостатки искового заявления не устранены, в связи с чем, на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Плюта Ю. В. к ООО «Гамма» о взыскании задолженности по договору подряда, возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца повторно в суд после устранения его недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова