Дело № 2-623/2019
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2019 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2019 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Малахову Денису Константиновичу, Смирновой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 08 июля 2015 года заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит в сумме 150 000 рублей по ставке 23,40 % годовых на срок 36 месяцев.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
По состоянию на 26 декабря 2018 года размер задолженности составил 105 667 рублей 46 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 75 398 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 12 330 рублей 89 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 17 938 рублей 07 копеек.
В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО1, согласно свидетельствам о праве на наследство наследниками являются сын Малахов Д.К., дочь Смирнова Н.К.
На основании положений статей 15, 310, 322, 323, 363, 425, 450, 811, 819, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № *** от 08 июля 2015 года в размере 105 667 рублей 46 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 313 рублей 35 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Малахов Д.К., Смирнова Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес каждого ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Письма возвращены отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Судом установлено, что 08 июля 2015 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***.
В соответствии условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 23,40 % годовых на срок 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 837 рублей 78 копеек в платежную дату 08 число месяца.
Согласно пункту 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчик исполнял не своевременно и не в полном объеме, допустил просроченную задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Задолженность образовалась по состоянию на 26 декабря 2018 года и ее размер составил 105 667 рублей 46 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 75 398 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 12 330 рублей 89 копеек, просроченные проценты на просроченный долг – 17 938 рублей 07 копеек.
Как следует из требований статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
06 апреля 2017 года ФИО1 скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии *** от *** года.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от *** года, выданного временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО2 – ФИО3, наследниками имущества умершего ФИО1 в размере по *** доли являются сын Малахов Д.К., Смирнова Н.К., которое состоит из: земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером № ***, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира садоводческое некоммерческое товарищество «***», участок № ***, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ***, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации *** года, регистрационный номер ***, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним; квартиры, находящейся по адресу: ***, общей площадью *** кв.м, назначение: жилое, этаж: ***, кадастровый (или условный) номер объекта – ***, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации *** года, регистрационный номер ***, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На указанное имущество имеются ограничение (обременение) права: вид: ипотека в силу закона, дата государственной регистрации: *** года, номер государственной регистрации: ***, срок на который установлено ограничение (обременение) права: с *** года по *** года, лицо в пользу которого установлено ограничение (обременение) права: Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество). ИНН 7707083893. ОГРН 1027700132195, основание государственной регистрации: договор купли-продажи объекта недвижимости от *** года. Дата регистрации: *** год. Номер регистрации: *** год. Номер регистрации: ***.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
Как следует из справочной информации с сайта Росреестра от *** года, кадастровая стоимость объекта капитального строительства – квартиры ***, расположенной *** составляет 1 574 184 рубля 05 копеек, земельного участка, расположенного *** за кадастровым номером *** составляет 134 147 рублей 04 копейки.
Таким образом, размер стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, принятого Малаховым Д.К. и Смирновой Н.К. составляет в общей сумме 1 708 331 рубль 09 копеек (*** доли составляет 854 165 рублей 55 копеек).
Представленный Банком расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд, на основе анализа представленных по делу доказательств, действующего законодательства, приходит к выводу о том, что ответчики Малахов Д.К. и Смирнова Н.К. как наследники имущества ФИО1 по закону, несут ответственность по долгам наследодателя, а именно по договору займа № *** от 08 июля 2015 года, в пределах стоимости наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 313 рубля 35 копеек.
Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Малахова Дениса Константиновича, *** года рождения, уроженца ***, Смирновой Натальи Константиновны, *** года рождения, уроженки города ***, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № *** от 08 июля 2015 года в размере 105 667 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313 рубля 35 копеек, а всего 108 980 (сто восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 81 копейка.
Каждый из ответчиков вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Ревенко