Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2013 от 16.07.2013

Дело № 1-541/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                            5 августа 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Старковой Н.А.,

подсудимого Селеткова С.А.,

защитника – адвоката Макарова С.В.,

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Селеткова С. А., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу содержащегося с 25.12.2012г., судимого:

08.11.2010г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося условно-досрочно 28.11.2012г. на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14.11.2012г. на неотбытый срок 2 года 1 месяц 1 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010г.),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Селетков С.А., действуя в интересах ФИО, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», устраняя для него препятствия в приобретении наркотического средства, в подъезде , дома, расположенного по <адрес>, приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство героин массой 0,777 грамма, что является крупным размером. После чего, реализуя свой умысел, направленный на пособничество ФИО в приобретении наркотического средства героин в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Селетков С.А. возле дома, расположенного по <адрес>, передал приобретенное наркотическое средство героин массой 0,777 грамма, ФИО

ДД.ММ.ГГГГ, с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, ФИО, завершая свое участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное при посредничестве Селеткова С.А. наркотическое средство героин массой 0,777 грамма и оно было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, действия Селетокова С.А., непосредственно направленные на пособничество в приобретении наркотического средства героин в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Селетков С.А. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, он осознает его характер и последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Селеткова С.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010г.) – как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Селетковым С.А. преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Селетков С.А. ранее судим и вновь совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения вскоре после освобождения из мест лишения свободы, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

С учетом всех указанных обстоятельств, учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания. При этом суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности как первого, так и второго совершенного им преступлений, а также его поведение в период условно-досрочного освобождения, суд не считает возможным сохранить ему условное-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.11.2010г., на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет его и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку Селетков С.А. ранее судим, основания для предоставления ему отсрочки от отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Селеткова С. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить Селеткову С.А. условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 8 ноября 2010 года и окончательно назначить Селеткову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 5 августа 2013 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Селеткова С.А. под стражей с 25 декабря 2012 года по 4 августа 2013 года.

Меру пресечения Селеткову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство героин – уничтожить, денежные средства - передать в распоряжение сотрудников ОУР Управления МВД России по г. Перми, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                 Крайнов А.С.

1-541/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Селетков Сергей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Крайнов Алексей Сергеевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2013Передача материалов дела судье
19.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2013Судебное заседание
05.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее