Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2016 от 05.09.2016

                                                                                                           Дело № 5-273/16

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                             05.09.2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием Мельникова ФИО7 (лица привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

     Мельникова ФИО7 – ............ не судимого, к административной ответственности не привлекался,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Мельников ФИО7 совершил квалифицированное мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, дата, Мельников ФИО7 находясь в общественном месте, расположенном у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и не реагируя на замечания граждан, а также он не выполнил законное требование сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, о прекращении хулиганских действий, и продолжил их совершение.

В судебном заседании Мельников ФИО7 свою вину в данном правонарушении не признал, пояснив, что он нецензурной бранью не выражался, а лишь заступался за свою сожительницу ФИО23, которую задержали сотрудники полиции.

Несмотря на не признание Мельниковым ФИО7. своей вины в данном правонарушении, его вина подтверждается и иными доказательствами по делу, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Мельниковым ФИО7 данного квалифицированного мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями очевидцев данного правонарушения – свидетелей ФИО4 и ФИО5, в которых они подтвердили, что в указанное время у <адрес> находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения (установленный в дальнейшем как Мельников ФИО7.), который громко выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на их замечания он не реагировал, а также он не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 о задержании правонарушителя Мельникова ФИО7 который нарушал общественный порядок у <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, а именно он выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, при этом, он не выполнил его законного требования о прекращении хулиганских действий, продолжая их совершать, в связи с чем, им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о задержании Мельникова ФИО7 от дата, согласно которому он был задержан дата и доставлен в отдел полиции № в .............

Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Мельникова ФИО7 в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия Мельникова ФИО7 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

К отрицанию Мельниковым ФИО7 своей вины в данном правонарушении, суд относится как к способу его защиты, который признаёт несостоятельным.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у Мельникова ФИО7 судья не усматривает.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, и иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Мельникову ФИО7 за данное правонарушение, наказание в виде административного штрафа, которое признаёт соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение новых правонарушений.

                           Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

                                              П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Мельникова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который следует перечислить: администратор платежей: УФК по <адрес> (Управление МВД по <адрес>; банк получателя: Отделение Пермь <адрес>; расчётный счёт: 40№; БИК: 045773001; код бюджетной классификации (КБК): 1881 №; ИНН 5904102830; КПП 590401001; ОКТМО 57701000. Идентификатор: 18№.

Протокол об административном правонарушении №.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

                 Судья:                                                                     А.И. Мокрушин