Приговор по делу № 1-225/2012 от 14.03.2012

                                                                                                        Уголовное дело 1-225\12.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

29 октября 2012 года.                                                                                                           Г. Уфа.

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего - судьи Станевич Е.Я.,

с участием -

гос.обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Петрова Е.М.,

потерпевшей - ФИО11 ФИО86.,

подсудимых Артемова В.А., Мазанова В.Г.,Самигуллина Г.К.,

защитника Артемова В.А. - адвоката Калининского филиала БРКА Арсланова Р.Р.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника Мазанова В.Г. - адвоката Калининского филиала БРКА Лукманова Р.И.

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

защитника Самигуллина Г.К. - адвоката Инорсовского филиала БРКА Пантюшина А.В.,

представившего удостоверение №, ордер 115028 от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Башировой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении-

Артемова В.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан,, проживающего РБ, <адрес>37, образование среднее, холостого, осужденного -

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мазанова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего РБ <адрес>, - образование средне-специальное, холостого, осужденного -

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Самигуллина Г.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, прож. РБ, <адрес> РБ, <адрес>, образование среднее, холостого, осужденного -

-     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в ФКУ ФИО90 России по РБ, расположенном по адресу Уфа, <адрес>, в коридоре отряда № между осужденными ФИО11 и Самигуллиным возникла ссора, в ходе которой ФИО11 ударил в грудь Самигуллина.

Осужденные Мазанов, Артемов и М.(дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с нахождением его в розыске), поддерживающие дружеские отношения с Самигуллиным, став очевидцами конфликта, совместно с Самигуллиным затащили ФИО11 в комнату быта отряда №.

Находясь в комнате быта Артемов, Мазанов, Самигуллин и М. группой лиц стали умышленно наносить множество ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО11. После чего по предложению Артемова, осужденные Мазанов, Самигуллин, Артемов и М.(дело в отношении которого выделено в отдельное производство) - все вместе взяв ФИО11 за конечности и различные части тела, неоднократно, не менее 3х раз, подняв его вверх, бросили спиной на пол.

В результате умышленных действий Артемова, Мазанова, Самигуллина и М. потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости, разгибательного перелома 7 и 8 ребер справа, кровоподтеков левой ушной раковины, левого и правого локтевых суставов, туловища, левой ягодицы, левой нижней конечности, закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости, расценивающийся как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был доставлен в ФИО2 по РБ, расположенное по адресу <адрес>, где в 02 ч.45м. ДД.ММ.ГГГГ от полиорганной недостаточности развившаяся в результате закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости, по неосторожности наступила смерть потерпевшего.

Подсудимый Артемов В.А. вину признал частично и показал, что в отряде № занимал должность помощника дневального. Дневальным был Мазанов. Приходилось смотреть за порядком, чтобы не было конфликтных ситуаций. ДД.ММ.ГГГГ у Самигуллина и ФИО11 возникла конфликтная ситуация, ФИО11 хотел пройти без очереди в каптерку. Они с Мазановым были вместе в комнате быта, услышали шум, вышли вдвоем в коридор. В коридоре стояло много осужденных. Самигуллин и ФИО11 ругались. Они позвали их в комнату быта, выяснить причину. Он задал вопрос ФИО11, ФИО11 был на эмоциях, сразу с ним стал разговаривать на повышенных тонах, грубил. Он предложил ему успокоиться, раз сказал, во второй раз сказал, тот не успокаивался, тогда дал ему по затылку, чтобы успокоился и тон сбавил. ФИО11 успокоился и начал отвечать, что его не пускали в каптерку, начал опять повышать тон, оскорблял. Он ударил его в область груди, ФИО11 прижался к стене и успокоился. Потом ФИО477 за ключами зашел. Он и ФИО478 вышли из комнаты быта. Он ФИО11 не поднимал, не бросал. Он ушел, шум был, но не знает, что там было. Он вышел с ФИО479, когда выходил с комнаты быта, повернул голову, увидел, что ФИО11 двигался на Самигуллина или Мазанова, кто его ударил, не видел. Потом, когда вернулся в комнату быта, там были Игезбаев, Самигуллин и ФИО11. Что они делали, он не видел. Потерпевший сидел на корточках, облокотившись об стену. Мазанов пошел звонить, вызывать представителя администрации. Дверь была открыта, он видел, что ФИО11 сидел на полу, у него были чуть спущены штаны. Он спросил его, что болит, ФИО11 сказал, что нога, начал показывать. У него там было только покраснение, припухлости не было. Потом была команда «Внимание», пришел сотрудник ФИО480. Мазанов ему объяснил, что была конфликтная ситуация, были нецензурные слова, которые запрещено произносить в учреждении. Кощеев сказал ФИО11 и Самигуллину проследовать в дежурную часть. Мазанов пошел с ними. ФИО11 начал барахтаться на полу, не мог встать, как его повели, он не видел.     На следующий день 10 числа ФИО11 по телефону вызвали в санчасть на рентген. Кто сопровождал ФИО11 в санчасть, не помнит. ФИО11 после конфликта 09 марта, ходил. Первые дни ФИО11 ходил сам, потом он ходил, опираясь на перила, ходил сам или с помощью. На первый ярус его перевели 12-13 числа. Он дал ФИО11 только 2-3 удара по затылку ладонью, и кистью руки в область груди. Мазанов и Самигуллин наносили удары, может в область уха, он не видел. Свидетели говорят о вымогательстве конфет, это глупо, он сам мог себе позволить отовариваться на большие суммы, он получал пенсию по инвалидности, мог позволить купить себе чай, сигареты. Конфеты, это глупо, скорее всего, конфликт случился из-за очереди. Почему другие осуждённые их не поддерживают, потому что осужденные были недовольны их требованиями соблюдения порядка. ФИО481 является «каптерщиком», где хранятся личные вещи осужденных. Первые дни ФИО11 ходил сам, пока у него не произошла конфликтная ситуация, ситуация с ФИО482, который его скинул с кровати второго яруса.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания Артемова, данные на предварительном следствии, где он показывал, что в комнату быта зашли он, Мазанов, Самигуллин и пригласили Гинятуллина. Спросили о конфликте. ФИО11 стал разговаривать на эмоциях, на замечания не реагировал. Тогда он, чтобы успокоить его, ударил ФИО11 рукой по затылку. Тот не успокаивался, тогда он кистью руки ударил ФИО11 со всей силы в грудь. ФИО11 от удара отшатнулся к стене. Он своей ногой придерживал ФИО483, чтобы тот не дернулся на него. Мазанов и Самигуллин тоже вскочили. В это время зашел к комнату быта за ключами ФИО485. Он с ФИО484 вышел. Уходя из кабинета, он видел, что Самигуллин, взяв за грудки, повалил на пол ФИО11. Мазанов стал потерпевшему наносить удары ногой по нижней части туловища, в область таза и груди было 4-6 ударов. Затем Мазанов нанес удар рукой в левое или правое ухо ФИО11. Когда он позже вернулся в комнату быта, ФИО11 сидел на полу, прижавшись к стене. Рядом с ним на корточках сидел ФИО8 и разговаривал с ним. Он предложил Мазанову вызвать сотрудника администрации. В это время в комнату зашел ФИО487 и нанес один удар ногой в область ноги, и второй - рукой в область головы ФИО11. Пришел сотрудник администрации ФИО486 и сказал, чтобы участники конфликта шли в дежурную часть ФИО11 идти сам не мог. Дневальный ФИО91 потащил его на себе из отряда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 упал в туалете отряда. Его отнесли в санчасть, Позже сказали, что он умер. (т. 5, л. д. 42-48).

Выслушав свои показания Артемов заявил, что в этих показаниях события все перепутаны, он протокол подписывал под давлением. Когда он выходил из комнаты быта, была суета, но кто, кому наносил удары, не видел, только в ухо был удар, возможно нанес удар Мазанов, не знает, кто, куда и сколько нанес ударов. Удары были незначительные, только для того, чтобы доставить ФИО92 в дежурную часть. Мазанов в ухо ударил за оскорбление, пнул ФИО11, чтобы тот шел в дежурную часть.

Подсудимый Самигуллин в суде показал, что в <данные изъяты> в 11 отряде был писарем, рисовал, писал бирки. В тот день, когда случилось происшествие, был день магазина. Он дежурил у двери каптерки, все построились в очередь, подошел сбоку ФИО11, хотел пройти, остальные стали все возмущаться. Он ему сказал, чтобы встал в очередь, что все стоят, там и инвалиды стоят. ФИО11 накинулся на него сзади, начал душить. Он оттолкнул ФИО11, тот об стену облокотился. В этот момент вышел актив отряда: Мазанов, Артемов. ФИО11 завели в комнату быта поговорить, он начал возмущаться, говорил, что они порядки свои устанавливают, стал называть их «козлами» и т. п. Мазанов спросил, что случилось, он объяснил, что ФИО11 хотел пройти без очереди, Артемов ФИО11 держал, так как тот хотел прыгнуть, хотел ударить кого-нибудь из них. ФИО11 говорил, что они начинают свои порядки наворачивать, он считал, что порядки несправедливые. Вроде Мазанова хотел ударить, так как он сидел за столом, ФИО11 рядом с ним стоял. Артемов загородил ему проход, говорил, успокойся, ФИО11 уперся в стенку. Стали спрашивать ФИО11, тот опять начал рыпаться, и Артемов ударил ему в спину рукой, по затылку 2-3 удара. Мазанов хотел его просто в дежурную часть отвести, он и ему и ФИО11 сказал, чтобы одевались и шли с ним. Игезбаев бил тоже, ногой пнул ФИО11 в область ноги, 2-3 раза. Мазанов раза два рукой ударил в область груди, Артемов по затылку рукой 3 раза, а он в спину и плечо ударил рукой. ФИО11 не хотел идти в дежурную часть. Мазанов, когда говорил чтобы шел в дежурную часть, на разборку, ФИО11 отказывался, сел на пол, Мазанов взял за его шиворот, ФИО11 не встает, а он за ногу взял, ФИО488 тоже взял, потом отпустили. Мазанов сказал, зачем его тащить, и отпустили его, ФИО11 не вставал, не хотел идти в дежурную часть. Не было такого, что ФИО11 лежал и его били. Откуда ребра и плечо в травмах, он же в туалете падал после этого, они били его только кулаками, ногами не били. Когда пришел Кащеев, все в дежурную часть. ФИО11 шел, опирался на ФИО490. В дежурную часть ходили, он, Мазанов, ФИО11, ФИО489. Артемов не ходил. Пришли в дежурную часть, опросили всех. Затем ФИО11 в санчасть отправили. ФИО11 ходил сам дня 3 ходил. Как-то после подъема он стоял во второй секции, где ФИО94 был старшим. ФИО11 не вставал, ФИО96 его дернул и стащил, тот упал с кровати, было это на третий день. ФИО11 ФИО93 на зарядку тащил, дальше что было, не видел, он ушел, ФИО95 там оставался. После этого ФИО11 ходить самостоятельно не мог. После этого его на первый ярус положили. На следующий день после этого, он узнал, что ФИО491 умер. Они его не поднимали и не кидали. ФИО11 отправили в санчасть, он пошел с ним и ФИО97. ФИО11 пошел с врачом, сам передвигался, прихрамывал, но шел сам. ФИО98 ему помогал, но ФИО11 шел сам. ФИО99 его уронил, может тогда повредил плечо и ребра, между кроватями места мало, там и тумбочки стоят, когда он падал. ФИО11 два раза кувыркнулся, может ребро и ногу сломал тогда.

Подсудимый Мазанов В.Г. в суде показал, что он отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, был назначен старшим дневальным 11 отряда. В его обязанности входило: контроль за чистотой и порядком в отряде, составление графика дежурств и т. д. Это было ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после обзора прессы, около 20.00 часов, он был в комнате быта с Артемовым, услышал скандал в коридоре и выбежал. Увидел конфликт между Самигуллиным и ФИО492. Так как он старший дневальный, он должен был узнать причину конфликта. Он предложил ФИО11 пройти в комнату СКО, тот отказался, тогда он взял за руку и завел в СКО. Собрался весь актив отряда, а именно: он, Самигуллин, ФИО100 и Артемов. Они начали выяснять причину конфликта. ФИО11 сказал: «Мне надоели ваши порядки», назвал их козлами. Артемов ему сказал, чтобы он успокоился. ФИО11 ответил: «Калека, заткнись», тогда Артемов ударил ФИО11 в область головы 2-3 раза. ФИО11 сделал наступательные движения в отношении Артемова, Артемов держал ФИО11. Он сказал им, что они вместе пойдут в дежурную часть, чтобы успокоились. Артемов отошел, вошел ФИО493, взял ключи, потом ФИО6 с ФИО500 вышли. Он спросил ФИО11, что случилось, ФИО11 сказал, что хотел убрать вещи, ФИО8 не впустил и произошел конфликт. Он начал объяснять ФИО11, что надо соблюдать порядок, тот не успокаивался, пошел на него, тогда он нанес ему несколько ударов кулаком. ФИО11 сказал, что в дежурную часть не пойдет. Он опять его ударил в левое ухо. У ФИО11 началась истерика. Первый удар был в область головы, последний удар был в область головы. Когда ФИО11 подняли, он - за подмышки, ФИО494 с Самигуллиным - за ноги, таз на полу висел, ФИО11 трепыхался, сорвался и все. Когда ФИО11 держали, высота маленькая была, таз его был на полу, он сказал ФИО495 и Самигуллину, чтобы держали. Ногой пнул в область плеча, когда ФИО11 сорвался, ушел, больше не трогал. ФИО6 ударил по голове и в грудь, ударял ладонью. Самигуллин наносил удары по телу, сколько, не считал. ФИО496 куда наносил удары, сколько, не считал. Он сказал ФИО11, чтобы шел в дежурную часть, тот отказывался. Он взял его подмышки, хотел поднять, ФИО11 сорвался и сел на пол. Тогда все схватили его за руки и ноги, он стал брыкаться. Он сказал ФИО101: «на фиг ты мне нужен», - бросил его, и ушел. Позвонил в дежурную часть, потом покурил и пошел в комнату СКО. Дверь была открыта, он увидел, что ФИО11 сидит. Артемов сказал ему, чтобы он посмотрел на ФИО11. ФИО11 показал на ногу, она у него очень болела. Потом была команда «внимание», пришел ФИО497 и сказал, кто причастен к конфликту выходите. ФИО499 их повел в дежурную часть. ФИО11 помогли дойти до дежурной части, вели его ФИО498 и Самигуллин, вели его с двух сторон, как нарушителя.

Потом сотрудник ФИО102 опросил их, потом выяснилось, что у ФИО11 нога болит. ФИО11 сходил в санчасть, его осмотрели. ФИО11 при осмотре говорил, что он попадал в ДТП, жаловался, ему сказали, что завтра придет на рентген. На следующий день, без чьей-либо помощи ФИО11 пошел в санчасть, сделал снимок. Врачи сказали, что у него все нормально, переломов нет, дали освобождение от работы. ФИО11 на проверку, в столовую не ходил, кушал в отряде, сидел на стуле, жалоб не было, все время сам ходил.

Отряд состоит из пенсионеров и инвалидов, они естественно не могут убираться, некоторые осужденные убирались за них. Кто сам не мог убираться, они давали сигареты, конфеты, им же тоже надо дать, он брал у осужденных не для себя, я для того, чтобы дать другим осужденным, которые убирались.

В один из дней, примерно 13-14 числа, включили музыку для зарядки, ФИО11 спал на втором ярусе. ФИО103 был главным в секции ФИО11, он услышал шум в секции №. Когда пришел туда, увидел картину, ФИО11 был на полу, ФИО104 его пинал. Потом опять шум, ФИО105 тянет за руки ФИО11 в раздевалку, говорит, что заколебал этот симулянт. ФИО11 на тот день спал на втором ярусе. Он попросил, осужденные его переложили на первый ярус. На следующий день опять, ФИО106 бил ФИО11, у него нос был разбит. ФИО107 его стащил со второго яруса, знает об этом со слов ФИО111, что он за шкирку стянул. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО108 говорил, что ФИО109 угасает, что не может сам ходить в туалет. ФИО11 стало плохо, пришел врач ФИО110 и оказал ему первую помощь. Потом ФИО11 увезли.

В то время никто конкретно не знал, как и что случилось. Он написал явку с повинной первым, ДД.ММ.ГГГГ, этой явкой махал перед отрядом прокурор Зуев и пошла фантазия у осужденных. Написал явку, давал подробные показания, следователь ему говорил, надо еще подробнее, потом протокол допроса составил. Артемов с одной рукой как может держать за ноги, такого не было. ФИО112 не присутствовал, не мог видеть, дверь была закрыта от начала до конца. Когда он выходил курить, ФИО11 был абсолютно нормальным, вели ФИО11 потом в дежурную часть как нарушителя, а не помогали идти. С 19.00 до 20.00 часов нет закрытой зоны, везде есть видеокамеры, как шли в санчасть наверняка сняли камеры, но потом выяснилось, что запись была стерта. Это было невыгодно администрации, также пропали и рентгеновские снимки ФИО113 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его никто не трогал, многие говорят, что ФИО11 ходил после ДД.ММ.ГГГГ, до того, как ФИО115 его не скинул со второго яруса. После посещения врача ФИО11 был нормальным, рентген делал. Повреждения были после 13-14 числа, когда ФИО116 скинул ФИО11. До этого ФИО11 спал на втором ярусе, ничего не было. Это было сделано 13-15 числа ФИО501. Со слов ФИО114 знает, что Самигуллин пинал ФИО11 10-го числа, он мне сказал, что видел, что «Газик» пнул ФИО11, лежащего в раздевалке, это было через несколько дней. Типа, что продолжали избивать. Сам он этого не видел. Он не может утверждать, что Артемов пинал по ягодицам, увидел поднятую ногу, с какой целью он ее поднял, не знает.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания подсудимого ФИО7, данные на предварительном следствии, где ФИО7 показывал, что он вместе с Артемовым услышал, что в коридоре происходит конфликт, он еще подумал, что пусть сами разбираются. Но т.к. шум продолжался, он с Артемовым вышел в коридор. В коридоре было много заключенных. ФИО11 сидел на полу, облокотившись на руку. Он взял его под мышки и затащил в комнату быта и посадил на стул. Туда же зашли Артемов, ФИО117, ФИО8 и ФИО502, который сразу вышел. Он стал расспрашивать ФИО11, тот стал говорить, что Самигуллин требовал у него сигареты и чай, за то, чтобы пройти в каптерку. ФИО11 стал кричать на них, что они неправильно судят его действия, он стал кричать, оскорблять, что они не имеют право его судить. Тогда Артемов ладонью нанес ФИО11 по голове несколько ударов, что бы он успокоился. Но он не успокаивался, тогда и он ударил ладонью ФИО11 по голове в область левого уха. Т.к. тот продолжал кричать, кто-то столкнул ФИО11 с табурета. Они все вчетвером начали наносить ФИО11 удары по всему телу, кроме головы, чтобы не было видно телесных повреждений. Артемов сказал, чтобы они его подкинули, то есть чтобы они взяли его за руки, за ноги подняли и, подкинув, бросили на пол. Он взял ФИО11 за руки, а ФИО118 и Самигуллин - за ноги, и они стали подкидывать потерпевшего и бросать его на пол. ФИО11 падал на пол и кричал от боли. Это они сделали около3-х раз. Потом он сказал, что надо это прекращать и сообщить в дежурную часть, чтобы оформить, что ФИО11 сам упал и получил телесные повреждения. Он вышел покурить, когда вернулся, то увидел, что ФИО11 в приспущенных до бедер штанах лежит на полу и его по ягодицам пинает Самигуллин. Когда пришел ФИО120, ФИО11 сказал, что его избили. Но они все сказали, что во время конфликта с Самигуллиным, он сам упал и повредил ногу. ФИО121 велел всем идти в дежурную часть. ФИО11 идти не могФИО119 взял его и понес на себе в дежурную часть. Потом ФИО11 понесли в санчасть. Врач Гагин посмотрел сказал, что видимых телесных повреждений нет. Но т.к. ФИО11 жаловался на ногу, то назначил ему рентген. Сделали снимок, там тоже ничего не увидели. Сказали, что у него ничего не сломано, имеются только старые переломы. Поэтому они решили, что ФИО122 симулирует.ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гайсин отнес ФИО11 в туалет. ФИО11 там упал. Они все вместе принесли его на кровать. Осужденный ФИО123 смерил ему давление. Оказалось, что у ФИО11 нет давления. Срочно вызвали врача. ФИО11 унесли на носилках в санчасть, откуда увезли в больницу, где ФИО11 скончался.

Сам он наносил следующие удары ФИО11: один раз по левому уху, пинал ногами по всем частям тела, а также вместе с ФИО8 и ФИО124 по указанию Артемова брали за ноги и за руки, приподнимали ФИО11 и бросали об пол раза три.

Артемов - нанес несколько ударов по голове, пинал ногами по груди, ну, и дал им команду бросать потерпевшего об пол. ФИО8 - наносил удары ногой по телу; вместе со всеми приподнимал и кидал ФИО11 об пол. У потерпевшего телесных повреждений не было, они появились позже. (т.5, л. д. 100-105)

Такие же показания Мазанов ДД.ММ.ГГГГ при допросе его в качестве обвиняемого (т.5 л.д.109-115).Эти же показания Мазанов подтвердил на очной ставке со свидетелем ФИО125(т.5л.д.223-231).

Выслушав свои показания, Мазанов заявил, что таких показаний не давал. Следователь с адвокатом приходили, он расписался, не читал. Подписи его, подписал, так как общался с администрацией, со следователем общался на доверии. Он давал явку с повинной. То, что написано в этом протоколе, близко с явкой не стоит. Его допрашивали, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Было много народу, он предложил, что напишет, они перепишут. На следующий раз следователь принес напечатанные показания, и он подписал. Явку с повинной и сегодняшние показания подтверждает.

Довод подсудимого Мазанова о том, что показаний о том, что они вчетвером бросали ФИО11 об пол не давал, это придумал и написал следователь, он же, подписал протоколы, не читая, суд находит неубедительным и данным с целью облегчить свою ответственность.

Приходя к такому убеждению, суд учитывает объяснение подсудимого Мазанова, где он собственноручно указал, что он с ФИО126, Артемовым и Самигуллиным поднимали ФИО11 на руки и роняли на пол.(т.1 л.д.208-209).

Представитель потерпевшего ФИО127. в суде показала, что она приходится потерпевшему сестрой. Брат осужден за кражу. Брат служил в армии, есть оттуда благодарственное письмо; он был женат, двое детей, дочери 24 года, сыну 12 лет. По характеру был вспыльчивым, но отходчивым, мог за себя постоять. Когда он попал в колонию, переписывались, брат не жаловался, что его обижают в колонии. Видела его в последний раз на судебном заседании, когда приговор выносили. В колонию не приезжали, но посылки посылали. Она медик по образованию. Может сказать, что до того как брат попал в колонию, у него телесных повреждений не было, у него было только растяжение голеностопных суставов, перелома не было. О справке     травматолога за ДД.ММ.ГГГГ, где указано «перелом таза» она ничего не знает, не было такого. В 1999 году попал в аварию, ничего серьезного не было. О том, что брата в колонии убили, им стало известно от участкового, пришел и сказал второму брату и мне, что вот такое произошло.     Администрация колонии ничего не сказала, что и как получилось; ни извинений не принесли, ни покаялись, почему избитому осужденному помощь не оказали, он был бы жив.

Итак, исследовав показания подсудимых, суд установил, что они признают вину в причинении телесных повреждений, кроме причинения ФИО11 чрезвертельного перелома левой бедренной кости, следствием которого явилась по неосторожности смерть потерпевшего. При этом осужденные ссылаются на показания свидетелей ФИО129, ФИО130,ФИО131, ФИО132, ФИО133, которые показали в суде, что после конфликта и избиения ФИО128 ДД.ММ.ГГГГ, он мог сам ходить, и только позже, когда его сдернул с кровати со второго яруса и избил осужденный Игезбаев, тогда ФИО11 получил перелом бедренной кости, состояние его ухудшилось, и его стали носить на руках.

Судом исследованы показания свидетелей, на которые ссылаются подсудимые, и из их показаний установлено следующее.

Так, свидетель ФИО18 в суде показал, что у самого него в отряде постельный режим. День, когда было, не помнит, в прошлом году, он видел только то, что ФИО11 избитого принесли, осужденный ФИО134, положил его на кровать. Когда били, он спал в это время, проснулся от шума, минут через десять принесли его, звуки не слышал. ФИО135 был в этой компании, «шестеркой» ходил, кушал с подсудимыми, они у всех отбирали что-то из посылок. Потом видел, что несколько дней прошло, подошел ФИО136 и начал ФИО11 пинать. Он смотрел, потом встал и своей палкой дал ему, и сказал, что ты делаешь, ФИО137 убежал. Потом узнал, что ФИО11 умер через два часа в санчасти. ФИО138 его раза три кулаком по лицу, потом пинать начал. ФИО11 на проходе сидел в начале, на стульчике, он внешне не избитый был. Лежал он в отряде, потом в санчасть увезли. Знает, что после посылки его избили, видимо посылка хорошая была, посылку получил с утра, избили в комнате СКО, в санчасть его сразу утащили, оттуда потом притащили, ФИО139.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО140, данные на предварительном следствии, где он показывал, что из комнаты быта слышались крики ФИО7 ФИО6, ФИО8 и ФИО141, кто-то кричал: «Бей его». ФИО11 кричал, чтобы не били. Было слышно, что там драка. Потом ФИО11 на руках принесли в секцию. После того, как его притащили и положили на кровать, с того момента ФИО11 не мог самостоятельно двигаться. С этого дня осужденные его таскали на себе. После этого случая ФИО142 никто не избивал. Подсудимые подходили к нему, требовали, чтобы он встал, но уже никто его не трогал. (т. 2, л. д. 132-135)

Выслушав свои показания ФИО143 заявил, что память плохая у него, правильно написано. Следователь не заставлял придумывать, давления не было, показания подтверждает. Он в туалет ходил и слышал, что было в комнате СКО, голоса различает. ФИО11 был больной, постоянно сидел, никуда не ходил, он вообще какой-то отсталый был, спал на вернем ярусе, потом только его переложили на нижний. Он не слышал, чтобы ФИО11 падал со второго яруса. ФИО144 ударил ФИО11, когда ФИО145 его принес и положил.

Свидетель ФИО19, в суде показал, самого избиения не видел. ДД.ММ.ГГГГ сидел в комнате отдыха у двери, смотрел телевизор. ФИО11 стоял у двери каптерки, хотел пройти, Самигуллин его толкнул, был шум, сказал, что стоишь на дороге, они вцепились и ушли в другую комнату. Скорее всего Артемов и Мазанов присутствовали. Избиение не видел, не смотрел, он был вдалеке, не вникал. С ФИО11 не общался, он не общительный, не конфликтным был. Артемов, Мазанов и Самигуллин вели общественные работы по наведению порядка в отряде, конфликты бывали в отряде, но не часто. С подсудимыми у него были конфликты, но словесные, касались требований уборки, графика дежурств, он был не согласен с графиком. Жил в разных секциях с ФИО11. Потом его не видел, ни в столовой, ни в туалете, может, видел, но не обращал внимание. Ему известно, что ФИО11 умер, связано с избиением, говорили, что подсудимые. После конфликта ФИО11 не видел, хромающим его не видел. Как уводили ФИО11 в санчасть, не может сказать, вроде уводили, в отряде сто человек постоянное движение в отряде, не обращал внимание. Отряд весь одновременно не питается, часть кушает в столовой, часть в отряде. Столовую посещать обязательно, только у кого постельный режим, им можно кушать в отряде. Девятого числа ФИО11 бил и оскорблял вроде ФИО146, ФИО147 говорил ему что-то нужно делать, или идти куда-то. У ФИО11 и ФИО148 не конфликт был, был громкий разговор, до этого у ФИО11 не было конфликта ни с кем, он был замкнутый, претензий к нему со стороны других осужденных не было. На проверку выходили все с отрядом. В один день, все вышли, он издалека видел, что ФИО149 тащил или звал ФИО11, точно не может сказать. на проверку. Игезбаев был старшим в секции у ФИО11, не может сказать, выволок он его или нет. Он только услышал шум и спросил кого-то, ему ответили, что там ФИО150 волочет ФИО11. Что подразумевал под этим словом тот, кто ему сказал, не знает. Кто кормил ФИО11, не знает, знает, что кто-то кормил. Он не видел, как ФИО11 носили, кто давал воду, знает все только со слов. Он видел, что ФИО151 в конце коридора в один день шумел, он просто спросил, что там и все. Игезбаев словесно требовал, но хватал ФИО11 при этом или нет, он сам не видел.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные на предварительном следствии, где он показывал, что Мазанов, Артемов и Самигуллин затащили Гинятуллина в комнату быта. Он услышал оттуда шум, похожий на шум драки. Что там было, он не видел, т.к. другие осужденные, столпившиеся в коридоре, загораживали ему видимость. Избивать ФИО11 начали в присутствии осужденных, они сначала не закрыли дверь. Позже, когда он проходил там, то уже дверь прикрывал собой ФИО152. Из комнаты были слышны крики Гинятуллина и грохот драки. Позже видел ФИО11 в сушилке. Вокруг него стояли Самигуллин, Мазанов и Артемов и еще кто-то, они требовали, чтобы Гиниатуллин переодел брюки. Но, он видел, что ФИО11 не мог встать на ноги. Видел, что подошел сотрудник администрации ФИО153. Видел, что ФИО11 потащили в санчасть. Тащили его волоком. После этого Гинятуллина больше никто не бил.(т.2, л. д. 46-51).

Выслушав свои показания, свидетель заявил, что в принципе так. Он не видел, только со слов знает, показания подтверждает, но только со слов.

Свидетель ФИО20 в суде показал, чтодавно это было. Побили ФИО11, в санчасть увели. ФИО11 молчаливым бы, толком не говорил. Разговор был, что ФИО11 кого-то обозвал. При нем грохота не было. Он с другими осужденными пришел из клуба, расположенного в другом здании. Был разговор и слухи. ФИО11 умер, отчего, не знает. В отряде сто человек, у каждого свое мнение, обсуждали случившееся. Что было, он не видел, из-за чего били, не знает. Видел, что ФИО11 сидел во второй секции, но он с ним не общался.

С согласия сторон в суде были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, где он показывал, что увидел возле двери в комнату СКО Кагарманова. Услышал, что осужденные говорят, что там избивают Гиниятуллиа. Он тогда прислушался и услышал голос Гинятуллина,который просил его не бить. Были слышны голоса и других людей, но кого, не знает. Вечером увидел, как ФИО154 на себе тащит Гинятуллина в его секцию.На следующий день Гинятуллин ходить не мог. Говорили, что он по малой нужде оправляется в кружку. Видел, что его осужденные носили на руках. До этого ФИО11 ходил нормально.(т. 2, л. д. 148-151)

Выслушав свои показания, свидетель Кристалль заявил, что было не полностью так. Он не стоял у двери, там стоял ФИО155. Он говорил следователю, со слов осужденных. О Мазанове плохого сказать не может, Мазанов ему помогал. Он удивился, как его туда привлекли. Артемов был «мент отряда», Мазанов старался работать, всегда бегал, на месте не сидел. Из комнаты СКО не слышал шума. То, что известно ему, только со слов осужденных. Следователь читал ему, что написал, может следователь не полностью читал. Со слов осужденных узнал, все говорили. До марта ФИО11 как ходил, не помнит. Он за ним не смотрел, он за своим баулом смотрит только. В марте как передвигался, не помнит. Показания не точные, не подтверждает, не полностью. Что на руках носил ФИО156, это не видел, только слышал.

Свидетель ФИО21 в суде показал, что это в марте 2011 года произошло. Ничего не помнит, в его показаниях все написано. ФИО11 знал, до этого случая он нормально ходил. В последние дни лежал, вообще не передвигался. Кто ему помогал, он не видел. Крики слышал из СКО, больше ничего не знает. Громкий разговор слышал и все, не помнит, перегораживал ФИО157 проход или нет, не знает.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО22, данные на предварительном следствии, где он показывал, что когда проходил мимо комнаты быта, услышал крики ФИО11. Также были слышны голоса Артемова, Мазанова и ФИО159. Потом видел, как двое осуждённых вынесли оттуда ФИО11. Потом видел, как ФИО11 двое осужденных водили в туалет. Потом уже стали носить его на руках. С того дня, как его избили в СКО, и до того, как унесли в санчасть, ФИО158 больше никто не избивал. С того вечера, как его избили, Гинятуллин сам передвигаться не мог. (т. 2, л. д. 81-84).

Выслушав показания, свидетель заявил, что показания давал следователю, добровольно, давления не было, что спрашивали, то и говорил. Добавить нечего. Конкретно не может сказать, носили сразу или позже, не обращал внимания. Увидел, что носят на руках, когда на глаза стали попадаться

Свидетель ФИО23 в суде показал, что ФИО11 знал, так как в одном отряде отбывали наказание. Ходил ФИО11 нормально, в тот день с ним в ларек вместе ходили. Конфликтов у ФИО11 ранее ни с кем не было, он спокойный был. Умер, говорят, от побоев. ФИО11 говорил, что подсудимые избили, он сам не видел, но слышал. Подробности не знает. В тот день сходили с ним в ларек, перед проверкой пришли, он отнес покупки в каптерку. Затем со всеми пошел на общую проверку. Вечером видел, что дневальный ФИО11 поволок в санчасть и все. Тащил ФИО11 дневальный, кто именно был, не помнит. Позже подсудимые говорили ФИО11, что «косишь», что не ходишь на проверку, грозили только словесно. ФИО11 помогал ФИО160 в основном. Подсудимые предъявляли претензии ФИО11 каждый день. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ходил, прихрамывал. С момента, как повели ФИО11 в санчасть, до того, как на носилках он относил его в санчасть, ФИО11 лежал, инвалиды не ходят на проверку. Знает, что избили в тот день, когда ФИО11 в ларек ходил. На другой день ФИО11 видел, он шел по стенке держался, ногу волочил, потом видел, что ему помогали осужденные в туалет ходить, затем вовсе его таскали. С первого дня ФИО161 помогал ему, носил в туалет на руках, переодевал, менял постель. На носилках в санчасть уносил его он(ФИО162). ФИО11 был тогда уже в беспамятстве. Приходили ли врачи или начальник отряда к ФИО11, не помнит.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО23, данные на предварительном следствии, где он показывал, что до избиения ФИО11 был здоров, сам ходил. Не хромал и не жаловался. Он слышал, как ругался Мазанов. Когда вышел в коридор, увидел, что ФИО166 закрывает собой окошко в кабинет СКО. Оттуда слышались стоны ФИО164. Затем он видел, как ФИО165 на себе утащил ФИО11 в санчасть. ФИО11 уже сам ходить не мог. Утром, когда он шел на построение, видел, что возле кровати ФИО11 стоят Мазанов и ФИО163 и требуют, чтобы тот вставал. Но потерпевший не мог. Кто-то из осужденных взял его на руки и опустил на нижний ярус. Больше он ФИО11 ходящим не видел. Его носили осужденные в туалет. Потом его унесли в санчасть, откуда он не вернулся. В первый день ФИО11 мог стоять на одной ноге, держась за спинку кровати, другая нога с первого дня не работала. После избиения его в СКО, никто ФИО11 не бил. (т. 2, л. д. 77-80).

Выслушав свои показания, ФИО167 заявил, что показания подтверждает. Когда допрашивали, все помнил. Подсудимые к ФИО168 подходили, ругались, но не били. Кагарманов стоял, закрывал спиной окошко в СКО, что там происходило, он не видел. Кто-то стонал слышал, возможно ФИО11. С того дня до смерти, в туалет ФИО11 провожали, таскать на руках начали за 2-3 дня до дня, как унесли в санчать.

Свидетель ФИО24 в суде показал, чтов марте прошлого года ФИО11 избили в комнате быта. Он был в отряде, само избиение не видел, дверь была закрыта, слышал удары, стуки. Конфликт начался с Самигуллина. ФИО11 пришел с ларька, Самигуллин попросил конфеты, ФИО11 отказал, Самигуллин начал оскорблять, ФИО11 ему ответил, его позвали в комнату быта. Один был Самигуллин, или нет, не помнит, дальше были крики. В комнате быта были Артемов, Мазанов, ФИО169, ФИО170, ФИО171. ФИО172 закрывал окно на двери в комнате быта, потом Самигуллин встал, ФИО173 ушел. Что там происходило? ФИО11 они убивали. Через три дня скончался. Были звуки ударов, крики ФИО11, он кричал от адской боли, он орал. Сколько человек били, не может сказать, сколько по времени не может сказать. Потом вынесли ФИО11 Кагарманов с кем-то и выбросили. Выкинули его в гардероб, в раздевалке отряда. Впоследствии ФИО11 не мог передвигаться, через 2-3 дня видел его. До этого ни с кем ФИО11 не общался, один был постоянно, покурит и начинает шататься. Он сразу же после избиения не мог ходить. На тот момент в <данные изъяты> раз в неделю кого-нибудь «подналаживали». До этого самостоятельно ФИО11 ходил, нормально двигался, только после курения пошатывался. Как-то ФИО11 несли двое. Мазанов сказал, чтобы поставили его, потом ФИО11 говорил, чтобы тот шел сам, но тот схватился за перила и пытался стоять на одной ноге.

Когда били, в комнате СКО были ФИО174, ФИО175, Мазанов, Самигуллин, ФИО176, Артемов и ФИО11. ФИО177 закрыл окно на дверях, прикрыл спиной, увидеть не получалось, ФИО178 был дневальным. Оттуда ФИО11 отнесли на руках, выволокли за руки, тащили. Больше он никак не мог получить травмы, только в тот день. В момент конфликта между Самигуллиным и ФИО11, он присутствовал рядом, то, что Самигуллин бил, он не сомневается. После санчасти он слышал, как Самигуллин и ФИО179 разговаривали в курилке, ФИО180 говорил, что у него руки красные, об этого ФИО11 отбил». У Самигуллина тоже руки были красные. ФИО181 тоже был там в комнате быта, как он заходил и как выходил, он видел. ФИО182 это такая «рыба», которая тихо «плавает», но у него ничего не было на руках. ФИО187, вроде, был. ФИО188 был внутри, он не знает, бил он или нет. Он жил в отряде, что видел то и то рассказал. Самигуллина и ФИО183 слышал, как они разговаривали в курилке, про других ничего не может сказать. После случившегося ФИО11 не ходил, под руки ему помогали. Когда ФИО11 лежал, к нему плохо относились.

Со слов других осужденных после этого случая, при подъеме в один день в секции № был конфликт. С их слов, ФИО185 пнул по кровати ФИО11 пару раз и все. Скидывал ФИО184 тогда ФИО11 или нет с кровати, не знает. Не знает, по указанию подсудимых ФИО186 это делал или нет. Отношения у Игезбаева с подсудимыми были нормальные.

Исследовав показания свидетелей, на которые ссылаются подсудимые обосновывая свою непричастность к причинению ФИО11 чрезвертельного перелома бедренной кости, суд установил, что никто из этих свидетелей прямо не утверждает, что сам лично наблюдал конфликт между ФИО189 и ФИО190. Каждый из них указывает, что слышал об этом от осужденных, что ФИО191 как-то утром требовал от лежачего ФИО192 встать и идти на построение; при этом ни один из перечисленных свидетелей не смог назвать конкретно     осужденных, от которых им стало это известно. Следует также отметить, что никто из перечисленных свидетелей прямо не подтвердил, что ФИО194 скидывал ФИО193 со второго яруса кровати.

Показания подсудимых о том, что ФИО195 после конфликта несколько дней ходил самостоятельно, также полностью опровергнуты показаниями свидетелейФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО25,., ФИО41.ФИО26,ФИО200, ФИО27,ФИО28, Селиванов и других, настаивающих на том, что стоящего на одной ноге они ФИО196 они видели в день избиения, со следующего дня за ФИО201 ухаживали осужденные, в основном ФИО197, который всегда носил ФИО198 на руках.

Свидетель ФИО199 на предварительном следствии и в суде заявлял, что подсудимые оговаривают его и просят об этом же других осужденных, т.к. относятся к нему неприязненно, за то, что он первым начал давать правдивые показания об обстоятельствах избиения ими ФИО202, несмотря на из угрозы.

Так, свидетель ФИО29 в суде показал, что это был день, когда посещали магазин. Он видел как ФИО8 и потерпевший ФИО11 начали толкаться, а потом все подсудимые и ФИО203 завели ФИО11 в другую комнату и начали избивать его. Сначала его прижали к стене и потом подкидывали и бросали. ФИО11 был неопрятный, от него всегда воняло, у подсудимых с ним были стычки. Артемов был санитаром по чистоте, Мазанов - завхозом, Самигуллин- писарем, бирки заполнял, еще что-то. Бывало, что они лезли к ФИО11, в тот день ему все припомнили. К стене ФИО11 прижали все подсудимые и ФИО204, растянули руки, били, кто именно держал, не помнит, видел, как Артемов ударил; потом его подняли и уронили, ноги растянули, а Артемов в этот момент пинал по копчику, Мазанов бил, Самигуллин бил, он все видел, в этой комнатке. Он им говорил: «Что делаете, успокойтесь»,- но они его взяли за руки и за ноги, подкидывали и роняли на пол, подкидывали его больше одного раза, сколько именно, не помнит.

Все хотят кушать. К Самигуллину никто не приезжал, он хотел, чтобы у него были привилегии, он попросил у ФИО11 что-то, из того, что ФИО11 приобрел в магазине. В секции была передряга, был вечер, никого из сотрудников колонии не было. Самигуллин был скрытным и хитрым, был очень конфликтным. ФИО11 он не знает, он не выделялся, он был не конфликтный, ни с кем не общался. Самигуллин по зоне «гад», больше никак, Артемов - тоже самое. Потом Артемов подходил к нему и просил, чтобы он подтвердил, как-будто Артемов ударил потерпевшего только по затылку, он отказался. Тогда он стал угрожать, что если он не даст показания в его пользу, то он и его притянет в группу за преступление. Мазанов больше всех, просил не говорить, что бил ФИО11, в остальные дни, как-будто только в этот день, ДД.ММ.ГГГГ. Он видел, когда его били и что делали в отряде. Они стояли толпой и подбрасывали, был весь отряд, никто не останавливал, поскольку эти трое подсудимых были ведущими, у них были неплохие отношения с администрацией колонии, это могло иметь для осужденных плохие последствия. Все знали, что происходило, только не обращали внимание. Подсудимые предлагали ему дать другие показания и угрожали, это слышали ФИО205, ФИО206, ФИО207. Когда Артемов угрожал, что притянет вместе с ними по делу, он побежал на Артемова, но осужденные его остановили, угрозы были публичные. Мазанов ДД.ММ.ГГГГ бил, присутствовал при избиении, поднимали ФИО11 толпой, там комната маленькая, я видел, как бил Мазанов, так как стоял в дверях первый. Мазанов, он вообще нормальный, как человек, он мне ничего плохого не сделал. ФИО11 отказал Самигуллину и начался конфликт. ФИО11 лежал, когда его растянули, он видел, Артемов подошел и по копчику пару раз пнул. Артемов взял рукой и остальные, вчетвером взяли за руки и за ноги, подкидывали и роняли. Не смотря на то, что Артемов без одной руки. В последующие дни, после этого, они тоже наносили удары, все четверо. ФИО11 лежал все дней пять. Конфликтные ситуации у него тоже с ФИО8 были, просил «передачки», он отказывал, были конфликты, но в драку не переходило. За что именно     ФИО8 схватил ФИО11, не помнит, он в начале толкал ФИО11 в грудь, кричал матом на ФИО11, кричал, что убьет. ФИО11 несколько дней мучился от боли, они его тыркали первые два дня. Остальные осужденные его не трогали. Он это видел, т.к. по болезни из отряда никуда не уходил. ФИО11 не мог передвигаться, его носили на руках, переодевали. Сотрудники колонии заходили, видели ФИО11. Его выносили покушать. В последующие дни видел, что ФИО11 описался, ему велели переодеваться, он не мог сам, они его пнут и заставляли переодеваться. Он подходил к куратор перед смертью ФИО11, говорил, что избили человека, что ему хуже. ФИО11 неделю пролежал. Потом нас вызвали, пришел сотрудник администрации и сказал, что как было. Вначале конфликта, первым толкнул в грудь Самигуллин. ФИО11 увезли в больницу, после кинотеатра, ФИО11 стало плохо, был без сознания, позвали врача ФИО208, через два дня пришли и сказали, что ФИО11 умер. ФИО11 ежедневно становилось все хуже. В последующие дни, после ДД.ММ.ГГГГ, он сразу не мог наступать на ногу, не мог ходить. Травма после ДТП у него была ранее, но он до этого случая не хромал, нормально ходил, про его старую травму узнали потом, со слов старых сидевших, когда после смерти вспоминали его. То, что ФИО11 был неопрятного вида, это наверное сыграло роль, но и то, что не угощал. В отряде как бы должны были все подчиняться подсудимым, они что-то просили, возмущались, но отдавали. Первый раз ФИО11 увели в санчасть в тот же день, как это случилось, ему сделали снимок, потом врач-ренгенолог сказал, что все нормально, ничего нет, его привели в отряд. ФИО11 переодевали на следующий день осужденные с пониженным статусом, поэтому он видел, что у ФИО11 повреждений не было, в тот день у ФИО11 кровь не текла, даже из носа. Не знает, почему его постоянно били, может думали, что ФИО11 притворяется. В отряде обхода нет, заходит врач раз в месяц и уходит, медбратьев там нет, ФИО11 не лечили, он терпел, ничего не говорил. Шакша(ИК-№) это вообще «Зона чудес». Начальник отряда знал о случившемся, сейчас он работает в другом учреждении. Врача вызвали ФИО11, когда уже тот потерял сознание, когда у ФИО11 нога стала толще туловища. Чья идея подбрасывать была, не знает, они и ранее такое делали, в этот раз переборщили. В этот день вроде ФИО6 предложил. ФИО11 носили не только в туалет, покушать носили.     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленных избиений ФИО210 не было, так тычки давали, «плюшки». Избивали только ДД.ММ.ГГГГ.

В суде были оглашены показания свидетеля ФИО209, данные им на предварительном следствии, где он показывал, что с 10 марта и в последующие дни ни он ни кто-либо из осужденных ФИО211 не били, со вторго яруса его не скидывали. ФИО6 оговаривает его за то, что он первым начал давать правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления Артемовым, Мазановым, ФИО212 и Самигуллиным.За это Артемов ни раз угрожал ему физической расправой и тем, что потянет его за собой. Он при осужденных кричал: «Я тебя, в наглую, затяну в дело». Он тогда хотел броситься на Артемова, но его удержали осужденные. Еще раз повторяет, что ФИО11 был поломан ДД.ММ.ГГГГ при тех обстоятельства, как он рассказывал. После этого случая его никто не бил. Орали, да, было, т.к. думали, что ФИО11 симулирует. ФИО217 также не мог избить ФИО213, это исключено. У ФИО214 статус-«мужик», а у ФИО215 - «опущеный». Ни при каких обстоятельствах ФИО216 не мог поднять руку на мужика. Его бы уже не было в живых. (т. 2, л. д. 10-15).

Выслушав свои показания, ФИО218 заявил, что показания подтверждает. ФИО11 на одной ноге стоял только в день избиения, на следующий день его носили на руках. Подсудимые в последующие дни просили его не притворяться, но не били.

Суд, исследовав показания свидетеля ФИО219, установил, что его показания нашли в суде полное подтверждение, поскольку они стабильны, последовательны и полностью подтверждаются как показаниями других свидетелей, а также матриеалми уголовного дела.

Так, Свидетель ФИО220, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что после избиения ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Мазановым, ФИО221, ФИО222 и Самигуллиным, он таскал ФИО11 на себе в туалет, в раздевалку и другие места. Однако он не наносил ФИО11 телесных повреждений. В связи с тем, что находится в положении «обиженного», а ФИО11 находится в статусе «мужик», поэтому он никак не мог ударить его, так как если бы он ударил «мужика», другие осужденные убили бы его. Думает, что ФИО6 наговаривает на него, так как думает, что он возьмет вину за смерть ФИО11 не себя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни он, ни Игезбаев, ни другие осужденные ФИО11 не били, с кровати его также никто не скидывал. О конфликте между ФИО223 и Артемовым, ему ничего не известно. (т.2 л.д. 20-23)

Свидетель ФИО30 чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что со слов осужденных ему известно, что в марте 2011 г. осужденный ФИО11 был убит Мазановым, ФИО224 и Самигуллиным. Какие были отношения между ФИО225 и Артемовым, ему не известно, но в июне 2011 г. во время вечерней проверки, когда все отряды находились на плацу, в это время Артемов окликнул ФИО227 и грозил ему, что потянет его за собой, по убийству ФИО11. После ФИО226 попытался направиться в сторону Артемова, но его удержали другие осужденные, на этом конфликт был исчерпан.(т.2 л.д.24-27).

Свидетель ФИО31, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что по поводу смерти ФИО11, ему известно со слов других осужденных, а именно то, что его убили осужденные. Какие были отношения между ФИО228 и Артемовым, он не знает,но в июне 2011 г. во время вечерней проверки, на плацу, Артемов отозвал ФИО229 и сказал ему, что потянет его за собой, и жестом показал акт сексуального характера. Игезбаев попытался кинуться на Артемова, но его удержали осужденные, на этом конфликт был исчерпан. Он это запомнил, так как во время проверки никто не позволяет себе в присутствии администрации такого поведения. (т.2 л.д.28-30).

Свидетель ФИО32 в суде показал, что дело было так: он был в умывальнике, поднялся шум, он вышел, спросил, что случилось, но ему никто ничего не сказал. На другой день (дату не помнит, 9 или10 марта) его зовут в 11.00 часов с работы. Его позвал через кого-то ФИО11, он сидел, еле дышал. Он спросил его, что случилось, тот ему сказал, что его вчетвером били, поднимали и кидали. ФИО11 говорил, что трое подсудимые и Серега. Сказал, что Кагарманов, стоял, у двери, чтобы никто не вошел. С первого же дня он носил ФИО230 на руках в туалет. Потом к нему подошли подсудимые и сказали, кто он тебе, почему помогаешь, на него накинулись, но не били. А позже уже сами подсудимые сказали, чтобы помогал ФИО11. Он помогал ему, ФИО11 обмочился, матрас вынесли, когда переодевал его, видел: он был страшный, нога опухла, была синяя. В первые дни подсудимые ФИО11 не разрешали ложиться. Потом Самигуллин разрешил его положить. Нога у ФИО11 потом стала черная, когда в санчасти помогал переодевать, видел, опухшая, штанину пришлось разрезать. Утром узнали, что ФИО11 умер. ФИО11 говорил, что били Самигуллин, Мазанов, Артемов, ФИО232 и был ФИО233, который охранял. Так говорил ФИО11. Подсудимых боялись, у Мазанова «крыша» была, ФИО231, начальник. Они - актив отряда, вели себя нагло, не дай Бог, кто не даст им посылки или что-то, если купил в магазине. В 11 отряде отбывали наказание только инвалиды, старики и пенсионеры, они не могли дать отпор, было человек 18, которые могли дать отпор.

Конфликт Самигуллин начал. ФИО11 в тот день в магазин сходил, и на требование Самигуллина, что-то не дал ему. Об этом рассказал ему ФИО11 и другие осужденные подтвердили. ФИО11 говорил, что его поднимали и кидали на пол, пинали. ФИО11 в тот вечер притащили откуда-то. Он спросил, кого притащили, ему сказали, что ФИО236. ФИО235 принес его и кинул на пол, были многие, но никто не скажет. Он говорил, давайте поможем, но никто не помогал, боялись.После того, как принес ФИО234, ФИО11 лежал на полу, в тот день он помог, но ФИО11 ему не сказал тогда, что его избили.Кагарманов сплеча кинул, он видел только, что сбросил. Больше в санчасть ФИО11 не водили. В отряд с администрации никто не приходил, не видел также, чтобы звали врача. У ФИО8 он разрешения спрашивал, положить ФИО11 на нижний ярус кровати, тот разрешил.

В связи с некоторыми противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО32, данные на предварительном следствии, где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в умывальной комнате и увидел, что кого-то протащили волоком в сторону выхода. Позже увидел, что осужденный Кагарманов на плечах принес Гинятуллина. С ДД.ММ.ГГГГ он ухаживал за ФИО11, носил его на руках в туалет, т.к. он сам ходить не мог.ДД.ММ.ГГГГ Гинятуллину стало плохо и его унесли на носилках в санчасть. ФИО11 говорил ему, что его избили четверо: Мазанов, Артемов, ФИО237 и ФИО8. Сказал, что завели в комнату быта, там били руками и ногами. Потом поднимали все вместе на руках и кидали на пол и так несколько раз.(т. 2, л. д. 32-35).

Выслушав свои показания, свидетель ФИО238 заявил, что их подтверждает. Состояние ФИО11 не улучшалось, на другой день его позвали, он его уже на руках носил.     Первый день, когда его избили, он ФИО11 толком не видел, его позвали к нему на второй день. ФИО11 сидел на табуретке, еле дышал. Подсудимые угрожали ему, требовали, чтобы он ходил, не разрешали ФИО11 лежать. Потом ФИО8, видя, что ему совсем плохо, разрешил положить ФИО11 на кровать на нижний ярус.

Свидетель ФИО33, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что в начале марта, точно число не помнит, день недели был точно среда, поскольку в этот день отряд ходил в магазин, вечером около 19 часов он выходил из умывальника, когда в общем умывальнике увидел лежащего на полу ФИО239. Артемов сказал ему помочь ФИО240. ФИО241 сам не мог идти. Фактически сразу после этого, так как ФИО244 было плохо, он с кем-то из осужденных подняли его на руки и потащили в санчасть. В санчасти ФИО242 подхватили санитары, и он ушел в отряд. Вечером ФИО243 на руках притащили в секцию и посадили на кровать. ФИО11 подозвал его к себе и попросил принести ему воду. Через непродолжительное время прозвучала команда отбой, и так как ФИО11 не мог встать, он по его просьбе поднял на руки и положил его на кровать на второй ярус. Он самостоятельно не мог передвигаться и жаловался на боли в области поясницы и в области таза. Затем он помог ему снять брюки. Нательное белье он снять не смог, так как оно не снималось. В эту же ночь его разбудил ночной дневальный - ФИО245 и сказал, что его завет ФИО246. Он подошел к нему, и тот попросил его принести воды. Он принес воду и по его просьбе повернул его на другой бок. Он помог ему и пошел спать. Утром, после команды подъем он подошел к нему и помог, вернее не помог, а снова поднял его на руки, спустил на нижний ярус. ФИО11 остался сидеть на кровати в секции, а он пошел на завтрак. Встать на ноги он не пытался. Он знает, что его снова носили в санчасть и снова притащили в секцию. Он был очевидцем того, как к нему не раз подходили осужденные Мазанов и Артемов и требовали, чтобы он встал. Все их требования сопровождались нецензурной бранью, угрозами его изнасиловать и т.д. Но ФИО247 уже не избивали. Требование встать идти он выполнить не мог. В таком состоянии он пробыл в отряде, наверное, дня 4-5, все это время в туалет его носили осужденные, особенно за ним ухаживал осужденный ФИО248. Все это время он ни и разу не видел, чтобы он самостоятельно передвигался, каждый раз ФИО11 носили на руках другие осужденные.Конкретно никто из осужденных ему не говорил, кто ФИО11 избил, и так все было понятно. Когда из комнаты умывания они потащи ФИО11, возле него крутились не только Артемов, а также Мазанов, ФИО249 и ФИО8. А то, что он был избитый, сразу было видно по его виду. Человек нормально до этого передвигался, а тут просто не мог ходить. (т.2 л.д.69-72)

Свидетель ФИО34 в суде показал, что конфликт был между ФИО8 и ФИО11. Он после освобождения попал в аварию, поэтому ничего почти не помнит. Он давал показания ранее, читал их, все верно было. Подсудимые били ФИО11, когда, не помнит.

В связи с тем, что свидетель не помнит обстоятельств конфликта, в суде были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился в коридоре отряда 11. Обратил внимание, что ФИО250 стоял возле двери каптерки. ФИО8 спросил у ФИО11 конфеты, тот сказал, что ничего ему не даст. ФИО8 толкнул ФИО11, отчего тот упал. ФИО11 встал. ФИО8 выражался грубой нецензурной бранью. На шум вышли Мазанов и Артемов. Они втроем затащили ФИО251 в комнату быта, куда также зашел ФИО252. До того, как закрыли дверь, он видел, что они стали избивать ФИО11, били лежащего. Затем поднимали за руки, за ноги и бросали об пол. Кроме него, это видели и другие осужденные, стоящие вместе с ним в поеме двери. Затем они дверь закрыли, и возле двери встал ФИО253. Из комнаты продолжали доноситься удары по корпусу, слышны были глухие стуки, также как будто что -то падало. После чего они вытащили из комнаты ФИО11, положили на пол в жилой комнате. ФИО11 сильно стонал, весь скрутился. На следующий день, когда он обмочился в кровати, его стали переодевать, он увидел, что ноги у него в области бедер очень опухшие и синие. Он спрашивал ФИО11, за что его били, тот сказал, за то, что не дал им конфеты. Ему становилось все хуже, ночью он стонал, не спал, Носили его на руках, сам он одеваться, передвигаться не мог. (т. 2, л. д. 1-4).

Допрошенный на следствии повторно, ФИО254 показал, что в комнате быта вышеперечисленные осужденные сходу стали наносить удары ФИО11 по различным частям тела. Сначала ФИО11 стоял спиной к стене, потом упал. Они все вместе стали бить его ногами. Они кружили над ним, и каждый наносил удары. ФИО6 бил в основном, ногами. Затем Артемов сказал, чтобы Мазанов, ФИО255 и ФИО8 подняли ФИО11 и бросили на пол. Он все вчетвером подняли ФИО11 и бросили его спиной на пол. Он видел, что ФИО6 схватил ФИО11 за ногу, остальные кто за руки, кто за туловище и бросили на пол. Такое они сделали раза два. Артемов остальным осуждённым, которые столпились в комнате, велел выйти, а Кагарманову встать у двери и не пускать. Все осужденные вышли. Далее продолжались, он слышал, глухие удары и кричал ФИО11, просил о помощи. Были слышны глухие удары, скорее всего его продолжали кидать об пол. На другой день ФИО11 мог встать только на одну ногу. Он видел, что все тело было в синяках, весь пах был черным. Осужденные его носили в туалет, он ходить не мог. На следующий день его практически на руках унесли на рентген. В санчасти сказали, что у него переломов нет. Однако, ему становилось все хуже и хуже. ДД.ММ.ГГГГ его унесли на носилках в санчасть, откуда он уже не вернулся. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 никто не избивал. Никто к нему, кроме тех же осужденных, которые его избивали 9 марта, не подходил. Они требовали, чтобы он не притворялся и вставал, угрожали ему по всякому, но наносили удары типа подзатыльников, легкие удары по туловищу. Однако и эти удары, было видно, причиняли ФИО11 сильную боль. Он даже пытался встать, но не мог. (т.2, л. д. 5-9)

Выслушав свои показания, ФИО256 заявил, что правильно, все так и было. Подсудимые в отряде вели себя безобразно, постоянно беспредельничали. Администрация ничего им не говорила, они с ней сотрудничали. ФИО257 был главным в каптерке, Самигуллин был типа секретаря, в каптерке хранились личные вещи осужденных. ФИО11 сходил в тот день в магазин, так как раз в неделю разрешают посещать магазин, ФИО11 купил конфет, подсудимые начальничали, ото всех требовали что-нибудь, а между собой дружили. Потерпевший не был их другом. Ранее потерпевший не хромал, он не был дерзким, слова лишнего не скажет, ранее с ним конфликтов не замечал. У него нет неприязненных отношений к подсудимым. Конфликт с ФИО11 видел девятого, больше конфликтов не было, больше никто ФИО11 не бил. Подтверждает, что Артемов брал за ноги одной рукой, остальные за другие части тела. Поднимали ФИО11 на высоту по пояс, где-то на метр поднимали и просто бросали. Потом ФИО11 затащили в секцию и бросили в проход.

Свои показания ФИО258 подтвердил на очной ставке с Мазановым, где еще раз показал, что Самигуллин, Мазанов, ФИО259 и Артемов поднимали ФИО11 и бросали на пол. Он видел, как они подбросили ФИО11 так 2 раза. После того, как закрылась дверь, избиение ФИО11 продолжалось. После избиения они выволокли ФИО11, дотащили до секции и бросили на полу возле кровати. После этого ФИО11 уже ходить не мог.(т.5 л.д.223-230).

Свидетель ФИО35 в суде показал, что видел потерпевшего, у него нога опухшая была, он уже лежал на первом этаже, их кровати стояли неподалеку. ФИО11 говорил, что упал со второго яруса, потом его переложили на первый. Сначала ему помогали ходить, потом вообще не мог. Потом говорили разное, кто говорит, избили, кто говорит, что сам. Подсудимые Мазанов, Артемов, Самигуллин потом подходили к ФИО11 или нет, не знает. Чтобы ФИО11 падал с кровати, он не видел. Он сначала лежал на втором ярусе. Как-то он пришел, ФИО11 был уже рядом на первом ярусе. После этого носили его, ФИО261 носил. Нога черная была, ФИО260 мазал прогревающей мазью, откуда он ее взял, не знает, наверное в санчасти дали. ФИО11 говорил, что упал, ходить не может. Подсудимые к нему не подходили. ФИО11 лежал рядом с его кроватью, он не слышал, чтобы к нему подходил кто-то и угрожал. Слышал только, что завхоз Мазанов подходил к нему и говорил: «Не коси, выходи на зарядку». При подъеме ни в один день никакого конфликта не видел. Дня два с ним лежал ФИО11 рядом, до того, как унесли его.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО262, данные на предварительном следствии, где он показывал, что он слышал из комнаты быта голоса Мазанова, Артемова и Самигуллина Они что-то кричали на ФИО11, а тот кричал от боли, и просил его не бит ь. Слышал звуки глухих ударов. Сам не видел, но по звукам было ясно, что там избивают ФИО11. Где-то через час двое осужденных принесли ФИО11 на руках и положили на кровать на второй ярус. К вечеру следующего дня он видел, что ФИО263 пытается встать на одну ногу, вторая нога у него была отбита. Как-то видел, что двое осужденных вели ФИО11 в туалет, мимо шел Мазанов, велел, чтобы они отпустили ФИО11. ФИО11 схватился за поручень. ФИО7 орал на него, требовал встать, грозил ударить, но уже сам понимал, что у ФИО11 большие проблемы с ногой. Мазанов был напуган, кричал на Гинятуллина: «Ну, давай, иди, ты о моих детях подумай».(т. 2, л. д. 90-93).

Выслушав свои показания ФИО264 заявил, что подсудимые подходили к ФИО11, говорили, пора вставать, хватит притворяться, говорили, а то побьют, но никто его уже не бил.

Свидетель ФИО36 в суде показал, что феврале-марте прошлого года случилось. ФИО11 с Белорецка, с одного с ним района, с ним общались. До того случая, ФИО11 сам ходил нормально, без палки, без ничего ходил. В тот день, двое или трое притащили его в секцию. Потом осужденные сказали, что били. Кто принес, и кто говорил, не помнит. ФИО11 положили на его кровать на второй ярус, дня через три вниз положили. Он подходил к ФИО11, предлагал свои костыли, тот попробовал, но не смог. Он жаловался на ноги, на бок. К лежачему ФИО11 другие осужденные не подходили. ФИО11 помогали только ФИО265 и санитар ФИО266. 3-4 дня ФИО11 вообще не мог кушать и шагать. Наверху был ФИО11 2-3 дня, спустил его на 1 ярус санитар Кампер Марик. ФИО11 с кровати не падал. Он от него лежал через 4-5 кроватей, у него постельный режим, поэтому он все видел. ФИО11 сидел на стуле в первый день. Вечером помогли лечь, утром спустили на руках на первый ярус. ФИО11 говорил ему, что его избили из-за конфет или чая, он не дал. ФИО11 был не общительным, общался с ним, так как они земляки, Это неправда, ФИО11 не падал с верней кровати. После избиения, к нему никто не подходил и не бил его.

В суде с согласия сторон, были оглашены показания ФИО268 данные на предварительном следствии, где он показывал, что увидел, что двое осужденных притащил ФИО11 и положили на кровать. Позже он подошел к нему, спросил, что случилось, у него не было сил разговаривать, только показал на ногу. На утро кто-то из осужденных снял его с кровати и посадил на первый ярус. Он подумал, что у ФИО11 поврежден позвоночник, т.к. тот не мог стоять, не мог передвигаться. Утверждает, что с этого момента его больше никто не бил. Подходили ФИО8, ФИО6, ФИО7, требовали, чтобы он встал, угрожали, но не били.(т. 2, л. д. 136-140).

Выслушав свои показания, свидетель ФИО267 заявил, что ФИО11 ему сказал, что начал все ФИО8, он попросил чай или купить что-нибудь, ФИО11 не дал ему, ФИО8 его толкнул, тот - тоже, и начался конфликт. Затем затащили ФИО11 в комнату быта, Самигуллин и еще кто-то, ФИО11 сказал, что его кинули, на задницу посадили, трое было, поднял один, я так понял, что один. ФИО11 не рассказывал, как кинули, он говорил, что кинули. Я подробно не расспрашивал, ему не до этого было, ему было тяжело. Почему подходили и требовали ФИО11 встать, так как думали, что он притворяется, не верили. ФИО269 к каждому подходил, он конфликтный был, ему лишь бы хорошо было. Игезбаев говорил ФИО11, вставай, но не бил, этого не было. С ФИО11 в одной секции были, ФИО270 и ФИО271 не видел, конфликта не слышал.

Свидетель ФИО37, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что где-то 9 -ДД.ММ.ГГГГ после ужина почти весь отряд смотрел телевизор в телевизионной комнате, в это время осужденный ФИО11 А.С. вышел из телевизионной комнаты и столкнулся с осужденным ФИО8 по прозвищу «Газик». Самигулин стал кричать на ФИО273, зачем тот его толкает. ФИО11 молчал. Он в это время тоже вышел из телевизионной комнаты и хотел пойти в туалет. ФИО8 затащил ФИО11 в комнату дневальных. Затем в СКО так же зашли осужденные Мазанов, Артемов. Закрыли за собой дверь ФИО272, встал рядом никого не пропускал в СКО, закрыл окно, встав спиной к нему, чтобы никто не видел, что происходит в СКО. Затем он услышал крики ФИО11, который кричал, чтобы его не били, все это продолжалось около 15 минут. После дверь открылась, Артемов и Самигуллин вышли из СКО, куда зашел ФИО274 и вытащил оттуда ФИО11. ФИО11 был в сознании лежал на полу, не мог стоять на ногах, синяков крови он у него не видел. Затем ФИО275 отнес ФИО11 в санчасть и принес его обратно через 30 минут. До этого случая он у ФИО11 телесных повреждений не видел, ходил он самостоятельно, на состояние здоровья не жаловался, был тихим спокойным человеком. Мазанов, Артемов и Самигуллин, постоянно, таким образом избивали людей никто в администрацию колонии на их действия не жаловался. Они постоянно требуют долю со всех передач и покупок. (т.2 л.д.55-56)

Свидетель ФИО38, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительному следствии показывал, чтосначала марта 2011 года он отбывает наказание в <данные изъяты> и зачислен в 11 отряд. Буквально дней через 5 после его прибытия в отряд был избит осужденный ФИО280. Сам лично он его фактически не знал, но со слов остальных осужденных знает, что он был безобидным человеком. Сам он его видел, наверное, 7-8 дней. Дело в том, что кровать ФИО279 расположена напротив его кровати, но близко с ним познакомится, он не успел. Где-то 9-10 марта, день недели точно была среда, именно в этот день они по графику посещают магазин, вечером, около 19 часов он находился в помещение комнаты отдыха и вместе с остальными осужденными смотрел телевизор. В это время из коридора он услышал шум ругани. Ругались осужденный Самигуллин и осужденный ФИО276. Из-за чего именно произошел конфликт, он достоверно не знает, но вроде как ФИО277 хотел зайти в каптерку, а Самигуллин по какой-то причине его туда не пустил. На момент когда он обратил внимание на происходящее, он увидел, как Самигуллин схватил ФИО281 за шкирку. Чуть позже к нему присоединились Мазанов и Артемов. Они втроем затащили ФИО278 в комнату быта - так называемый кабинет секции коллектива отряда. Он точно не может сказать был ли среди них осужденный ФИО283. Он достоверно видел, как в комнату СКО зашли Мазанов, Артемов и Самигуллин, которые затащили в данный кабинет ФИО284. Он подошел к двери указанного кабинета и заглянул вовнутрь, в кабинете он увидел, Мазанова, Самигуллин, Артемова и ФИО282. Вполне возможно, что в кабинете еще кто-то находился, он мог иных лиц не увидеть, так как вовнутрь кабинета, он полностью не проходил, через дверной проем мог видеть лишь ограниченное пространство кабинета. Он им сказал, чтобы они успокоились. ФИО8 и ФИО7 ему сказали, что все будет нормально. После того, как ФИО285 затащили в указанное помещение, незначительное время двери комнаты были открытыми и в дверном проеме, стояли несколько осужденных, которые как бы во внутрь не заходили, а стояли в дверном проеме. Кто именно, там находился он не помнит. При этом, на момент как он заглянул во внутрь помещения ФИО11 никто не избивал он просто стоял прислонившись к стене. После этого он ушел сначала в туалет, потом направился в санчасть на перевязку. Через какое-то время он вернулся в распоряжение отряда. Когда он туда зашел, увидел, что ФИО286 лежит на своей кровати на втором ярусе. Он, увидев его, попросил принести ему воду. Он у него спросил, а ты что сам не может сходить, на что он ответил, что его избили и он перечислил фамилия тех осужденных, которые его избили - Мазанов, Артемов, ФИО287 и Самигуллин. Он у него переспросил, а что тебя толпой, что ли избили. Он ответил, что да, избили его именно толпой.

После этого разговора он зашел в комнату быта, где находились Мазанов и Артемов, и спросил у них, зачем они пенсионера избили. На что они ответили, что они никого не били, после чего выгнали его из комнаты СКО. На следующее утро, он увидел, что ФИО288 не может встать. Это происходило во время подъема, то есть около 06 утра. Он снова подошел к нему и спросил, как у него дела и может ли он ходить. На что ФИО289 сказал, что у него отнялась одна нога, какая именно на сегодняшний день он не помнит, и после этого он показал ему данную ногу. Вернее будет сказать, что это он сам посмотрел на его ногу. Дело в том, что ФИО11 сам не мог снять штаны и нательное бельё. Так вот когда он с трудом стянул с него штаны и нательное белье он увидел, что нога, на которую он жаловался, была опухшая и с колен до бедра, как бы с внутренней стороны была черная. Он сказал, что это нога его не слушается. Потом он захотел в туалет, и осужденный ФИО291 отнес его в туалет. ФИО290, если не ошибаюсь, подошел к ним чуть позже. Он видел, что ФИО292 его принес и положил его на кровать. В это время подошел ФИО7. Он ему сказал, что ФИО293 не может ходить и сказал, что его надо отнести в санчасть. ФИО7 на это ответил, что ФИО298 притворяется. При этом Мазанов орал на ФИО294 и требовал, чтобы он встал. Он несколько раз подходил к ФИО295, бил кулаком по ногам ФИО297 и говорил, чтобы вставал, не притворялся. Его удары были не сильными, было видно, что Мазанов сам был напуган происходящим. Он как бы орал на ФИО296 замахивался и создавал видимость своей решимости избить его, но как таковые удары по ФИО300 он не наносил, так, он тыльной стороны своей руки нанес два удара, в область ноги ФИО299 требуя, чтобы он встал. Несмотря на то, что он бил не сильно, было видно, что его удары причиняли ФИО302 сильную боль. Это было объяснимо, поскольку нога у него была сильно опухшей. Видя происходящее, он оттолкнул ФИО7 от ФИО303 и сказал, что его надо в санчасть, что ФИО301 действительно не может ходить, и он не притворяется. В дальнейшем в этот же день ФИО304 переложили на нижний ярус. Кто именно его переложил, он не знает. К обеду, когда он вернулся в отряд ФИО306 уже лежал на нижнем ярусе. В этот же день ФИО305 водили в санчасть. Сам он идти не мог, его с двух сторон тащили другие осужденные, кто именно он не помнит. ФИО307 не мог встать на одну ногу и тащил ее волоком. В первые дни он хоть и с трудом, но мог стоять на одной ноге, держась руками за спинки кровати. В дальнейшем он и это не мог делать, было видно, что ему было очень плохо, его как ребенка остальные осужденные носили на себе по нужде.

С того вечера, как ФИО308 причинили телесные повреждения из-за которых он не мог передвигаться до того дня когда его утащили в санчасть и откуда он уже не вернулся, его никто не бил. Да, на него тот же Мазанов и Артемов орали, требовали, чтобы он прекратил притворяться, создавали видимость, что хотят его избить, но не били его. Указанные лица сами были напуганы происходящим. Где-то на 4 или 5 день ФИО310 стало совсем плохо и его на носилках увели в санчасть, откуда он не вернулся. Через непродолжительное время стало известно, что он умер. Дотого как ФИО309 указанные осужденные затащили в комнату быта, с ним было все в порядке, он спокойно, как обычно передвигался, по нему не было видно, что его что-то беспокоит и что у него проблемы со здоровьем. После избиения же он просто не мог самостоятельно передвигаться. Кроме того, как я уже указал выше я сам лично на следующее утро после произошедшего, то есть после его избиения видел его поврежденную ногу, из-за которой он не мог самостоятельно передвигаться. И не вооруженным взглядом было видно, что с ногой у него большие проблемы, слишком она сильно была опухшей, и синяк был большим. Это был не просто синяк, а сплошной синяк от колен до бедра. (т.2 л.д.60-64)

Свидетель ФИО39 в суде показал, что было это в марте, какого года, не помнит, он слышал, что били и все. В тот день он сидел, смотрел телевизор, услышал крики, крики были около комнаты быта, около чайной, больше ничего не слышал. ФИО11 в тот день не видел, не помнит. До этого ФИО11 сам передвигался. После этого сам не ходил, ему помогали, что с ним случилось, не знает. ФИО11 молчал, а он сам не спрашивал, не подходил к нему.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО39, данные на предварительном следствии, где он показывал, что Артемов, Мазанов и Самигуллин затащили ФИО11 в комнату быта. Из данной комнаты были слвшны хлопки, как будто там что-то бросают, крики ФИО11 и ругань перечисленных им осужденных. Затем кто-то из осужденных вынес ФИО11 из данной комнаты и куда-то увели. С этого вечера он ни разу не видел, чтобы ФИО11 самостоятельно ходил. В первый день, он только мог, опираясь на двух осужденных, передвигаться на одной ноге. Затем вовсе перестал передвигаться, его носили в туалет на руках осужденные. После этого ФИО11 никто не избивал. (т. 2, л. д. 94-97)

Выслушав свои показания, свидетель ФИО311 заявил, подпись его, все правильно написано. В момент избиения был, смотрел телевизор, комната, где стоит телевизор и комната, где произошло избиение в 4 метрах, хлопки слышал. Были звуки шума. Шум был      комнаты быта; где он сидел видно комнату быта, он сидел спиной к двери. Он не видел, как выбежали Мазанов и другие. Был момент, видел, что Мазанов и еще кто-то завели ФИО11 в комнату быта. Шум слышал. Голоса ФИО11 и Самигуллина различает, знает их голоса. Он сидел в метрах-четырх от входа в комнату быта. Слышал голоса Мазанова, Артемова. Был шум какой-то, шум избиения не слышал. Как ФИО11 вывели, не видел. Не знает, за что ФИО11 избили, может за уборку, у них дежурят по очереди, может конфет не дал, все дают, а ФИО11 не дал. Администрация не обращала внимания на эти дела. Не знает, приходил к ФИО11 врач или нет, начальник отряда тоже не приходил. Пришли к ФИО11 уже перед концом, когда его увели в санчасть.

Свидетель ФИО40 в суде показал, что это по делу ему известно, что вечером, после проверки, осужденные, кто в магазин пошли, кто на лекции. Он сам уборщиком работает, последним уходит. Осужденные в каптерке быстро товар, который в магазине приобрели ставили и уходили. Каптерщик стоял, смотрел, чтобы по чужим пакетам не лазили. ФИО11 пошел взять пакет. Самигуллин ему говорит, куда он лезет, и началась словесная перепалка, стали обзывать друг друга, один назвал «козлом», другой ответил сам «козел», потом пошли к старшине в комнату. Мазанов был старшиной, его тогда только назначили. Где был старшина, не знает, кто-то в магазине был, рядом с каптеркой. Самигуллин ФИО11 сказал: «Айда, пойдем разбираться, кто из нас козел». Он сидел в дверях, ему было видно кабинет старшины, видел, как ФИО11 хотел зайти в каптерку, чтобы взять пакет. Упал ФИО11, или его избили, не знает. ФИО11 был какой то больной, спать мог стоя, что могло отражаться на дисциплине, а значит на старшине. ФИО312 не знает. Видел, на следующий день один осужденный повел ФИО11 в туалет, его постоянно в туалет водили, ногу еле передвигал.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО40, данные на предварительном следствии, где он показывал, что он сидел в комнате отдыха, расположенной напротив «каптерки», смотрел телевизор. В это время услышал шум. Видел, что к каптерке подошел ФИО313 Самигуллин не впустил его и толкнул. ФИО11 упал на пол. Между ними произошла потасовка. Самигуллин и еще кто-то затащили ФИО11 в комнату быта. Около них крутился Артемов, руководил ими. Из комнаты быта стали слышны возгласы ФИО314. Самого избиения он не видел, т.к. возле открытой двери в комнату быта столпились другие осужденные. Слышал, что ФИО11 просил его не бить, были слышны глухие стуки, шум, похожий на т о, как бывает драка. На следующий день он видел, как осужденные водили ФИО11 в туалет, он сам не мог ходить. Он не мог наступить на одну из ног. После этого ФИО11 больше никто не избивал. Когда его затаскивали в комнату быта, там еще были осужденные ФИО315, Мазанов и ФИО316. (т. 2, л. д. 98-101-

Выслушав свои показания, свидетель заявил, что это не его показания. Начало протокола только посмотрел и все, подпись его.Последнее не правильно, дверь дневальный прикрыл, ФИО11 не падал, Самигуллин повел ФИО11 и все.Он не видел, кто его бил. Кто кричал, не знает, слышал как «козлом» обозвали, шум слышал крик; стоны не слышал; разговор громкий был, кто говорил, не помнит. То, что ФИО11 говорил «Не бейте», не подтверждает, то, что возле него ФИО11 упал, не подтверждает. Артемова не виде. Он не был там. Самигуллина, когда завел ФИО11, видел. Не видел Мазанова, Артемова. ФИО317 видел.

Свидетель ФИО41 в суде показал, что как помнит, где-то год назад он сидел в своем проходе между кроватями. ФИО11 привели осуждённый по имени ФИО318 и ФИО319, посадили на табуретку, он сполз на пол. Человек 4-5 стояло возле него, не помнит кто. Потом ФИО11 начал плохо двигаться, они ухаживали за ним, носили ему чай, еду, за 2-3 дня до того, как его унесли на носилках в санчасть, вообще лежал, вообще не двигался. Ночью бывало, ФИО11 его палкой заденет, он проснется, что надо, поможет. Когда увели в санчасть, не спрашивал его, что случилось, а зачем спрашивать, если надо сам расскажет. Ихх кровати рядом были, переложили ФИО11 со второго яруса. Падал он с кровати или нет, не видел. ФИО11 не общительный был. Когда ФИО11 лежал, никто не задевал его, не угрожал, помогали только. Последние 3-4 дня он не мог ходить, после избиения. В начале, до избиения он передвигался самостоятельно. Последние 3-4 дня он уже не мог ходить, переодевали его, нога опухшая была, синяя, от бедра до колен, вроде левая.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в расположении отряда. В это время осужденные, среди них был один по прозвищу «Газик» принесли осужденного ФИО11 и бросили его между кроватями. К нему подошел Артемов, стал пинать по ноге и говорить: «Ты сам упал, понял, сам упал!». Он и осужденный ФИО320 положили ФИО11 на его кровать, он так и лежал. Утром ФИО11 посадили на табурет, самостоятельно он уже передвигаться не мог. Он обратил внимание, что у ФИО11 сильно распухла нога, на спине была вмятина, он думает, что поврежден позвоночник. До этого случая ФИО11 на здоровье не жаловался, не хромал. ДД.ММ.ГГГГ его отнесли на носилках в санчасть, позже сказали, что он умер. Он понял, что всем руководил однорукий осужденный Артемов, под его дудку плясали все. (т.2, л. д. 117-119)

Выслушав свои показания, свидетель ФИО41 заявил, что сейчас не помнит, Артемов пинал, или нет. Не помнит, кто именно стоял возле него. Когда переложили ФИО11, он спал внизу 3-4 дня, до этого спал на втором ярусе.

Свидетель ФИО42 в суде показал, что с ФИО11 не общался, в отряде сто человек, не знает, здоровый он был или больной. ФИО11 видел в последний раз когда, не может сказать, число и месяц не знает. Когда был конфликт у ФИО11, сам не видел, его били вроде. В начале сам передвигался ФИО11, потом помогали вроде, кто и когда помогали, не видел. Про конфликт ФИО11 с кем-то был разговор, что его били. Он мало с кем общался, до конфликта вроде он не жаловался, у них вообще был инвалидный барак, раз там был ФИО11, значит болел. Обход врачей у них в каждую среду, если тяжело больной санитар сидит в отряде, фельдшер всегда есть. Может и помогали ему, он не видел, видел, что ФИО11 ходил после того, когда услышал про конфликт. Пришел один врач, дал ему постельный режим и потом через три дня только. Кто конкретно конфликтовал, не называли, из-за чего не говорили, подробностей не знает.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания. Данные на предварительном следствии, где он показывал, что где-то в первой половине марта 2011 г. он обратил внимание, что осуждённый ФИО321 носит на руках ФИО11. Как-то подошел к ФИО322, спросил, как у него дела. Он сказал, что нога болит и попросил дать ему воды. Где-то в обеденное врем он шел мимо раздевалки, увидел ФИО11 там лежащим на полу. Вокруг него стояли Мазанов, Артемов и Самигуллин, они кричали на него, требовали, чтобы он встал. ФИО11 еле слышным голосом отвечал, что встать не может. Как ФИО11 оказался в раздевалке, он не знает. Где-то через день или два ФИО11 стало плохо и его на носилках унесли в санчасть. Потом сказали, что он умер.(т.2, л. д. 145-147).

Выслушав свои показания, свидетель заявил, что следователь пришел, он рассказал ему, что видел. Сегодня что рассказал, то и правда. Он слышал, говорили: «вставай, чего валяешься». Было дело, в раздевалке валялся, видел после конфликта, пол отряда стояло, и Мазанов, Артемов и Самигуллин были. В последнее время он не ходил.

Свидетель ФИО43 в суде показал, что с марта 2010 года отбывал наказание в Шакше, в отряде №, потерпевшего ФИО11 знал. Знает о случившемся только со слов, что был конфликт между ФИО11 и Самигуллиным, причину не знает. До конфликта ФИО11 ходил, хромал, на какую ногу, не помнит. Ходил самостоятельно, на построение ходил. После конфликта ФИО11 видел два дня, по стенке передвигался, потом вообще ему плохо стало. В больницу водили, в туалет ходил два дня, потом его на руках носили. После конфликта с Самигуллиным его кто-то бил или нет, не знает. Он был ночным дневальным, днем спал, ночью дежурил, следил за порядком в отряде, сидел я на проходе, у тумбочки. Если что-то случиться, он должен был звонить в дежурную часть. О случившемся узнал от кого, не помнит, сам не видел, узнал где-то через день. Видел, на следующий день, что ФИО11 в туалет по стенке ходил, сам ходил дня 2-3. ФИО323 знает, был ли у него конфликт с ФИО11, не видел. ФИО11 спал на вернем ярусе, через 2-3 дня его переложили на нижний, кто переложил, не знает. Умер ФИО11 в 17 больнице. Ночью было, что Гинятуллин помочь звал,     говорил, что хочет в туалет, сам не мог ходить. Стонов не было.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля ФИО324, данные им на предварительном следствии, где он показывал, что в тот день он, проснувшись перед ночным дежурством, от осужденных узнал, что «Газик» - Самигуллин - избил ФИО11. На другой день утром, после дежурства он подошел к ФИО11, спросил, как дела. Он сказал, что не может встать, попросил позвать осужденного Гайсина. Он пригласил ФИО326. Он видел, что ФИО325 буквально на руках понес ФИО11 в туалет. К кровати ФИО11 подходил ФИО7, кричал, чтобы тот вставал, чтобы не «косил», грозил, что ему «петушатник» затолкает, опустит его. Но ФИО11 встать не мог. В дальнейшем он видел, как Гинятуллина носили и другие осужденные, тот вообще ходить не мог. Какое-то время спустя ФИО11 перевели на первый ярус. Ему становилось все хуже, потом его отнесли на носилках в санчасть, откуда он уже не вернулся. (т 2, л. д. 73-76)

Выслушав свои показания, свидетель заявил, что подпись в протоколе его, показания не подтверждает, сотрудники администрации говорили такие показания дать. Про «петушатник» не было. После избиения ФИО11 лежал на втором ярусе, кто понес в санчасть, не видел, он ФИО327 звал. Через 2-3 дня, видел, что его ребята на руках несли, он на 1 ноге до этого стоял. С первого дня ФИО11 не ходил на построение, на втором ярусе лежал. Слезал требовали, чтобы вставал, не помнит. Видел, что на табуретке сидел сложив руки колени, не орал. Два дня, сам ходил. Приспособление на второй ярус не было, рядом тумбочка стоит, видел, что он сам залезал. Когда его носили на руках, ФИО11 уже лежал на нижнем ярусе. С 09 по 15 числа ФИО11 звал ночью Гайсина.

В ходе допроса свидетеля Рыльцева, по ходатайству подсудимого ФИО7 были оглашены показания свидетеля ФИО328, где тот показывал, что вечером ФИО11 на руках притащили в секцию и посадили на кровать. Он подозвал его к себе и попросил принести ему воду. Через непродолжительное время прозвучала команда отбой, и так как он не мог встать он по просьбе ФИО11 помог ему залезть на второй ярус, а именно, поднял на руки и положил на кровать на второй ярус. Тот самостоятельно не мог передвигаться и жаловался на боли в области поясниц и в области таза. Затем он помог ему снять брюки. Нательное белье он снять не смог, так как оно не снималось. В эту же ночь его разбудил ночной дневальный - ФИО329 и сказал, что его завет ФИО11. Он подошел к нему, и тот попросил его принести воды. Он принес воду и по его просьбе повернул его на другой бок. Он помог ему и пошел спать. Утром, после команды подъем он снова поднял его на руки и спустил на нижний ярус и посадил на кровать. (Т. 2, л. д. 69-72)

Выслушав показания ФИО330, ФИО331 заявил, что не будил ночью ФИО332, в первую ночь, этого не было. Он не видел, как ФИО333 клал потерпевшего на второй ярус. Что ФИО11 сам залезал, он тоже не видел.

Свидетель ФИО44 в суде показал, что не может сказать, было это 08 или 09 марта.     Конфликты с подсудимыми были у ФИО11 или нет, не знает, не видел. В в 11 отряде отбывали наказание пенсионеры, инвалиды сидят, здоровые тоже есть, они помогают. ФИО11 тоже на вид был больным, двигался медленно. Не знает, когда у ФИО11 начался постельный режим, в отряде днем спать нельзя, а он лежал. Игезбаева знает. У ФИО11 с ним конфликтов с ним не было. У них даже возраст разный. Игезбаев 1987 года рождения. Он стоял на улице с осужденными, курил, пришел дежурный, им дали команду «Внимание». Они так и остались на локальном участке, так как им запрещено передвигаться, когда приходят сотрудники администрации. ФИО11 увел дежурный. ФИО11 шел, ему помогали. Потом ФИО11 лежал. То, что подсудимые били ФИО11, утверждать не может.     До этого случая ФИО11 медленно ходил, у него был больной вид, ходил согнутым, по телосложению он худощавый, рост где-то 170 см. Почему Гиниятиуллин так ходил, не спрашивал, не видел, чтобы он с кем-то дружил. С того момента, как увели ФИО11 в дежупную часть и до того как увезли на носилках, состояние было у него плохое. Эти дни ФИО11 болел, лежал. ФИО11 в отряде кушал, в отряде кушают тяжело больные и когда постельный режим назначается. Тяжелых больных человек 15. Начальник отряда приходил или нет, не видел.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, где он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он навходился возле дверей в помещение отряда. Увидел, что в отряд зашел сотрудник колонии ФИО334. Затем из отряда двое осужденных под руки вели ФИО11 в сторону санчасти. По тому, как его тащили, он понял, что у него повреждена нога. Позже со слов осужденных он узнал, что кого-то избил. С того дня он ходить не мо<адрес> носили осужденные. После этого он не видел и не слышал, чтобы кто-то избивал ФИО11. С этого дна он на обход не ходил. Раньше же он передвигался свободно., не хромал. Где-то через 3-5 дней в отряд пришел молодой врач. Осмотрел его и дал указание нести его в санчасть на носилках.( 2, л. д. 152-154)

Выслушав свои показания, ФИО335 заявил, что показания подтверждает, тогда помнил, давления на него не было.

Свидетель ФИО45 в суде показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ был конфликт между Самигуллиным и ФИО11. Их начали разнимать. Артемов и Мазанов являются старшими, у них отряд пенсионеров и инвалидов, любой конфликт выясняли Мазанов и Артемов, они разнимали и урегулировали. Конфликт начался в коридоре, потом в сушилке, что было там, не может сказать, потом пришел сотрудник администрации и увел ФИО11 в штаб. Избиение ФИО11 сам не видел, отчего он умер, не знает. Самого ФИО11 знал постольку поскольку, не общались. С Артемовым, Мазановым и Самигуллиным не общался. Подсудимых слушались, они решали вопросы со спецконтингентом, подсудимые общались с администрацией. Кто избивал ФИО11 не видел. Дневальный сказал вызвать врача, он вызвал. При осмотре ФИО11 не присутствовал. ФИО11 был одет, повреждений у него не видел Причину и кто участвовал в конфликте, не знает. После того конфликта, ФИО11, либо лежал, либо сидел. То, что ходил он в столовую, или в умывальник, не видел.     Голоса в конфликте Самигуллина и ФИО11 слышал, потом голоса Мазанова и Артемова слышал, когда разнимали. ФИО11 в тот день под руки вели в штаб, хромал, видимых повреждений на лице не видел. Не видел, как переодевали ФИО11, не может сказать, мог ли ФИО11 переодеваться. Он не видел, чтобы ФИО11 после того дня ходил, он или сидел, или лежал. Не видел, чтобы после того конфликта ФИО11 кто-то бил.

Свидетель Аюпов С. М. в суде показал, чтопотерпевшего ФИО11 знал. По данному делу ни чего не знает, сам конфликта не видел. Видел только, когда курить ходил, что ФИО11 в раздевалке лежал, там было 5-6 человек. Видел, что ФИО11 потом не ходил, лежал в последние дни. Мог ли сам ходить, не знает, носили его на руках или нет, не помнит.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания Аюпова, данные на предварительном следствии, где он показывал, что случилось с ФИО11, ничего сказать не может. Он даже не особо его помнит. Помнит, что он перестал ходить, и его носили осужденные на руках. Потом он вообще исчез, осужденные сказали, что он умер.(т. 2, л. д. 174-176)

Выслушав свои показания ФИО336 заявил, что их подтверждает.

Свидетель ФИО47 в суде показал, что отбывает наказание в Шакше. Было это в прошлом году, знает, что кого-то убили осужденного. Знает это, со слов осужденных, сам не видел. Сказали, что ФИО11 убили, он его не знал. Говорили, что били завхоз Газик и безрукий Артемов, так говорили осужденные. Говорят, в санчасти умер. Знает только со слов осужденных, сам ФИО11 не спрашивал.

Свидетель ФИО48 в суде показал, ФИО337 знал. Сам его избиение не видел. Это было в феврале прошлого года, он находился в это время в ПВР, по графику была лекция, все осужденные были там, время сколько было, не обращал внимание. Услышал легкий шум в коридоре. Кто-то сказал, что ФИО11 в санчасть увели. За что убили его, не знает. Как его привели из санчасти, не видел. До этого шума ФИО11 самостоятельно ходил, после поддерживали, потом на руках носили. Что его избили, узнал со слов осужденных.

Свидетель ФИО49 в суде показал, ФИО338 знал. Понаслышке, известно, что ФИО11 избили, говорили, что избили Мазанов, Артемов, Самигуллин. Потом узнал, что ФИО11 умер. ФИО11 был контуженный как- будто, тихий, что думает, то и делает, трудным человеком был. До конфликта ФИО11 сам ходил, потом лежал, еле-еле ходил, ему помогали другие, в туалет носили, через несколько дней умер. Об их конфликте с Игезбаевым ничего не слышал. Сам же он к ФИО11 не подходил, ему, кто помогал, не помнит. Не видел, чтобы подсудимые к ФИО11 подходили после конфликта. Чтобы к ФИО11 Игезбаев подходил, тоже не видел.

Свидетель ФИО50, чьи показания были оглашеныв суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что 09.03.2О11 он с 08.00 часов до 20.00 ч. был дневальным и стоял в коридоре отряда № возле тумбочки. Около 19 часов в коридоре отряда начался конфликт между ФИО8 и ФИО11. Когда ФИО11 хотел зайти в каптерку, Самигуллин плечом толкнул ФИО11, и нецензурно выразился в его адрес. Далее они оба вцепились друг в друга. Он подбежал к ним и стал разнимать расталкивать в разные стороны. На шум из комнаты быта вышли осужденные Мазанов и Артемов. Мазанов позавел ФИО11 в комнату быта. Почти сразу за ними в комнату вошли осужденные ФИО339, Самигуллин и Артемов. Были ли, кроме этих осужденных, еще кто либо в комнате быта, он не знает. Что происходило в комнате, он не видел, так как дверь в комнату была закрыта. За дверью в комнате были слышны голоса и не понятные шумы. Однако, какого характера они были не знает, так как работал телевизор и отчетливо слышно не было.Через некоторое время из комнаты вышел Мазанов и позвонил оперативному
дежурному, которому сообщил, что в отряде произошел конфликт. После Мазанов вышел из отряда на улицу, затем вышел ФИО8 тоже на улицу, больше из комнаты быта никто не выходил. Через некоторое время пришел оперативный дежурный ФИО340, которому рассказали, что произошел конфликт между ФИО8 и ФИО11. Кощеев сказал пройти всем в дежурную часть для разбирательства. ФИО11 сказал, что не может идти. Он помог ФИО341 дойти до дежурной части, а потом понес его в санчасть для оказания ему помощи. После посещения санчасти отвел его обратно в отряд. ДД.ММ.ГГГГ он, опять находясь на дежурстве, услышал шум в туалете и увидел, что ФИО11 упал на пол. Вызвали врача и ФИО342 унесли в санчасть на носилках. (т.2л.д. 102-107)

Свидетель ФИО51, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с этого же времени его определили в 11 отряд. Относительно осужденного ФИО343 ФИО10 может показать, что они с ним жили в разных секциях. С ним он не общался. По поводу получения им телесных повреждений он следствию ничего сообщить не может. Как его избили, он не видел, и на сегодняшний день не может вспомнить, где он в это время находился. Но то, что он получил серьезные телесные повреждения, подтвердить может. Так, где-то с 10 по 14 марта этого года, точную дату он не помнит, днем он зашел из улицы в отряд. Прямо возле входа с левой стороны в отряде расположена комната для раздевания. Так вот зайдя в данную комнату, он увидел, что в данной комнате по середине на полу лежал осужденный Гиниатуллин, а вокруг него стояли, точно помнит, был Мазанов, Самигуллин и Артемов, были и другие осужденные но их данных не помнит, там было много народа. Так, вот осужденные Самигуллин и Мазанов требовали, чтобы Гиниатуллин встал на ноги и прекратил симулировать. Но Гиниатуллин не реагировал и не вставал. При этом его ни кто не избивал, а просто орали на него, оскорбляли. Находящиеся там осужденные, в том числе и он, сказали Мазанову, Самигуллину и Артемову, чтобы они отстали от ФИО344, что ему и так плохо. Потом, двое осужденных сейчас уже не помнит, кто именно, на руках отнесли его в секцию и положили его на койку. До этого дня где-то два дня Гиниатуллин не мог ходить, он периодически видел, как другие осужденные на руках носили его в туалет. Где-то, через день, а может два он заметил, что Гиниатуллина в отряде не стало. От других осужденных он узнал, что его отнесли в санчасть, и уже позже узнал, что он умер. О том, когда и кто именно его избил и из-за чего он не мог ходить он не знает и этого не видел. Ранее, ФИО345 самостоятельно передвигался, и вроде на здоровье не жаловался. (т.2 л.д113-115)

Свидетель ФИО52, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что 09 или ДД.ММ.ГГГГ, он стал очевидцем конфликта между осужденным Самигуллиным и ФИО346. Так, ФИО8 стоял возле дверей в каптерку, а ФИО349 хотел пройти туда. ФИО8 потребовал у него конфеты и из-за этого у них начался конфликт. Он не стал наблюдать за происходящим и прошел в секцию №. Далее что там происходило, он не видел, но слышал, голос ФИО347 исходящей из комнаты для быта, и оттуда исходил шум характерный для избиения. Кто был в данном помещении помимо ФИО350 ему не известно. Только мельком он видел, что возле дверей в комнату быта стоял осужденный ФИО348 и ни кого туда не пускал. Шум из данной комнаты продолжался минут 15. Далее через какое-то время он увидел, как Гиниатуллина двое осужденных затащили в секцию № и положили на кровать. Гиниатуллин не мог самостоятельно передвигаться, вроде как у него была повреждена одна нога. На следующий день в обход он не вышел, в туалет его на себе носили другие осужденные, в основном с ним занимался осужденный Гайсин. В этот день, да и в последующие дни он не видел, чтобы ФИО351 избивали. Однако, где-то через дня два, наверное, это было либо 12, либо ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в комнате для переодевания предметов одежды, которая расположена фактически при выходе из помещения отряда он стал очевидцем того, как двое осужденных на руках принесли ФИО352 в данное положение и положили на пол. В помещении находились осужденные ФИО353, Мазанов, ФИО354, Самигуллин и Артемов. Кроме них также были и другие осужденные, в том числе и осужденные ФИО355 и ФИО356. Так вот, ФИО357, Мазанов, ФИО358, Самигуллин и Артемов стояли во круг ФИО359 и орали на него. Они утверждали, что тот симулянт, что с ним все в порядке. При этом они пытались его поднять и поставить на ногу, но ФИО360 не мог стоять на ногах и падал на пол. Также они ставили подзатыльники, но они его однозначно не избивали. Также они ему угрожали тем, что опустят, было много слов, но своего они так и не смогли добиться, ФИО362 встать на ноги не мог. Утверждает, что при этом они ФИО361 не избивали, цель у них была поставить его на ноги, может быть, они испугались, что с ФИО363 действительно не все в порядке. Гинятуллин мог только лежать, стал ходить под себя. Дней через 5, ФИО364 стало совсем плохо и к нему вызвали врача, а затем на носилках унесли. После этого он не вернулся, и уже позже он узнал, что он умер. (т.2 л.д.120-123)

Свидетель ФИО53, чьи показания были оглашены в суде по согласованию сторон, на предварительном следствии показывал, что со слов остальных осужденных ему известно, что     9 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО367 избили в комнате быта осужденные Мазанов, ФИО365, Самигуллин и Артемов. Сам он был очевидцем следующих событий. Где-то дня через два после того, как ФИО366 перестал самостоятельно передвигаться, и другие осужденные носили его на руках, где-то после обеда он зашел в раздевалку. Данная комната расположена возле входя в отряд с левой стороны. В этот момент в раздевалку осужденные ФИО368, Мазанов, Артемов на руках занесли ФИО369 и положили его на пол. Вернее будет сказать, они тащили его под руки с двух сторон, затем, когда затащили в помещение, толкнули его и Гиниатуллин, так как не мог стоять на ногах, а он и до этого не мог стоять на ногах, упал на пол. Там было, наверное, еще 6-7 осужденных. После этого, Мазанов, ФИО370, Самигуллин, Артемов, окружив ФИО371 стали на него орать и требовать, чтобы он встал на ноги, и требовали, чтобы он прекратил симулировать. При этом, они, стоя вокруг него ногами, стучали по различным частям тела. Удары были несильными, это были точки, но сразу было видно, что они причиняют ФИО372 особые страдания. Эти толчки он воспринимал крайне болезненно. Он, видя, что ФИО376 очень больно остановил Мазанова и Артемова, и сказал, «что вы делаете, видите же, что он не может встать», на это они сказали, что ФИО375 притворяется. На что он им сказал, что вы же сами видите, что он не притворяется. После этого, Самигуллин и ФИО373 подняли ФИО374 с двух сторон за руки и отнесли в секцию и положили в кровать. После этих событий, где-то дня через два ФИО377 стало совсем плохо, и его на носилках унесли в санчасть, откуда он не вернулся. (т.2 л.д. 124-127)

Свидетель ФИО54 чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что в начале марта 2011 года-, точную дату он не помнит, вечером, где-то около 20 часов, он находился в комнате отдыха и смотрел телевизор. В это время в помещении было порядка 50 осужденных. Он услышал крики исходящие из коридора. Это ругался осужденный Самигуллин на осужденного ФИО378.. Далее шум скандала стал отдаляться, вроде как ФИО380 завели в комнату быта. Кто его туда завел, и что там произошло, он не знает. Вечером этого же дня он видел ФИО379 сидящим на стуле возле кровати, это было почти перед отбоем. Как он лег на кровать, сам или же ему помогли, он не видел, так как он спит в другой секции. С этого вечера он не видел, чтобы Гиниатуллин самостоятельно передвигался, видел, как его другие осужденные на себе носили в туалет. Он сам ходить не мо<адрес> с ним случилось он не знает, скорее всего его избили, поскольку до этого случая он его видел нормальным в отряде, тот спокойно самостоятельно передвигался, а после скандала с ФИО8 он уже ходить не мог. Также может сказать, что он не видел, что после этого вечера кто-либо из осужденных его избивал. Через какое-то время Гиниатуллина в отряде не стало, это уже потом он узнал, что его увели в санчасть, откуда он не вернулся. (т.2 л.д.189-192)

Свидетель ФИО55, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что его кровать располагался неподалеку от ФИО382, можно сказать, буквально напротив. ФИО11 спал на втором ярусе. Каких-либо странностей в его поведении он не замечал, на состояние здоровья тот не жаловался. Где-то в начале марта 2011 года, точную дату он не помнит, вечером он зашел в их секцию, это было буквально перед отбоем. Обратил внимание на то, что ФИО381 лежал на своей кровати и кряхтел, стонал. На тот момент он не знал, что его избили. На следующее утро проснувшись, увидел, что ФИО383 не мог встать на ноги, дневальный пытался поднять его, но не смог. Далее он вышел на обход, а ФИО386 не вышел. Вернувшись после зарядки в отряд, услышал, как кто из осужденных сказал, что ФИО385 справил малую нужду на кружку. На тот момент, на него он внимания не обратил и поэтому не может сказать, сидел ли он внизу или лежал на кровати. Он долго в секции задерживаться не стал, заправил постель и вышел из секции. В течение дня он видел, как другие осужденные носили ФИО384 на руках в туалет. Он самостоятельно передвигаться не мог. Но может точно, сказать то ли в этот день, а может на следующий, ФИО387 перенесли на нижний ярус. Это происходило без него, просто вернувшись в отряд, он увидел, что тот лежит на нижнем ярусе. Сам он к нему не подходил и не спрашивал, что. с ним случилось. Все это время с ним больше общался осужденный Гайсин. ФИО11, наверное, дня 4 находился в отряде, а потом его унесли в санчасть, откуда он не вернулся. Того, чтобы ФИО388 кто-то избивал он не видел. До описанного дня видел, что ФИО389 нормально передвигается, а потом перестал передвигаться, и его носили на руках. Относительно актива отряда он ничего сказать не может, так как толком с ними познакомиться не успел(т.2 л.д.141-144)

Свидетель ФИО26, чьи показания с согласия сторон были оглашены в суде, на предварительном следствии показывал, что в начале марта 2011 года ФИО11 получил телесные повреждения в области ноги. Он видел, что тот не мог самостоятельно ходить, а потом через какое-то время его увели в санчасть, откуда он уже не вернулся. Но он сам очевидцем его избиения не был. Хотя, находясь вечером в комнате быта, слышал конфликт в коридоре между Самигуллиным и ФИО390, вроде как после этого его завели в комнату быта, но кто там был, и что там делали с ним, он не знает. Также видел, как в этот вечер Гинятуллина на руках из санчасти принес дневальный ФИО392. В последующие дни на ФИО391 внимание не обращал, видел, как он сидел на стуле в секции, чтобы кто-то его избивал после этого, не видел. т.2 л.д.155-157

Свидетель ФИО56, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что что в марте 2011 года избили осужденного ФИО11. Сам он этого не видел. В его памяти отлегло, что ФИО393 в один из дней перестал самостоятельно передвигаться, видел, как другие осужденные носили его на руках. Но кто его избил и при каких обстоятельствах он не знает, он этого не видел. Смутно помнит, что как-то, раз когда он сидел в комнате для раздевания, его за руки притащил кто-то из осужденных и оставил лежать на полу. При этом данный осужденный ФИО397 удары не наносил, но в грубой форме - матом требовал, чтобы ФИО394 встал на ноги и оделся. Но ФИО395 не смог встать на ноги. Затем двое других осужденных подняли ФИО398 на руки и понесли в его кровати, куда его и положили. Через какое-то время ФИО396 в секции не стало, и позже он услышал, что он умер. (т.2 л.д. 158-159).

Свидетель ФИО57, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что это было в первой декаде марта 2011 года, когда как-то раз утром он увидел, что ФИО401 сидит на стуле и он не вышел в обход. Потом он от остальных осужденных узнал, что вечером до этого дня, его избили осужденные. Так, вот с этого утра он не видел, чтобы ФИО399 самостоятельно передвигался. Хотя впервые дни он пытался встать на ноги, но он видел, что стоять на ногах он не мог, у него вроде как была повреждена одна нога. Передвигаться он мог только при помощи посторонних, но в начале его на руках не носили, а как бы водили его, взяв с двух сторон, и вроде как одна нога была рабочая. Далее он видел, что ФИО11 вообще перестал передвигаться, его могли только носить на руках. Он не видел, чтобы его в последующие дни избивали осужденные. Помнит, что он как то подошел к нему и спросил, что с ним случилось. Он просто отмахнулся, он у него спросил, упал, что ли, он вроде как ответил да. Дальше он к нему приставать не стал. Было видно, что он сильно болен, и разговаривать не в силах. Это уже потом ему со слов остальных осужденных, об этом говорит весь отряд, узнал, что его избили. Наверное, где-то через 5 дней после того, как он перестал самостоятельно передвигаться, ФИО400, по словам других осужденных на носилках унесли в санчасть и он больше не вернулся. Потом он уже узнал, что он умер. (т.2 л.д 161-164)

Свидетель ФИО58, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что относительно осужденного ФИО11 ничего сообщить не может. Как и где он получил телесные повреждения, он не знает. Лишь знает, что где-то с середины марта 2011 года его не стало в отряде. О нем ничего плохого сказать не может, он жил сам по себе. ФИО11 жил в секции №, а он - в 1 секции. Относительно актива отряда, который существовал в марте этого года, также ничего сообщить не может. (т.2 л.д. 165-167)

Свидетель ФИО59, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что случилось с осужденным ФИО403 ничего показать не может. Единственное что помнит, в какой-то момент тот перестал самостоятельно передвигаться, у него была повреждена нога. Он как и остальные осужденные на себе носил его в туалет. У него плохая память, и не помнит, что случилось с ФИО402. (т.2 л.д. 168-169)

Свидетель ФИО60 чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что с ФИО404 жили в разных секциях. О том, при каких обстоятельствах он получил телесные повреждения, от которых умер, ему не известно. Где-то в середине марта этого года ФИО11 перестал самостоятельно передвигаться, он видел, что другие осужденные носили его на руках, судя потому, что он волоком тащил одну из своих ног, у него была повреждена одна нога. Учитывая, что у них инвалидный отряд, на то обстоятельство, что ФИО405 в какой-то момент перестал самостоятельно передвигаться, внимания не обратил. Может только сказать, что с момента как он увидел, что другие осужденные носят его на руках, он в отряде пробыл, наверное, где-то неделю. Он видел, как ФИО406, примерно в середине марта 2011 года в обед на носилках унесли в санчасть. Там был еще врач. После этого ФИО408 он не видел. Позже услышал, что он умер. Также может сказать, что при нем ФИО407 никто не избивал. (т.2 л.д.171-173)

Свидетель ФИО61 чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что относительно Гинятуллина ничего пояснить не может, с ним не общался. Обстоятельств получения им телесных повреждений не знает. Дело в том, что он фактически всегда лежит в кровати и живет в секции №, а ФИО409 жил во 2 секции. Дня за 4 -5 до его смерти, то есть, где-то 10 - ДД.ММ.ГГГГ, он видел, как другие осужденные, взяв его с двух сторон, носили в туалет. Видел, что ФИО410 не мог самостоятельно передвигаться. Со слов других осужденных знает, что его избили, но кто и за что он не знает и этим вопросом не интересовался. Кто из осужденных ему рассказывал о его избиении, не помнит. (т.2 л.д.177-179)

Свидетель ФИО62 чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что относительно ФИО411 ничего пояснить не может, Они с ним жили в разных секциях и друг с другом не общались. Где-то в начале марта этого года он обратил внимание на то, что он перестал самостоятельно передвигаться. Хотя ранее он передвигался самостоятельно. В течение, наверное, 4-5 дней, до того дня как его увели в сан часть и откуда он не вернулся, видел, что другие осужденные носят его на руках. Также видел его сидящим на стуле. Судя по тому, что когда его тащили на руках, он одну ногу тащил волоком, он понял, что у него была повреждена нога. Но когда и при каких обстоятельствах он повредил ногу ему не известно. Уже после того как он умер в отряде стали говорить, что его избили в комнате быта, кто-то из числа актива отряда. Но кто именно и при каких обстоятельствах ему это не известно. В общем, он ни разу ни видел, чтобы его кто-либо из отряда избивал.Относительно Мазанова, Артемова, Самигуллина и ФИО412 ничего хорошего и плохого сказать не может. Его лично они не трогали, но других осужденных они обижали, кого именно он сказать не может, просто общая молва в отряде говорит, что они вели себя совсем не правильно. Собственно говоря, в отряде говорят, что они избили ФИО413, он это не может ни подтвердить, ни опровергнуть. (т.2 л.д. 180-182)

Свидетель ФИО63 чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что относительно ФИО414 ничего пояснить не может, с ним не общался. Обстоятельств получения им телесных повреждений не знает. Когда он получил данные травмы, он только прибыл из ФБУ <данные изъяты>1, и на тот момент в отряде ни с кем не общался, про обстоятельства слышал по сколько по столько, так случайно услышал, что он якобы симулирует, что и ранее при отбывании наказания он симулировал, что у него имеются заболевания. В марте 2011г. точной даты сказать не может, он видел, что ФИО415 самостоятельно не передвигался, как он понял, его избили, конкретные обстоятельства сказать не может, так как не знает. Относительно Мазанова, Артемова, Самигуллина и ФИО416, что они не уравновешенные, и они постоянно конфликтовали со всеми, они возомнили из себя авторитетов. Про ФИО417 и Быковского, ничего хорошего и ничего плохого сказать не может Избивали ли они кого-либо из осужденных, он не знает. (т.2 л.д.183-185)

Свидетель ФИО64 чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов, он находился в помещении комнаты воспитательных работ, где находились все осужденные отряда 11, среди них не было осужденного ФИО11 и еще Артемова, Самигуллина, Мазанова, ФИО418. В коридоре он услышал шум и крики, кто именно кричал, он не знает, но испугавшись, что его тоже могут избить, не стал обращать внимания и продолжал смотреть телевизор. Позже узнал, что избивали ФИО11 в комнате отдыха. Он в этот день проходя по жилой секции, увидел ФИО11, который сидел на стуле еле-еле, ему сказал, что его избили, и администрации ничего об этом не говорить. Гиняитуллин по характеру был спокойным, не конфликтный. После этого дня, ФИО11 не мог производить каких-либо самостоятельных действий и сам не ходил, его водили в туалет другие осужденные. Осужденные Артемов, Мазанов, Б… и Самигуллин ранее избивали других заключенных. (т.2 л.д.197-200).

Таким образом, довод подсудимых о том, что после избиения его ДД.ММ.ГГГГ в комнате быта, ФИО419 передвигался самостоятельно, и только после того, как его сдернул с кровати со второго яруса Игезбаевым он получил телесное повреждение в виде чрезвертельного перелома бедренной кости, его стали перекладывать, носить на руках осужденных, полностью опровергнут в ходе судебного следствия.

Подсудимыми также была выдвинута вторая версия получения ФИО11 телесного, согласно которой закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости ФИО420 был получен ранее до осуждения и помещения потерпевшего в ИК-<данные изъяты>

Судом исследован довод осужденных в этой части, однако он подтверждения не нашел. Судом установлено, что у ФИО11 ранее не было перелома левой бедренной кости. Это обстоятельство подтверждено, как показаниями свидетелей, так и медицинскими документами.

Версию подсудимых поддерживают сотрудники исправительного учреждения.

Так, свидетель ФИО65 в суде показал, что работает заместителем начальника по БиОР ФКУ № ФИО2 по РБ. Ему известно, что осужденные совершили в отношении ФИО11 преступление, избили, причинили телесные повреждения.     Узнали о случившемся в ходе внутренней проверки, после смерти ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным, пришел оперативник и доложил, что в 11 отряде произошла конфликтная ситуация, было дано задание провести медицинское освидетельствование потерпевшего и опрос лиц. Через 1,5-2 часа оперативник сообщил, что была словесная перепалка между Самигулиным и ФИО11. со слов оперативника, у ФИО11 была жалоба на боли в ноге. ФИО11 пояснил, что нога болит из-за травмы после ДТП. На этом инцидент был исчерпан. Все закончилось. Только ДД.ММ.ГГГГ мне сообщили, что ФИО11 понесли в санчасть с сильными телесными повреждениями, я пошел, посмотрел, убедился, сделали этап в ФКЛПУ, на следующее утро узнал, что ФИО11 умер. Оперативника фамилия ФИО421. Кто-то говорит из осужденных о конфликтах, кто-то нет. Лично с ФИО11 не общался, со слов оперативника, была словесная перебранка, его не видели в этот день. ДД.ММ.ГГГГ были телесные повреждения по всему телу, на лице не было, его раздели, повреждения были на корпусе тела, ногах, все конечности. Если помню, ДД.ММ.ГГГГ отправлял ФИО422, увидел ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. Оперативно-розыскные мероприятия проводили, странного ничего нет, ОРМ составляет государственную тайну. Картину ДД.ММ.ГГГГ мы восстановили. Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ передвигался или нет, не могу сказать, у нас стоит задача, кто сделал и зачем. Внутренняя служебная проверка показала, что ДД.ММ.ГГГГ была словесная перебранка, у нас каждый эпизод рассматривается, это нарушение правил внутреннего распорядка. Усманов доложил бы мне, если бы потерпевший ДД.ММ.ГГГГ не передвигался. Мы не сразу установили, что ему сломали ДД.ММ.ГГГГ, я не суд-мед эксперт, не могу сказать была травма нанесена ДД.ММ.ГГГГ или нет. Мероприятия наши начались после ДД.ММ.ГГГГ. Подходящего конфликта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было, мы установили подсудимых позже. Что точно установили при ОРМ не могу вспомнить. Оперативники докладывают информацию 100% или нет, не могу сказать, на тот момент ДД.ММ.ГГГГ мне сказали, что была словесная перебранка. Усманов работает у нас 2-3 года. Дежурили в тот день я и Усманов, я дежурил от руководства, узнал я от Усманова, вроде, что ДД.ММ.ГГГГ произошло, вроде он курировал этот отряд, сказал, что люди говорят на повышенных тонах, он сказал мне после конфликта. Через 1,5 часа он вернулся назад и сказал, что ФИО11 хотел пройти без очереди в каптерку, каптерщиком был Самигуллин, сказал ФИО11, что без очереди не проходят. На сколько знаю, что Мазанова и Артемова не было. Когда в отряде громко говорят, весь отряд слышит, стали ругаться, остальные разняли. После ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что произошло, это произошло в умывальной комнате, это на 1 этаже. Времени много прошло, не могу помнить. Смысл скрывать, детально не могу сказать. Факт причинения телесных повреждений был длящийся, было установлено, что было избиение, было 3-4 человек, были ли лица, которые наблюдали, не могу сказать. Как избивали, не знаю, полнота проверки показала, что били руками, ногами, подкидывали. Телесные повреждения видел, были от шеи до паха, сверху видел, спину не видел, на ногах были. Все зависит от развития ситуации, может потерпевший сам виноват, у нас содержаться второходы, знаю, что ФИО11 отбывал ранее, где и за что не знаю. Я сам отправил в санчасть, ФИО426 сказал, что у него с ногой что-то. Со слов ФИО423, потерпевшего привели в оперативный отдел, он жаловался на боль в ноге, кто повел его в санчасть, не знаю, может ФИО425, я только отправил, кто-то из врачей был. Мне доложил ФИО424, что телесных повреждений нет, болит нога из-за травмы, я спросил его, нуждается в госпитализации или нет, он сказал, нет, я с врачом сам не разговаривал. Потерпевший не работал, мне никто не говорил, что он лежит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начальник отряда должен почти весь рабочий день быть там. Начальником отряда был ФИО427, он мне ничего не докладывал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто мне не говорил, что ФИО11 лежит, у нас имеются осужденные, которые лежат, по медицинским показаниям. Мне не докладывали, что ФИО11 лежит. Я не мог сказать, почему не доложили мне, возможно халатное отношение администрации. ДД.ММ.ГГГГ я был в служебном кабинете, в обед, сказал, вроде зам по лечебной части ФИО428, он сказал, что ФИО11 причинили телесные повреждения, я вспомнил ДД.ММ.ГГГГ. Я пришел в санчасть, сознание у ФИО11 было не ясное, он не мог ничего конкретного сказать, фамилию и что случилось, не говорил. Кто повел ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в санчасть, не могу сказать, и кто реши, тоже. Через 2 часа увезли, утром узнал, что началась проверка. Установлено было, что эти подсудимые сделали, в втроем или вчетвером, из-за неприязненных отношений, что ФИО11 неправильно повел. Из-за чего умер ФИО11, вроде травматический шок. На спине не видел повреждения, так как лежал на спине ФИО11, я, глядя на него боялся его трогать. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я не могу сказать, передвигался он или нет, я не видел, я не могу знать этого. Если врач при осмотре обнаруживает телесные повреждения, он должен сообщить в дежурную часть, а они в свою очередь- мне. При проверки мы брали объяснения с осужденных, подсудимые изначально вину не признавали, после управления писали явки с повинной. Очевидцы конфликта были или нет, не могу сказать, весь отряд опрашивали, на тот момент никто не говорил.

           Свидетель ФИО66 в суде показал, что работает оперативным дежурным ИК-3. ДД.ММ.ГГГГ был на дежурстве, позвонили их отряда №, сказали, что у осужденных возник спор. Он отправил ФИО430, чтобы тот разобрался, тот привел ФИО11. Он спросил ФИО11, что с ним, тот сказал, что нога болит, что ранее было ДТП. Он отправил его в санчасть. Через некоторое время сообщили, что телесных повреждений у него нет. Если происходит драка, осужденный говорит об этом, они реагируют. В данном случае не было видно, что была драка, они сказали, что поспорили. ДД.ММ.ГГГГ он тоже дежурил, был звонок с отряда, сказали, что ФИО11 плохо, он отправил врача ФИО429. Через некоторое время ФИО431 увезли на носилках. Гагин сказал, что у осужденного телесные повреждения, гематомы. Он зарегистрировал сообщение врача, составляли рапорт. Гагин сказал, что необходимо этапирование в ИК-<данные изъяты>(областную больницу).ФИО11 был экстренно этапирован в ИК-17.

В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены показания свидетеля Дмитриева, данные на предварительном следствии, где он показывал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ из 11 отряда поступило сообщение, что между осужденными произошла конфликтная ситуация. Он отправил в отряд инспектора КощееваФИО67 некоторое время Кощеев вернулся с несколькими осужденными, среди них был ФИО11. Как и кто его завел в дежурное помещение, он не видел. Когда он с ним разговаривал, тот стоял и держался за решетку, сказал, что у него болит нога, что попадал в аварию до осуждения и повредил ногу. Осужденные рассказали, что они просто поругались между собой. О конфликте он в журнале сообщения не записал, т.к. ему сказали, что был просто словесный конфликт. О драке никто не говорил.ДД.ММ.ГГГГ к нему поступила информация, что осужденный ФИО11 упал в туалете и ему плохо. Он направил в отряд врача. ФИО11 экстренным этапом направил в ЛПУ <данные изъяты> Обстоятельства получения телесных повреждений ФИО11 ему не известны.(т. 3, л. д. 18-20)

Выслушав свои показания, свидетель ФИО432 заявил, что если давал такие показания, возможно, так и было смысла обманывать нет. За порядок в отряде отвечает начальник отряда. Всех, кого привели с ФИО11, не помнит, помнит ФИО433. ФИО11 в первый раз стоял в дежурной части, на одной ноге, опираясь на решетку; осужденные сказали, что поспорили, повздорили. Позвонил мне дневальный осужденный, он позвонил и сказал, что был спор, я отправил сотрудника. ФИО11 отправил в санчасть, через некоторое время позвонил врач Гагин, сказал все нормально, не было телесных повреждений, поэтому они не отрегистрировали в первый раз. Спор из-за чего был, не знает.

Свидетель ФИО68. в судебном заседании показал, что работает инспектором дежурной в ИК-3. 09 марта 11 года находился в дежурной части. Дежурный ФИО434 попросил сходить в отря<адрес>, попросил доставить ФИО11. Он пришел туда, спросил, кто ФИО11, забрал его и доставил в дежурную часть. Гиниятуллин шел сам, но ему помогали, он прихрамывал, придерживали под руки. Другие подсудимые были или нет в дежурной части, не помнит. Был конфликт или нет, не помнит. Ему сказали, привести осужденного, он привел. ФИО11 был в отряде, что он делал, не знает. В отряде есть дневальный, его позвали, и он доставил ФИО11 в дежурную часть.

Свидетель ФИО69, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что работает оперуполномоченным ФКУ ИК-№ ФИО2 по РБ.ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Около 20 часов ему позвонил оперативный дежурный ФИО440 и сообщил, что в 11 отряде между осужденными произошел конфликт. Поступила команда разобраться, что случилось в 11 отряде. Он по одному приглашал к себе в кабинет осужденных, которые участвовали в конфликте. А именно Самигуллина и ФИО435. Самигуллин сообщил, что между ним и ФИО439 возле каптерки произошла словесная перебранка, после чего он толкнул ФИО441 и тот упал на пол. После опросак Самигуллина, к нему в кабинет какой-то осужденный завел ФИО11. ФИО436 не мог самостоятельно передвигаться, он не мог опираться на одну из своих ног, на какую именно не помнит. Он спросил у ФИО437, что случилось. Он ответил, что он упал. О том, что его кто-то избил, он ничего не сообщил. Он пытался выяснить у ФИО438, не был ли он избит остальными осужденными. Но ФИО444 стоял на своем и продолжал утверждать, что его ни кто не избивал. Но так как он видел, что ФИО11 не мог самостоятельно передвигаться, он продолжал настаивать, спрашивать, кто его избил, но тот называть отказывался. Он решил убедиться в том, что потерпевший не врет и предложил ему его снять верхнюю одежду. Но на его туловище он телесных повреждений не увидел. Ноги не осматривал. После этого позвонил дежурному врачу и сопроводил ФИО443 до санчасти. ФИО442 как он уже указал, не мог самостоятельно передвигаться и его под руки вел другой осужденный. В санчасти его осмотрел врач ФИО445. В беседовать с осужденными ему не удалось узнать, что случилось в отряде. Всего он опросил где-то 4-5 осужденных. Ни кто из осужденных про избиение не рассказывал. Хочет уточнить, что сам ФИО447 отрицал сам факт конфликта между ним и Самигуллиным, а также отрицал то обстоятельство, что Самигуллин его толкнул. Это не смотря на то, что он ему сам рассказал о том, что ему сообщил Самигуллин. ДД.ММ.ГГГГ утром Гиниатуллина сводили на рентгенснимок, и рентгенолог сообщил, что у ФИО446 каких-либо переломов он не обнаружил. Таким образом, несмотря на то, что у него были определенные сомнения, но учитывая, что на ФИО448 телесные повреждения не были обнаружены и он, несмотря на его усилия, упорно отрицал     возможный факт его избиения, он какого-либо криминала в произошедшем конфликте вечером ДД.ММ.ГГГГ не усмотрел, о чем сообщил начальнику оперативного отдела ФИО70 В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ он был на больничном.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, оперативный дежурный ему сообщил, что в 11 отряде «ЧП», что осужденному ФИО449 плохо. Он прибыл в 11 отряд, к этому времени ФИО450 увели в сан. часть. Он пришел в помещение санчасти, где находился ФИО451 и стал его опрашивать. Тот говорил с большим трудом, и с ним было тяжело разговаривать, но и на этот раз он отрицал факт его избиения, он просто твердил, что сам упал, разговаривать с ним было бесполезно и он вкратце записав то, что он ему сообщил, пошел к себе в кабинет. В этот день он опросил значительное количество осужденных отряда. В целом осужденные все твердили, что им неизвестно, что случилось с ФИО452, кто-то говорил, что он упал в туалете, кто-то говорил, что не знает, что с ним случилось. В общем, никто из осужденных так и не сообщил, что именно случилось с ФИО454. Уже в последующие дни, после смерти ФИО455 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО453 был избит. Но об этом ему известно лишь со слов коллег. (т.3 л.д.14-17).

Кроме того, в обоснование вины подсудимых по предъявленному им обвинению подтверждается доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела, которые были исследованы в суде -

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - отряда № ФКУ ИК-№ по <адрес>. В коридоре, который упирается в секцию № отряда 11, расположен кабинет начальника отряда, рядом установлена тумбочка дневального, комната быта. Напротив расположено умывальное помещение, из которого имеется вход в сушильное помещение и в туалет. С места происшествия ни чего не изъято.(т.1 л.д.76-77);

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и отДД.ММ.ГГГГ осмотров места происшествия - помещения отряда №, где также указано расположение помещений. С места происшествия ничего не изъято(т.1 л.д.113-118; 154 -157; 192-202);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - палаты хирургического отделения ФИО2 РБ, где скончался осужденный ФИО11 А.С.(т.1 л.д.183-184);

- явка с повинной Мазанова В.Г.(т.1 л.д.153);

- явка с повинной Артемова В.А.(т.1 л.д.191);

- протоколом выемки медицинских документов по месту жительства потерпевшего ФИО11 А.С. - из больницы № <адрес>(т.3 л.д.51-54);

- копия материалов личного дела осуждённого ФИО11 А.С.(т.3 л.д. 74-181);

- копия журнала учета травм ИК-№ ФИО9 РБ по РФ №, где по №, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО11 А.С. в помещении туалета отряда № потерял сознание. Обнаружены телесные повреждения в виде гематом локтевых суставов, ушиб левой ушной раковины, гематома в области левой ключицы, ссадины ягодичной области слева, гематома задней поверхности левого бедра.(т.3 л.д.187);

- копия журнала рентгенографического исследования, где по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО11 А.С., у которого обнаружен консолидированный перелом шейки бедра, непр. сросшийся (т.3 л.д.190);

- копия журнала амбулаторного приема осужденных ИК-№ ФИО9 РБ по РФ, где за ДД.ММ.ГГГГ год обращение больного ФИО456 не зарегистрировано.(т.3 л.д.192);

Медкарта от ДД.ММ.ГГГГ Выписной эпикриз: Закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Множественные ушибы, кровоподтеки лица и туловища. Выписан ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение по месту жительства.

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО11 А.С., согласно которому у ФИО11 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков; закрытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости; разгибательного перелома 7,8 ребер справа; кровоподтеков левой ушной раковины, левого и праврнр о локтевых суставов, туловища, левой ягодицы, левой нижней конечности. Закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости имеет признаки тяжкого вреда здоровью как вызвавший значительное стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1\3 и стоит в прямсой1 причинной связи со смертью. Смерть ФИО457 наступила ото полиоорганной недостаточности, развившейся в следствие закрытого чрезвертельного перелома леваой бедренной кости.

Учитывая множественный характер и различную локализацию поврежденипй, образование вышеуказанных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста, исключается.(т.4 л.д. 20-31 ; л.д.40 -46);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой, с учетом     данных гистологического исследования, вышеуказанные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков; закрытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости; разгибательного перелома 7,8 ребер справа, давностьпричинения этих телесных повреждений около 1 недели.(т.4 л.д.55-68).

- заключением судебно-медицинской экспертизы эксгумированного трупа ФИО11, установившей, что у него имеется закрытый, без признаков сращивания(консолидации) чрезвертельный оскольчатый перелом левой бедренной кости. Закрытый неконсолидированный чрезвертельный оскольчатый перелом левой бедренной когсти, учитывая данные исследования трупа и медико-криминалистической экспертизы, образовался от контакта задне- наружной области тазобедренного сустава тс тупым твердым предметом.

Учитывая обнаруженные кровоизлияния с лейкоцитарной реакцией (признаки воспаления), степень выраженности воспалительных изменений, при гистологическом исследовании мягких тканей в области чрезвертельного перелома левой бедренной кости, данный перелом мог образоваться в сроки, исчисляемые до смерти днями, не исключается ДД.ММ.ГГГГ.(т.4 л.д.94);

- заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств : правой бедренной кости, фрагмента левой бедренной кости, правой локтевой кости. Исследованием костей установлено, что -

*консолидированный («старый») перелом шейки левой бедренной кости, изъятой из эксгумированного трупа ФИО71 - отсутствует.

* на левой бедренной кости имеется повреждение, которое отразило характер» «свежего» неконсолидированного косо-поперечного чрезвертельного перелома с признаками долома на задней поверхности основания шейки и пропитывания контрастным веществом, похожим на кровь. Неконсолидированный чрезвертельный перелом верхнего эпифиза левой бедренной кости, причинен за несколько суток до смерти ФИО11, в том числе не исключается ДД.ММ.ГГГГ

*между «свежим» неконсолидированным (несросшимся) чрезвертельным переломом и консолидированным «старым» переломом шейки бедренной кости, имеется значительные различия в локализации и срастании краев переломов.(т.4 л.д.87-93).

Подсудимые Артемов, Самигуллин и Мазанов, не признавая вину в причинении ФИО11 телесного повреждения в виде чрезвертельного перелома левой бедренной кости, результатом которого явилась смерть потерпевшего, заявляя, что указанный перелом ФИО11 получил в другое время, уже после конфликта с ними, после ДД.ММ.ГГГГ, в своих показаниях ссылаются не только на показания свидетелей, но и на показания медицинских работников санчасти ИК-3: врача рентгенолога ФИО72, рентгенолога-лаборанта ФИО73, врача - терапевта ФИО75, которые обнаружили у ФИО11 старый сросшийся перелом шейки левого бедра, а свежего чрезвертельного перелома левой бедренной кости - не обнаружили.

Судом проверены доводы подсудимых и исследованы показания медицинских работников, в результате установлено, что перелома левой бедренной кости у ФИО11 ранее не было. Из медицинских документов было установлено, что и у ФИО11 ранене имел место перелом отростка лонной кости. Лонная кость является элементом тазовых костей, в то время, как перелом потерпевшего расположен в другом месте - бедренной кости ноги.

Так, свидетель ФИО11 А.С., чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, на предварительном следствии показывал, что ФИО3, 1963, г.р., приходится ему родным братом. В январе 2008 года в городе Белорецк на ФИО10 был совершен наезд автомашины. Он получил травму в виде ссадин, ушибов, сотрясение головного мозга, перелома ребер. Каких-либо повреждений конечностей у него точно не было. После ДТП ФИО10 находился около одной недели на лечении в ФИО4 центральной районной больнице. Примерно в мае 2008г. ФИО10 по собственной неосторожности упал с крыши своего дома. В результате падения он получил сотрясение головного мозга и вывих голеностопного сустава правой ноги. Эти сведения он говорит точно, несмотря, на прошествии времени, поскольку его медицинская карта находится у него с собой. Также он сам помнит, что у него были синяки по телу и после падения он жаловался на боли в области головы, и какое-то время, буквально неделю ходил с перебинтованной ногой в области голеностопного сустава. Со слов брата понял, что в больнице ему сделали рентген и какого-либо перелома в этой области не обнаружили; был либо ушиб, либо вывих.     После падения с крыши дома он обратился в больницу, однако каких-либо переломов нижних конечностей у него обнаружено не было. Ему была наложена тугая повязка на вывихнутую югу, которую он снял через несколько дней. С указанного времени он довольно часто начал жаловаться на боли в области головы и ребер с правой стороны, но жалоб на боли в области ноги не высказывал. До помещения его в 2009 году в места лишения
свободы почти каждый день с братом виделся и близко с ним общался, поэтому кроме случая при падении с крыши, где, он получил вывих, других повреждений конечностей, в том числе ног ;у него! не было. Если бы у него были какие-нибудь еще переломы или вывихи он бы об этом знал. На боли в области ног он никогда не жаловался. Он никогда не видел на ноге брата гипс.(т.2 л.д. 27-31).

Свидетель ФИО72 в суде показал, чтоон работает врачом-рентгенологом в санчасти ИК-№ <адрес>. Он видел ФИО11 5-7 минут, ему был назначен рентген, рентген делал лаборант Сахибгареева; она попросила его помочь ей. Он помогал уложить ФИО11 на рентгеновский стол. ФИО11 ему рассказал, что в 2009 году попал в ДТП, на трассе его сшибла машина, обычно после таких травм ставят металлическую пластину. Но у него пластины не было. По снимку у него был консолидированный перелом, ранее полученный. Ему снимали брюки до колен, ушибов и синяков не было. Он оставил для врача ФИО459 документы. ФИО11 хромал, у него были органичные движения, он говорил, что мочится под себя, неоднократно падал, каждый его пытался пнуть. Он его оставил и сказал, дождаться ФИО458, он не дождался, ушел на обед. Это было в марте, за 6-7 дней до больницы. Он прихрамывал, шел сам. У него был старый неправильно сросшийся перелом. Он его видел от колен до талии, помогал лечь для снимка, так как он не мог сам улечься, побоев не видел. По снимкам не может сказать, мог ли обнаруженный сросшийся перелом соответствовать 2009 году, когда было ДТП. Ему позже показывали снимок, который делали в областной больнице ИК-17, там был новый перелом. Когда он делал рентген, свежего перелома не было. Считает, что травма была между первым снимком и последним, точно не помнит, в промежутке 5-6 дней где-то по времени. Травма сустава была повторная. Кость не правильно срослась, но с этим можно жить. Со свежим переломом клиника другая. По новому перелому уже ходить невозможно. Причину смерти ФИО11 не знает.

Снимки раз в три месяца сдаются на утилизацию. К нам следователи обратились за снимком только через 7-8 месяцев. Снимок, который делал он, хранился у него, ему также показывали свежий снимок. Начальник учреждения пригласил его, там были люди в штатском, показывали снимок его и свежий. Снимок, сделанный в кол снимок. Диагноз имеется в справке, травма была бедренной кости, сверху сустав, межвертельная кость, это место прикрепления мышц. Почему у него смерть возникла, не знает, не эксперт. Другой травмы у ФИО11 не было. Травму он получил между первым снимком и вторым.

Свидетель ФИО74 в суде показала, что работает рентген- лаборантом в ИК-3. В марте прошлого года, после 08-го числа, собиралась домой. Из дежурной части сообщили, что ведут больного на снимок. Больной был уложен на стол, она сделала снимок, снимок получился. ФИО11 лежал на спине, телесных повреждений не было, сколько можно было увидеть, он был в трусах, в итоге врач написал «Старый сросшийся консолидированный перелом», от чего умер, не знаю. Она не видела, кто привел больного, он сам передвигался или нет, как ушел не видела. Пленки со снимками каждый квартал сдаются в утиль, этот снимок в апреле уже сдавали. Если много снимков, сдаются ежеквартально, если нет, то раз в пол года. ФИО11 с врачом разговаривал, он еще спрашивал, операцию можно, врач сказал ему, что в порядке очереди. Если поврежден таз, визуально не могу сказать. Снимок отдала врачу на описание было утолщение головки или шейки бедра. Если бы был свежий перелом, была мобилизация, костяные обломки сразу видно. Имеющий в ИК-№ аппарат достаточен для определения свежего перелома, за аппарат отвечает. Как врач сказал, сделать тазобедренный, так и сделала. Мы никогда не спрашиваем, что случилось, если что опера сами расследуют. Давления на нее не было, на подлог она не пойдет. ФИО11 один раз был, днем около 12.00 часов, после 08-го марта 2011 года. Она знает, что у него был установлен позже закрытый чрезвертельный перелом. Ноги положила, свела их пальцами, он был в носках. Когда трогала, он ничего не сказал. Брюки приспустили. При такой травме он не мог бы ходить, этот диагноз потом поставили. Если бы был свежий перелом, заметила бы отломки, бывают и при закрытом переломе. Врач- рентгенолог рядом был, сустав не был выбит.

Свидетель ФИО75 в суде показал, что работает врачом терапевтом в ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ он был на работе. Привели ФИО11, чтобы он проверил, есть ли у него телесные повреждения, у него ничего не было, он сообщил в дежурную часть, что телесных повреждений нет. Дал направление ФИО11 на рентген.

ДД.ММ.ГГГГ узнал, что осужденному ФИО11 плохо, взял свою медсумку и пошел в отряд. ФИО11 лежал, опросить его не смог, увидел, что нужна неотложная помощь. Его доставили на носилках а санчасть. Он начал его раздевать, чтобы сделать укол, обнаружил, что от ягодицы до голени левая нога была в сильных гематомах, желтоватого цвета, то есть не свежих. Правая ягодица была синяя, на груди слева, на ухе были гематомы. Он сообщил в дежурную часть, отправили спецсообщение. В течение часа после оказания первой помощи, его состояние не улучшилось, он из областной больницы ИК-17, вызвал машину скорой помощи. Утром пришло сообщение, что Гинятуллин умер в 03.00 часа ночи. Причину смерти не может сказать, возможно, наступила как последствие телесных повреждений. Повреждения были на лице, ухо было темно-синего цвета, гематома на левой груди была. Полностью его не раздевал, он просто лежал, глазами следил, ответить не мог ДД.ММ.ГГГГ осматривал больного, нигде это не зафиксировал, так как кабинет успел опечатать; если бы у него что-то обнаружил, то бы зафиксировал. Тогда ДД.ММ.ГГГГ он направил ФИО11 на рентген, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ сделал рентген. ФИО11 жаловался на резкие боли на левой ноге, он его раздел, полностью снял штаны, ничего не было, он сказал, что у него болит нога, пальпацию делал, он сказал, что здесь больно, на груди не было ничего, красных пятен не было. Если бы был перелом, он бы заметил, была бы опухоль, покрытие, ничего видимого не было, в т.ч. синяков. Если бы было избиение, были бы покраснения, я бы сообщил в дежурную часть, ничего не было, медкарте посмотрел, было указано, что попадал ранее в ДТП, поэтому был в 11 отряде. В 11 отряде отбывают наказание больные, оперированные. Он ему сказал, чтобы сделал рентген, дальше будем смотреть, что назначить. Причина смерти ему известна. С такой травмой он не мог бы передвигаться, такие больные недвижимы. Если бы это было ДД.ММ.ГГГГ, он бы не упустил. При закрытом чрезвертельным переломом он не мог бы передвигаться сам. Если бы была такая травма, он бы не был ходячим. ДД.ММ.ГГГГ он передвигался самостоятельно, но было видно, что больно. Он ему сказал, чтобы обязательно сделал рентген и посмотрим. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 к нему не обращался. Первый снимок от ДД.ММ.ГГГГ он не видел, потом только, после смерти увидел. В тот день 10 числа он был на обходе, может начальник санчасти видел. Информации на ДД.ММ.ГГГГ не было, потом только увидел заключение рентгенолога, где был зафиксирован старый перелом и все. Диагноз был «Застарелый неправильный консолидированный перелом». Наш аппарат рентген прошел лицензирование, он нормальный, каждые пять лет проходит лицензирование. При чрезвертельном переломе, если человек не жаловался, то были гематомы, которые образуются в течение 40 минут. Снимок сам не видел, только заключение. Почему первый снимок исчез, не знает. Все снимки хранятся в сейфе, не исчезают, только уходят на утилизацию. ДД.ММ.ГГГГ он стал думать, знал, что все серьезно, когда ФИО11 отправлял. Данный снимок я не видел, была травма или нет, не знает, видел только заключение врача рентгенолога, оно было в медкарте, этого достаточно было. Когда увидел ФИО11 во второй раз, кровоподтеки были сильные, не свежие, давность причинения сказать не может. ФИО11 не жаловался, что его избили. Обычно среди них не принято говорить, если избили.

Свидетель ФИО76 в суде показал, что работает врачом в ФКЛПУ ИК-№, т.е Республиканской больнице ФИО9, врачом неврологом. Больного привезли ДД.ММ.ГГГГ в 19.35 часов. Внешне были признаки телесных повреждений, гематомы. Вызвали рентгенологов, сделали снимки, был обнаружен перелом со смещением левой бедренной кости и перелом отростка правой руки, а также множественные ушибы, он разговаривал, вступал в контакт, но в местности был дезориентирован. Были осложнения в виде геморрагического шока 1- 2 степени. В таком состоянии не берут на операцию, назначили противоболевую терапию. В течение ночи проводится обследование и становится ясно, на операцию или лечить консервативно В 2-3 часа ночи ему позвонили с поста и сказали, что ФИО11 плохо. Он был без сознания, не разговаривал. Были признаки нарушения кровообращения, катастрофа в головном мозге. В 02.45 часов была констатирована смерть. Анализируя причину смерти, склоняюсь к тому, что, скорее всего, была жировая эмболия. Телесные повреждения были, была обширная гематома левого бедра, темно-фиолетового цвета, такая же гематома и на правом плече. Левое бедро, ягодица левая были все синие. От переломов не умирают. В трубчатой кости имеется жир, жир вытекает и попадает в сосуд. ФИО11 умер от осложнения от перелома бедренной кости. В первый день можно не увидеть гематомы. Чем больше времени, тем больше гематома. Какова длительность закупоривания сосудов, здесь, может быстро произойти, может вообще не произойти. На голове были ушибы, в области левой ключицы и в области левой ушной раковины, на волосяном покрове не было. На правом локтевом суставе была гематома, ребра не были переломаны, мы проверяли. Консолидированный перелом- это сросшийся перелом, у него был свежий перелом. Рентгенографию делали, чтобы захватить бедро. Это был свежий перелом, старый перелом был, примерно в том же месте. Снимок делали ДД.ММ.ГГГГ, его положили в хирургию, снимок отдал в хирургию, куда потом его дели, не знает, вроде потом показывали рентгенологу. Он утверждает, что был и старый перелом и новый перелом, сомнений не было, поэтому он не мог двигать ногой. На снимке была мозоль, через эту мозоль шел перелом, это говорит о том, что был старый перелом. Мозоль не могла разойтись сама, либо упал, либо побили. Через эту мозоль шла травма новая, сама разойтись не могла, надо какое-то физическое воздействие. Новый перлом был, и осколки мелкие были, трещина была, смещение было. Все повреждения были слева, с правой повреждения были на локте. Если сразу сделать снимок, то видно было сразу, если только трещина была, то могут быть разные мнения, если смещение, то сразу видно. Отломки могут сразу выйти, могут потом. Оскольчатый перелом установили на основании рентгена, там идет линия перелома, поверхности не полностью совпадают,т.к. перелом был оскольчатый; перелом на снимке четко видно. Не увидеть оскольчатый перелом, могут или нет, зависит от человека. Они его увидели, нет смысла скрывать, они увидели и написали. Кто мог увидеть, кто-то не мог, зависит от врача.

Поскольку подсудимые, а также медицинские работники систему ФИО9 в своих показаниях ссылаются на то, что у потерпевшего в том же месте уже был перелом бедренной кости, что он его получил ранее до осуждения в ДТП, судом исследованы показания врачей <адрес>, где проживал Гинятуллин.

Так, свидетель ФИО77 в суде показал, что работает в участковой больнице села <адрес> <адрес>, врачом общей практики. Подтверждаю, что выезжал к ФИО11 домой на вызов, у него была травма, он объяснил, что упал с крыши, это было в 2008 году. Из видимых телесных повреждений были обнаружены только кровоподтеки. Он жаловался на головную боль, рассказал, что упал с крыши. Он поставил диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, тогда он подумал, что его скорее всего избили, у него на всем теле были синяки, переломов не обнаружил. Он направил ФИО11 в травматологическое отделение на стационарное лечение. На нижние конечности ФИО11 не жаловался.

Свидетель ФИО78 в суде показала, что работает участковым терапевтом. ФИО11 приходил в 2009 году к ней на прием, жаловался на понижение зрения. Она направила его к окулисту, телесных повреждений не заметила. ФИО11 сам пришел, не хромал, гипса у него не было, больше ни на что не жаловался. ФИО11 жил на моем участке, не часто приходил. Не знает, были ли у его травмы или нет, до этого. Я потом смотрела амбулаторную карту, ФИО11 ходил к окулисту, до этого обращался к травматологу, у него что-то было сломано, то или рука, то или плечо.

Свидетель ФИО79: в суде показал, что работаю врачом-травматологом в <адрес>. Потерпевшего ФИО11 не помнит. Приезжал из Уфы следователь, спрашивал, был ли перелом шейки бедра у ФИО11. Я посмотрел амбулаторную карту, там была текущая запись. Если бы был перелом шейки бедра, то его должны были положить в стационар, в амбулаторной карте ничего не было. В амбулаторной карте не было записи первичного общения, была только текущая запись. Я посоветовал следователю посикаать стационарную карту. Осмотрев в суде стационарную карту ФИО460, может сказать, что у него перелома шейки бедра не было. Осмотрев амбулаторную медкарту ФИО11, может сказать, что ДД.ММ.ГГГГ имеется запись последняя запись, когда ФИО11 пришел закрывать больничный лист, до этого у него было сотрясение головного мозга. ФИО11 пришел на прием здоровым, закрыть больничный лист, травмы ног не было, тазобедренных травм не было. Если бы был у ФИО11 тазобедренный перелом, он год не смог ходить, это был бы стационарный больной, его должны были прооперировать. Если я выписал больничный лист, значит, травм не было. Перелом лонной кости в феврале по стационарным картам вижу. Я не принимал его. Закрытый чрезвертельный перелом бедренной кости, это совсем другое, перелом лонной кости в другом месте. Чрезвертельный перелом- это бедро, а лонная кость - это в другом месте, это таз. Лонная кость заживает 3-4 месяца, чрезвертельный перелом заживает долго, месяцев 6, до года. Чрезвертельного перелома бедренной кости не было.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях медицинских работников <адрес>, поскольку во-первых, они не заинтересованы в исходе дела, а во -вторых, их показания полностью подтверждаются медицинской документацией:

- медицинской амбулаторной картой ФИО80, изъятой из ФИО4 поликлиники. Имеется запись: ДД.ММ.ГГГГ осмотр на дому. Упал с крыши дома. Диагноз: закрытая ЧМТ: сотрясение головного мозга. Множественные ушибы тела. ДД.ММ.ГГГГ Острая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, множественные ушибы. Кровоподтеки лица, грудной клетки. Алкогольное опьянение.

          - медицинскими картами стационарного больного ФИО4 А.С.

Медкарта от ДД.ММ.ГГГГ Выписной эпикриз: закрытый перелом 5,6,7,8 ребер справа; перелом ветви лонной кости справа. Выписан ДД.ММ.ГГГГна амбулаторное лечение по месту жительства.

Медкарта от ДД.ММ.ГГГГ Выписной эпикриз: сотрясение головного мозга. Перелом 4 плюсневой кости справа. Ушибы мягких тканей туловища, конечностей. Выписан ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение по месту жительства.

Подсудимые, настаивая на том, что у ФИО461 ранее уже был перелом в том же месте и нового перелома бедра не было, ссылаются на показания медицинских работников системы ФИО9 рентгенологов ИК-№ ФИО72 и ФИО73, которые заявили в суде, что у потерпевшего имел место старый сросшийся перелом шейки бедра, так и врача ФИО462 (ИК№), заявившего, что новый перелом у ФИО11 прошел по старому перелому бедренной кости.

В подтверждение своих показаний ссылаются также на журнал регистрации рентгенографического исследования по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрирован ФИО11 А.С., у которого обнаружен консолидированный перелом шейки бедренной кости, неправильно сросшийся (т.3 л.д.190).

Однако, показания ФИО72, ФИО73 и ФИО81, где они заявляют об обнаружении у потерпевшего старого перелома, в ходе судебного следствия подтверждения не нашли и полностью опровергнуты заключениями судебно-медицинских экспертиз и показаниями судебно-медицинских экспертов.

Так, допрошенный в суде экспертГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ ФИО82 показал, что делал экспертизу эксгумированного трупа ФИО463. У потерпевшего был обнаружен закрытый, без признаков сращения (консолидации) чрезвертельный, оскольчатый перелом левой бедренной кости. Признаков «свежего» и заросшего переломов шейки левой бедренной кости не обнаружено. Также был обнаружен закрытый, без признаков сращения (консолидации), перелом локтевого отростка правой локтевой кости. Переломов, в том числе области шейки и других отделов правой бедренной кости не обнаружено. Консолидированный - это перелом сросшийся. Следов старого перелома в том же месте, не обнаружено. Может ли быть перелом наискосок. Большой вертел, это то, что у нас нащупывается сзади, где таз, его можно нащупать. Анатомическая особенность бедренной кости то, что она трубчатая, сверху шейка и головка, которые сидят в тазовом суставе. Достаточно одного падения, может возникнуть перелом. Признаки воспаления у ФИО11 были, поступает в больницу ДД.ММ.ГГГГ, умирает ДД.ММ.ГГГГ, признаки воспаления есть, старее, чем этот срок. Однозначно сказать нельзя, когда был нанесен перелом, поэтому указывает, что, не исключается, ДД.ММ.ГГГГ. Возможно ли получить, если он стоял и упал, или его подкинули, он упал. Обозначенные переломы, это переломы старых людей, чаще встречается у старых, реже у молодых. Чтобы случился в возрасте потерпевшего такой перелом, нужно усиленное воздействие, только при этом возможно в молодом возрасте получить такие переломы. При падении с положения стоя - маловероятно. Других переломов у потерпевшего в области левой бедренной кости при осмотре эксгумированного трупа, не было, так и по представленным медицинским документам, такого перелома ранее у него не было. Возможно, был перелом лонной кости, он уже зарос образовалась костная мозоль. В области шейки левой бедренной кости был новый перелом. Лонная кость отношения не имеет к новому перелому. Эти две кости находятся в разных местах скелета человека. По практике, получение такого перелома при ударе ногой в область таза, исключается, транспортным средством да, возможно, если пнуть, такого перелома не будет. Более вероятно при ударе тела об тупой предмет. Механизм образование перелома - поднять и уронить, при этом образуется ускорение, то есть увеличение силы воздействия, следует перелом вертела. Сила приложилась в область большого вертела. При таком переломе ходить невозможно, человек обездвижен, потеряна опора, т.к. вес тела давит именно в это место. Если человек исключительно героичен, он может ползти, может встать на вторую ногу, опираясь руками на что-то или кого-то. Но боль будет даже при этом испытывать сильнейшую.

Смерть наступила от осложнения, у потерпевшего нарушилась целостность костного сустава, наступила жировая эмболия, содержимое мозга кости попала в кровь, нарушился газообмен, образуется гипоксия, асфиксия, нарушаются жизнедеятельность всех органов человека. Он думает, что с таким переломом даже сидеть не возможно. Передвигаться мог, если его носили. В следователем поставлен вопрос: мог перелом быть причинен ДД.ММ.ГГГГ, эксперты говорят, что мог. Исключить дату также 10-го не может, признаков заживления не было, но были признаки воспаления, которые возникают не сразу. Механизм образования повреждения ясен - удар большой силы область тазобедренного сустава, а с какой высоты надо кинуть, чтобы получить такой перелом, конкретно никто не скажет.

Допрошенный в судесудебно-медицинский ФИО83 в суде показал, что судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств, а именно, правой бедренной кости, правой локтевой кости, отломленного фрагмента левой бедренной кости, проводил он. Провел исследование правой локтевой кости, где также был перелом кости, полученный за несколько суток до смерти. При исследовании левой бедренной кости, был обнаружен свежий чрезвертельный перелом, не сросшийся, который был нанесен за несколько суток до смерти. Рентген мог увидеть данный перелом. Это был полной косопоперечный оскольчатый перелом бедренной кости. Не может сказать за врача-рентгенолога, он бы не пропустил такой перелом, это невозможно. Консолидированного (сросшегося) старого перелома шейки левой бедренной кости обнаружено не было. С ДД.ММ.ГГГГ, при наличии такого перелома потерпевший не мог ходить бы, даже с помощью других лиц. Наступать на больную ногу не смог бы. Забраться на второй ярус кровати он не смог бы, даже при наличии шины на переломе, все равно сам не смог бы. Когда носили в туалет, это дополнительная нагрузка. С такими повреждениями, он полагает, потерпевший не мог сам залезть и слезть. Получение такого повреждения при падении со второго яруса, не исключает, мог упасть или сдернули, левой боковой поверхностью. На правой руке, неконсолидированный перелом локтевого отростка, есть свежий перелом, который образовался за несколько дней, а остальные все - деформация старого перелома, старая травма, может и при ДТП. Головка шейки бедренной кости полностью отломлена, имеются отломки. Хрупкости костей не заметил у ФИО11. Он собирал кости, дрелью делал отверстия, хрупкости не заметил, не сказа бы, что у него остеопороз.      Не мог ходить из-за боли, опираясь на левую ногу, так как туловище опирается на это больное место. Полный перелом бедренной кости наступил от одного или нескольких усилий, трудно сказать, так как здесь несколько линий перелома. Переломы разных направлений, может перелом был, но не полный, было дополнительное воздействие, получился долом. При однократном падении, возможно получить такое падение, не исключаю. Механизм повреждения, отразился на бедренной кости: сверху вниз и спереди назад. Если удар был сзади, значит, воздействие было сзади. Сзади кость меньше сопротивляется, сначала происходит разрыв кости, потом пошел долом. Воздействие было сзади, произошел разрыв, дальше было движение и было сжатие, и был долом. Долом имеется на задней поверхности кости, воздействие было сзади, со стороны ягодиц и немного снаружи, впереди треснуло. То есть телесные повреждения могли быть, если бросали, и если упал, не исключается и так, и так, и по времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исключается.     Маловероятно, что он мог терпеть, не мог сам ходить, опираясь на левую ногу, происходит трение костных отломков, боль очень сильная. Если с такими повреждениями носили на руках, все равно боль была, если вдвоем несли, за руки за ноги, боль сильная. Скакать на одной ноге он также не мог, было быть сотрясение поджатой ноги, боль была бы также сильная. Он умер от полиорганной недостаточности в результате жировой эмболии. Жировая эмболия возникает естественно только после серьезных переломов костей, из которых выходит костный мозг и закупоривает сосуды. После перелома костей, могла она возникнуть в любое время, четких данных нет. Жировая эмболия может возникнуть за 2-3 дня.

Допрошенный качестве эксперта ФИО84, заведующий отделом ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ - в суде показал, чтопервую экспертизу трупа ФИО11 проводил эксперт ФИО464, который в настоящее время находиться на длительном больничном. Выводы эксперта ФИО465 подтверждает. При экспертизе было обнаружен закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости. Повреждение относится к тяжкому вреду здоровью и состоит в прямой связи со смертью. В экспертизе указано осложнение в виде полиорганной недостаточности. Осложнениями вообще можно подразделить на две группы: непрямые и инфекционные, Непрямые, это например, жировая эмболия, оттек и другое, а инфекционные, это например, пневмония, длительное нахождение на койке, пролежни, нагноения, сепсис и т. д. Согласно медицинской литературы, если человек находиться в коме, у него можно увидеть в первые минуты, под микроскопом, признаки пневмонии, поскольку нарушается кровообращение и т. д. В данном случае от жировой эмболии развилась пневмония, отсюда почечная недостаточность, в результате - полиорганная недостаточность, это нарушение кровообращения, начинаются различные микротромбы, которые могут попасть в любой орган. Была обнаружена и макро и микро недостаточность, у него было серозные выделения, не гнойные, и пошла пневмония. Было обнаружено в почках малокровие, то есть почечная недостаточность. В норме у здорового человека все выходит из организма, а у него застаивается, из-за невозможности двигаться. У потерпевшего было гнойно-продуктивное поражение, то есть были гематомы, которые начали загнивать из-за того, что лежал. Чрезвертельный перелом мог образоваться из-за воздействия тупого предмета, не исключается от удара, кости обладают большой прочностью, а тем более бедренная кость, надо приложить некое усилие, чтобы сломать. Согласно заключению эксперта ФИО466, по эксгумированному трупу, переломы были изъяты и обследованы под микроскопом. У потерпевшего старых переломов левой бедренной кости при проведении экспертизы обнаружено не было. Был только новый перелом. Рентгенологически не всегда возможно увидеть, возможно, наслаивались мягкие ткани, может рентген аппарат был старый. При падение с высоты собственного роста исключается, а вот с какой другой высоты можно получить такой перелом, не может сказать. Была травма в задней наружной области бедренной кости, были признаки долома, продолжение перелома в другом направлении, либо выкрошивание осколков - долом. Указанное повреждение было получено ни с одного удара, был еще удар, повлекший долом.

Исследовав заключения судебно-медицинских экспертиз, медицинской документации из больниц, показания врачей медучреждений <адрес>, показания судебно-медицинских экспертов, суд установил, что -

- консолидированного старого перелома шейки левой бедренной кости у ФИО11 не было;

- на левой бедренной кости обнаружено повреждение, которое отразило характер «свежего» неконсолидированного косо-поперечного чрезвертельного перелома с признаками долома на задней поверхности основания шейки;

- с указанным телесным повреждением потерпевший самостоятельно передвигаться не мог ( допускается, в случае «героической» силы воли потерпевшего, что он мог ползти, или стоять на одной ноге).

Доводы подсудимых о том, что после избиения ФИО11, он сам ходил в туалет и в санчасть, до того, как его скинул с кровати 2 яруса осужденный Игезбаев, полностью опровергнуты в ходе судебного следствия показаниями свидетелей, изложенными выше.

Причем показания свидетелей - ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО25,., ФИО41 и других полностью согласуются с показаниями врачей медучреждений <адрес>, судебно-медицинских экспертов и заключений экспертиз (свидетельствующих о том, что с первого же дня после избиения его, ФИО467 самостоятельно ходить не мог) и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимых Артемова, Самигуллин и Мазанова по предъявленному им обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Таким образом, суд, непосредственно проверив доказательства, представленные сторонами, как каждого отдельно, так и в их совокупность, пришел к убеждению, что Артемов, Самигуллин и Мазановы умышленно группой лиц причинили тяжкий вред здоровью человека, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, то есть совершили преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также совершение всеми троими преступления при рецидиве преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Артемова суд учитывает частичное признание вины, явку с повинной, инвалидность 3 группы. Как личность по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Самигуллина частичное признание вины. Как личность по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Мазанова, суд признает частичное признание вины, явку с повинной. Как личность по месту отбывания характеризуется отрицательно.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО11 Э.С. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, не оспариваются подсудимыми, обоснованы материалами уголовного дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Артемова В.А., Мазанова В.Г., Самигуллина Г.К. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание -

Артемову В.А. - в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) лет.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Сарапульского городского суда Удмуртской Республики и окончательно назначить наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии особого режима.

Мазанову В.Г. - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании с т.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского городского суда РБ и окончательно назначить 9 (девять) лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии особого режима.

Самигуллину Г.К. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 ( восьми) лет.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кигинского районного суда РБ окончательно назначить наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы с отбытием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Артемову В.А., Мазанову В.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания Самигуллину Г. К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования о возмещении материального вреда представителя потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с Артемова В.А., Мазанова В.Г., Самигуллина Г.К. в пользу ФИО5 деньги в сумме 23.800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей - солидарно.

Вещественные доказательства:

- медицинские карты- возвратить по принадлежности;

- левую бедренную кость, изъятую из эксгумированного трупа ФИО85 - захоронить, о чем составить акт.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде кассационной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: