Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2019 (1-139/2018;) от 19.11.2018

уг. дело №1-11/237-2019 г.

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 16 января 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Козлова А.В.,

при секретаре Жиленковой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курского района Курской области Авдеевой Д.С.,

подсудимого – Сабельникова С.Н.,

защитника подсудимого Сабельникова С.Н. – адвоката Потаповой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Безруковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сабельникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>

- 1) приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.222, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.105, ч. 3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен по постановлению Промышленного районного суда <адрес>, к отбытию 6 лет 4 месяца лишения свободы;

- 2) приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.222, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы;

- 3) приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст.30, п. п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам 7 дням лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- 4) приговором мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 380 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена не отбытая часть наказания в виде 304 часов обязательных работ на 38 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 158 ч. 1, 167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабельников С.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества и умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступления Сабельниковым С.Н. совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 22 часа 30 минут находился совместно с Безруковой О.Ф. в комнате жилого <адрес>, расположенного в <адрес>-ое <адрес>, принадлежащего его сожительнице Безруковой О. В., где они совместно распивали спиртные напитки. При распитии спиртных напитков между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО4 возник преступный умысел на причинение физической боли и легкого вреда здоровью Безруковой О.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и легкого вреда здоровью Безруковой О.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия, Сабельников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, вышел из комнаты вышеуказанного дома в коридор, где взял пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью, которая согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей.

Затем, Сабельников С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и легкого вреда здоровью Безруковой О.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия, в тот же день примерно в 22 часа 30 минут, подошел к Безруковой О.В., находящейся в зале <адрес>. 1-ое <адрес>, и вылил на ее голову спиртосодержащую жидкость из бутылки. При этом вышеуказанная жидкость растеклась по телу и волосам Безруковой О.В. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и легкого вреда здоровью Безруковой О.В., с применением предмета, используемого в качестве оружия, в этот же период времени, при помощи, имеющейся при нем зажигалки, используя ее в качестве оружия, со словами: «Гори тварь!», умышленно, вблизи правого уха, поджог волосы Безруковой О.В., от чего последняя загорелась и испытала сильную физическую боль. После чего Сабельников С.Н. скрылся с места совершения преступления.

В результате противоправных умышленных действий Сабельникова С.Н., Безруковой О.В. была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ легкий вред здоровью и телесные повреждения в виде:

1. термических ожогов тела 1-2-3 степени общей площадью – 15 % поверхности тела в виде ран со вскрывшимися и интактными пузырями с серозной жидкостью диаметром от 1 до 5 см., под отслоенным эпидермисом, с гиперемией и отеком кожи, дно ран розового цвета с багровыми вкраплениями и белесоватыми участками, раны расположены мозаично: в области лица и шеи (отек, гиперемия лица и передней поверхности шеи, на скуловых областях – отслоение эпидермиса с серозным отделяемым), правого и левого плеча (на передне-внутренних поверхностях верхней – средней трети обеих плечевых областей кожа гиперемирована на площади – 1-2% с серозным отделяемым из-под отслоенного эпидермиса), молочных желез, нижней трети спины, передней поверхности правого и левого бедер (участки гипертермии кожи на передних поверхностях обеих бедер площадью – 4-5%).

2. Термические ожоги тела 1-2-3 степени общей площадью – 15 % поверхности тела, указанные в п. 1 настоящих выводов, квалифицируются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития от ДД.ММ.ГГГГ № н).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут у Сабельникова С.., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении зала, расположенного в домовладении № <адрес>-ое <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших по бытовым причинам, в ходе ссоры с Безруковой О. В., возник умысел на угрозу убийством в отношении последней.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в отношении Безруковой О.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, Сабельников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился в коридор, где взял пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, и стал двигаться в сторону Безруковой О.В.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Безруковой О.В., подошел к ней и вылил на ее голову спиртосодержащую жидкость. При этом вышеуказанная жидкость растеклась по телу и волосам Безруковой О.В.

После чего, Сабельников С.Н., продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Безруковой О.В., в целях психологического воздействия на Безрукову О.В. и в целях более реалистического восприятия последней угрозы убийством, при помощи, имеющейся при нем зажигалки, со словами: «Гори тварь!», вблизи правого уха поджог волосы Безруковой О.В. В результате противоправных действий Сабельникова С.Н. у Безруковой О.В. загорелись волосы и одежда на теле, от чего последняя испытала сильную физическую боль. После чего Сабельников С.Н. вышел из комнаты.

Угрозу убийством, высказанную в ее адрес Сабельниковым С.Н., Безрукова О.В. воспринимала реально и у нее были основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Сабельников С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивно настроен, угрозу убийством высказывал уверенным голосом, а также подкреплял угрозу реальными действиями, используя зажигалку.

Опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняв вышеуказанную угрозу со стороны Сабельникова С.Н. реально, Безрукова О.В. воспользовавшись отсутствием Сабельникова С.Н., сняла с себя загоревшуюся одежду и одев на себя другую, выпрыгнула через окно вышеуказанного дома.

Ввиду того, что Сабельников С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивно настроен по отношению к Безруковой О.В., угрозу убийством высказывал уверенным голосом, а также подкреплял угрозу реальными действиями, используя зажигалку, и при этом поджог волосы у Безруковой О.В., у последней имелись достаточные основания опасаться приведения данной угрозы в исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Сабельников С. Н., находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно лома черного металла, с ограждения территории домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Калугину А. В.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сабельников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 24 часа 00 минут, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, подошел к ограждению территории вышеуказанного домовладения, выполненному из металлической штамповки и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не являются очевидными для посторонних лиц, при помощи рук снял с ограждения 70 шт. металлических штамповок, весом 3 кг. каждая, общим весом 210 кг., стоимостью 14 рублей 50 копеек за 1 кг. лом черного металла, на общую сумму 3 045 рублей, принадлежащие Калугину А.В.

После чего, Сабельников С.Н. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись последним по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных корыстных действий Сабельникова С.Н. потерпевшему Калугину А.В. был причинен ущерб на сумму 3 045 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сабельников С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес>. В этот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут у Сабельникова С.Н. возник преступный умысел на умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба путем поджога, а именно: жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, с имеющимся в нем имуществом, принадлежащего Шеховцову В.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, Сабельников С.Н., в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, перебрался через ограждение территории домовладения № по <адрес>. Затем путем свободного доступа из хозяйственной постройки (сарая), расположенной на вышеуказанной территории взял пластиковую канистру с бензином и, действуя из личных неприязненных отношений к Шеховцову В.В., умышленно, осознавая при этом, что указанный жилой дом находится в непосредственной близости от других жилых домов, расположенных по <адрес>, предвидя угрозу повреждения имущества, облил крыльцо и входную дверь вышеуказанного жилого <адрес>, и, используя имеющиеся при нем спички, умышленно поджог их. После чего, убедившись, что крыльцо и входная дверь жилого <адрес>, принадлежащего Шеховцову В.В., загорелись, с места совершения преступления скрылся.

В 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ возгорание жилого <адрес> было обнаружено и ликвидировано дежурным караулом ПСЧ – 32 ОКУ «ППС <адрес>».

В результате умышленных преступных действий Сабельникова С.Н., направленных на умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 023 рубля 36 копеек были повреждены конструктивные элементы жилого <адрес>, принадлежащего Шеховцову В.В., в виде полного уничтожения деревянных конструкций крыльца, входной двери в жилой дом, частичного уничтожения кровли жилого дома, а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждено имущество, принадлежащее Шеховцову В.В., а именно: счетчик газовый, стоимости не имеющий; счетчик электрический, стоимостью 60 рублей 76 копеек; счетчик электрический трехфазный «Меркурий», стоимостью 1 081 рублей 62 копейки; холодильник двухкамерный «Ока», стоимостью 3 066 рублей 67 копеек; холодильник двухкамерный «Стинол», стоимостью 5 166 рублей 67 копеек; газовая колонка «Термолюкс», стоимостью 4 166 рублей 67 копеек; комплект мебели (диван и 2 кресла), стоимостью 10 333 рубля 33 копейки; 2 люстры трехрожковые, общей стоимостью 980 рублей; люстра однорожковая, стоимостью 333 рубля 33 копейки; кровать деревянная двуспальная, стоимостью 3 000 рублей; 3 комода деревянных, общей стоимостью 3 200 рублей 01 копейка; 5 алюминиевых карнизов, общей стоимостью 1 250 рублей; 5 тюлевых штор, общей стоимостью 1 800 рублей, 10 штор оконных, общей стоимостью 1 250 рублей., кухонный гарнитур (навесные шкафчики, стол, столешница, буфет – напольный шкаф), стоимостью 11 000 рублей, а всего на общую сумму 45 079 рублей 05 копеек.

В результате преступных умышленных действий Сабельникова С.Н. Шеховцову В.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 595 712 рублей 42 копейки, являющийся для него значительным.

По ознакомлении с материалами уголовного дела Сабельниковым С.Н.. в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сабельников С.Н., после консультации с защитником – адвокатом Потаповой Т.Г., в присутствии последней поддержал заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Сабельников С.Н. суду заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Потапова Т.Г. ходатайство подсудимого поддержала, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель, потерпевшие Безрукова О.В., Калугин А.В., Шеховцов В.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, а именно.

Сабельников С.Н. согласен с предъявленным обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие согласны с постановлением приговора судом без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Сабельников С.Н., обоснованно, имело место, совершено подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сабельникова С.Н. по эпизодам преступлений от 17 июля 2018 года в отношении потерпевшей Безруковой О.В. суд квалифицирует по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку он, при помощи, имеющейся при нем зажигалки, используя ее в качестве предмета для причинения вреда здоровью, умышленно, вблизи правого уха, поджог волосы потерпевшей Безруковой О.В., в результате чего последняя испытала сильную физическую боль, а также ей был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, а также по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку угрозу убийством, высказанную Сабельниковым С.Н. в адрес Безруковой О.В., последняя воспринимала реально и у нее были основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Сабельников С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол и агрессивно настроен, угрозу убийством высказывал уверенным голосом, подкрепляя ее реальными действиями, используя зажигалку.

Действия Сабельникова С.Н. по эпизоду преступления от 29 августа 2018 года в отношении имущества потерпевшего Калугина А.Н., суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, поскольку в результате тайного хищения чужого имущества потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 3 045 рублей.

Действия Сабельникова С.Н. по эпизоду преступления от 03 сентября 2018 года в отношении имущества потерпевшего Шеховцова В.В., суд квалифицирует по ст. 167 ч.2 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, поскольку в результате умышленных противоправных действий Сабельникова С.Н., путем поджога жилого дома, принадлежащего потерпевшему Шеховцову В.В., последнему был причинен материальный ущерб в размере 595 712 рублей 42 копейки.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, по месту жительства Сабельников С.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, с потерпевшей Безруковой О.В. примирился, последняя указала, что простила его и претензий не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что Сабельников С.Н. в совершении преступлений полностью признался, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сабельникова С.Н., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем эпизодам, поскольку в ходе предварительного расследования он давал объяснения, в которых вину полностью признал и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений.

Вместе с тем, содеянное Сабельниковым С.Н. по всем эпизодам, содержит на основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку совершенные им указанные преступления по настоящему приговору являются преступлениями небольшой и средней тяжести, а предыдущие его судимости, за ранее совершенные во взрослом возрасте умышленные преступления, в том числе, особо тяжкого, к реальному лишению свободы, не погашены, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

В связи с наличием в действиях Сальникова С.Н. отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений) наказание ему суд назначает без учета положений ч.1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, с учетом содеянного, личности Сабельникова С.Н., склонного к совершению преступлений, а также для достижения целей наказания, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде реального лишения свободы по всем эпизодам преступлений, и не находит оснований для избрания ему альтернативных наказаний и применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, и именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания – исправлению Сабельникова С.Н., и иметь воспитательное воздействие на него, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с тем, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального наказания.

При этом при назначении наказания подсудимому Сабельникову С.Н. за каждое из совершенных им преступлений, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о его личности не усматривает оснований применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и полагает необходимым применить правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поскольку Сабельниковым С.Н. совершена совокупность преступлений, относящих к категории небольшой и средней тяжести, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Сабельникову С.Н. назначается вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений по всем эпизодам, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Так как подсудимый Сабельников С.Н. осуждается к реальному лишению свободы за совершение совокупности преступлений, о чем ему достоверно известно, он может скрыться от суда с целью избежать уголовного наказания и, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, а также учитывая его склонность к совершению преступлений, суд не находит оснований для оставления до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и считает необходимым изменить данную меру пресечения на заключение под стражу, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Сабельникова С.Н. под стражей с 16.01.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 81 ч.3 п.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку из полимерного материала с коричневой крышкой с прозрачной жидкостью внутри; 3 шт. металлической штамповки; фрагменты электрических проводов, канистру белого цвета; фрагменты обшивки двери, хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 115 ░.2 ░. «░», 119 ░.1, 158 ░. 1, 167 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 115 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 167 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; 3 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░