Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-677/2014 от 01.10.2014

ПРИГОВОР     Дело № 1-677/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2014 г.                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

с участием гос. обвинителя Триноженко М.И.

адвоката Перевертайло Д.П.

при секретаре Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Вишнякова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Вишняков А.В., в ночь с 11.01.2014 на 12.01.2014, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел во двор <адрес>-А по <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> и реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа тайно похитил из моторного отсека данного автомобиля принадлежащую ФИО8 аккумуляторную батарею 6СС 55 «Титан», стоимостью 1500 рублей. В дальнейшем, Вишняков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Он же, в ночь с 11.01.2014 на 12.01.2014, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел во двор <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> и реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа тайно похитил из моторного отсека данного автомобиля принадлежащую ФИО9 аккумуляторную батарею 6СС 55 «Титан», стоимостью 1200 рублей. В дальнейшем, Вишняков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Он же, в ночь с 12.01.2014 на 13.01.2014, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел во двор <адрес> по пер. <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> и реализуя свой преступный умысел, путем отжима крышки капота, похитил из моторного отсека данного автомобиля принадлежащую ФИО10 аккумуляторную батарею «Solo 55 A4», стоимостью 1400 рублей. В дальнейшем, Вишняков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

Он же, 27.03.2014 в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел к дому <адрес> <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> и реализуя свой преступный умысел, путем разбития камнем стекла задней правой двери, похитил из салона данного автомобиля принадлежащие ФИО11 сумку из кожзаменителя стоимостью 800 рублей, фотоаппарат «Кодак» стоимостью 4500 рублей, жесткий диск «Сигейт» стоимостью 2500 рублей, а также не представляющие для ФИО11 материальной ценности сетчатый чехол для жесткого диска, флеш-карту объемом 2 Гб, портмоне, набор сверл по работе с гипсокартонном, всего на 7800 рублей. В дальнейшем, Вишняков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 7800 рублей.

Он же, 11.07.2014 около 13 часов 20 минут, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел к торговому павильону «Мясной уголок», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> и реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа через незапертую переднюю правую дверь, похитил из салона данного автомобиля принадлежащий ФИО6 ноутбук «Samsung» стоимостью 13990 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, свой преступный умысел Вишняков А.В. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Он же, 01.08.2014 около 14 часов 00 минут, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес> где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа через открытое окно водительской двери, похитил из салона данного автомобиля принадлежащий ФИО12 мобильный телефон «Iphone-4s» стоимостью 14990 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 05.08.2014 около 23 часов 30 минут, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел к дому № <адрес> по <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты>, и реализуя свой преступный умысел, путем разбития стекла правой передней пассажирской двери, похитил из салона данного автомобиля принадлежащий ФИО13 автомобильный навигатор «Навител», стоимостью 1500 рублей. В дальнейшем, Вишняков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Он же, 07.08.2014 около 13 часов 30 минут, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел к кафе «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>, и реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа через открытое окно водительской двери, похитил из салона данного автомобиля принадлежащие ФИО15 автомобильный телевизор «Мистери», стоимостью 1400 рублей и автомобильный тройник-удлинитель, стоимостью 450 рублей, всего на 1850 рублей. В дальнейшем, Вишняков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 1850 рублей.

Он же, 15.08.2014 около 05 часов 00 минут, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, пришел к дому № по <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю <данные изъяты> и реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа через незапертую переднюю левую дверь, похитил из салона данного автомобиля принадлежащие ФИО14 мобильный телефон «Fly iq245», стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон «Samsung i8262 Duos», стоимостью 7200 рублей, а также мобильный телефон «Fly», стоимостью 2000 рублей, а всего на 11200 рублей. В дальнейшем, Вишняков А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 11200 рублей.

Подсудимый Вишняков А.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Вишняков А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

    При этом Вишнякову А.В. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

    Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14 против рассмотрения уголовного дела в отношении Вишнякова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражают.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Вишнякова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вишнякова А.В. по эпизодам от:

в ночь с 11.01.2014 на 12.01.2014 по факту хищения у ФИО8 ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; в ночь с 11.01.2014 на 12.01.2014 по факту хищения у ФИО9 ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; в ночь с 12.01.2014 на 13.01.2014 ст. ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 27.03.2014 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 11.07.2014 ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 01.08.2014 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 05.08.2014 ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 07.08.2014 ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 15.08.2014 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении Вишнякова А.В. требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не работающего, судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Вишняков А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а данные преступления совершены им до вынесения вышеуказанного приговора, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ.

Суд считает необходимым признать за потерпевшими ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Вишнякова А.В. признать виновным по эпизодам от:

В ночь с 11.01.2014 на 12.01.2014 по факту хищения у ФИО8 по ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ – ограничение свободы на срок 6 месяцев.

Установить Вишнякову А.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным;

в ночь с 11.01.2014 на 12.01.2014 по факту хищения у ФИО9 по ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ – ограничение свободы на срок 6 месяцев.

Установить Вишнякову А.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным;

в ночь с 12.01.2014 на 13.01.2014 ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ – ограничение свободы на срок 6 месяцев.

Установить Вишнякову А.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным;

27.03.2014 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

11.07.2014 ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

01.08.2014 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

05.08.2014 ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

07.08.2014 ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

15.08.2014 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, наказание Вишнякову А.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний – 3 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Вишнякову А.В. наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

    Меру пресечения осужденному Вишнякову А.В. – изменить на содержание под стражей.

    Срок к отбытию наказания исчислять со дня изменения меры пресечения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Вишняков А.В. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Признать за потерпевшими ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу – ноутбук «Samsung NP305E5A-S0MRU» и товарный чек на приобретение ноутбука «Samsung NP305E5A-S0MRU, переданные на хранение потерпевшему ФИО6, считать возвращенными по принадлежности; мобильный телефон «Iphone-4s» IMEI: 013178008895780, гарантийный талон на мобильный телефон «Iphone-4s» IMEI: 013178008895780, коробка мобильного телефона «Iphone-4s» IMEI: 013178008895780, переданные на хранение потерпевшему ФИО12, считать возвращенными по принадлежности; автомобильный телевизор «Мистери» и автомобильный тройник, переданные на хранение потерпевшему ФИО15, считать возвращенными по принадлежности; коробка от мобильного телефона «Fly iq245» IMEI 1: 865828011626205, IMEI 2: 865828011886205, мобильный телефон «Fly iq245» IMEI 1: 865828011626205, IMEI 2: 865828011886205, переданные на хранение потерпевшему ФИО14, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.