Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2782/2013 ~ М-6301/2013 от 16.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2013 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление Фофанова ФИО6, Веселовой ФИО7, Сергеевой ФИО8, Силуяновой ФИО9 к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом и земельный участок,

установил:

Истцы Сергеева Н.П., Фофанов А.П., Веселова Н.П., Силуянова Т.П., в лице представителя Сергеевой Н.П., действующей на основании доверенностей, обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними право общей долевой собственности по ? доли каждому на реконструированный жилой дом литер , общей площадью 110,3 кв.м., жилой площадью 71 кв.м., подсобной – 39,3 кв.м., кроме того, сени (лит. аа1а2), площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признании право общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок, площадью 597 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В силу ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

От истца, представителя истцов Сергеевой Н.П., действующей на основании доверенностей, в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о возврате поданного искового заявления. В силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении заявления. Исковое заявление к производству суда не принято.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Фофанову ФИО10, Веселовой ФИО11, Сергеевой ФИО12, Силуяновой ФИО13 поданное ими исковое заявление к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом и земельный участок.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Ланских

9-2782/2013 ~ М-6301/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сергеева Н.П.
Силуянова Т.П.
Веселова Н.П.
Фофанов А.П.
Ответчики
МИнистерство имущестенных отношений по Самарской обасти
Департамент строительства и архитектуры го Самары
Другие
Росреестр с/о
ЗКП Самарскй области
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ланских С. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2013Передача материалов судье
26.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2013Передача материалов судье
26.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее