Дело №9-223/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Российской Федерации Блейз И.Г., рассмотрев заявление ГУ-УПФР в <адрес> РК (межрайонное) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,-
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФР в <адрес> РК (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.
Согласно ч. 2 ст. 123 ГПК, заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.
В просительной части заявления, ГУ УПФР в <адрес> РК указывает, что освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ
В силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Организационно – правовой статус ПФР в форме государственного учреждения закреплен в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и применим в сфере гражданских правоотношений, регулируемых гражданским законодательством.
Таким образом, ГУ – УПФР в <адрес> РК имеет статус учреждения, и по своей организационно-правовой форме к названным в пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ органам не относится.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что в силу статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины. Исковые заявления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (например, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии) подлежат оплате государственной пошлиной на общих основаниях в размере и в порядке, установленных статьями 333.19 и 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исковые заявления, заявления о выдаче судебных приказов Пенсионного фонда РФ подлежат оплате государственной пошлиной на общих основаниях в размере и в порядке, установленных статьями 333.19 и 333.20 НК РФ.
В силу пп.5 п.1 ст.125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Учитывая, что к заявлению о выдаче судебного приказа документ об оплате государственной пошлины не приложен, в принятии заявления о выдаче судебного приказа должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ГУ - УПФР в <адрес> РК в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в <адрес> через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья (подпись) Блейз И.Г.
Копия верна судья секретарь