Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3504/2012 ~ М-3397/2012 от 28.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.08.2012г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3504/12 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Салмановой Н.Д. о взыскании задолженности по НДФЛ, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной камеральной налоговой проверки Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары в отношении Салмановой Н.Д. было установлено, что в *** году Салманова Н.Д. получила доход в размере ***. от продажи *** доли жилого дома, находившегося в собственности менее трех лет, и доход в размере ***,00 руб. от продажи *** доли земельного участка, находившегося в собственности более 3-х лет. ***. нотариусом г. Самары Сирик Н.Н., Салмановой Н.Н. и ее несовершеннолетнему ребенку выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ***долю земельного участка, расположенного по адресу: *** Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 08.10.2007г. за Салмановой Н.Д. и ее несовершеннолетним ребенком признано право общей долевой собственности на жилой дом, по ***доле за каждым в вышеуказанном жилом доме. На основании данного решения суда, ***. Управлением Федеральной государственной службы по Самарской области выданы Свидетельства о государственной регистрации права на доли в имуществе. *** Салмановой Н.Д., действуя, в том числе, и от имени своего несовершеннолетнего сына, совершена сделка по отчуждению принадлежащих им долей земельного участка, а также долей в жилом доме по указанному адресу. Таким образом, на момент совершения сделки, принадлежащие Салмановой Н.Д. и ее несовершеннолетнему ребенку доли в жилом доме, находились в собственности менее 3-х лет. В Инспекцию были представлены декларации по НДФЛ за ***., в соответствии с которыми, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила *** руб., а по уточненной декларации *** руб. В соответствии со ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком по мету жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый период – ***.; срок представления декларации – не позднее ***. Первичная налоговая декларация была представлена налогоплательщиком ***., а уточненная налоговая декларация ***. Указывают, что на момент реализации *** доли в жилом доме ***., данное имущество находилось в собственности у налогоплательщика менее 3-х лет, следовательно, при получении физическими лицами доходов от продажи долей в жилом доме, они обязаны уплатить НДФЛ в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Просят взыскать с Салмановой Н.Д. сумму задолженности по НДФЛ в размере *** руб., пени в размере *** руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере *** руб.

Представитель истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Салманова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась повестками, причину неявки суду не сообщила, письменного отзыва на исковые требования не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Таким образом, Салманова Н.Д. является налогоплательщиком НДФЛ.

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

Судом установлено, что ***. Салмановой Н.Д., действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына Салманова В.В., совершены сделки по отчуждению принадлежащих Салманову В.В. *** доли земельного участка, расположенного по адресу: *** доли жилого дома, находившегося по тому же адресу, в результате которых Салманова Н.Д. получила доход в размере *** руб., что подтверждается материалами камеральной проверки.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика. Декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по мету учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиком по мету жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в данном случае налоговым периодом является *** год, а срок представления декларации в соответствии с действующим законодательством установлен не позднее ***.

Физические лица согласно пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ самостоятельно производят исчисление и уплату НДФЛ исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица производят исчисление н уплату НДФЛ исходя из сумм доходов, при получении которых налоговыми агентами не был удержан налог.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ предусмотрено следующее: если уточненная декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае предоставления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом не отражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Первичная налоговая декларация была представлена налогоплательщиком *** а уточненная налоговая декларация ***., согласно которым, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила *** руб., а по уточненной декларации *** руб.

Как следует из требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на ***. Салманова Н.Д. извещалась о том, что за ней числится общая задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере *** руб., в том числе по налогам (сборам) *** руб. Срок исполнения – ***., однако до настоящего времени налог не уплачен.

Согласно решению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара №*** о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд от ***. постановлено взыскать налог (сборы), пени и (или) присужденный штраф за счет имущества Салмановой Н.Д. в пределах сумм, указанных в требовании №***

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с Салмановой Н.Д. суммы задолженности по НДФЛ в размере *** руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ Салмановой Н.Д. начислен штраф в размере *** руб. В соответствии со ст.75 НК РФ, за неуплату налога, насчитаны пени в размере *** руб.

Должнику отправлено *** г. требование №*** об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В данном требовании были указаны основания взимания налога и срок его уплаты, а также последствия несвоевременной уплаты задолженности. Однако, отправленные требования оставлены без исполнения.

Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета по налогу у суда не имеется, ответчиком каких–либо доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено, как равно доказательств несения расходов, позволяющих производить налоговый вычет.

Как следует из материалов дела, задолженность по налогу в размере *** руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере *** руб., штраф в размере *** руб., ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с Салмановой Н.Д. штрафа в размере *** руб. и пени в размере *** руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Салмановой Н.Д. удовлетворить.

Взыскать с Салмановой Н.Д. в доход государства задолженность по НДФЛ в размере *** руб., пени в размере *** руб., штраф в соответствии с ч. 1 ст. 122 НК РФ в размере *** руб., а всего ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.08.2012года.

Судья: Е.О. Родивилова